Santé, du nouveau à propos du SIDA ?

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 17/03/12, 16:36

Nexus vise surtout à vendre le max son journal et donc méfiance envers Nexus bien plus qu'envers des milliers de scientifiques travaillant sans cesse !!
0 x
Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes




par nlc » 17/03/12, 16:43

sen-no-sen a écrit :Intéressant mais dans ce cas,les gens "malade du SIDA" ils meurent de quoi alors?


De la maladie qu'ils ont chopé et qu'on associe au SIDA. Et possiblement aussi du traitement lui même qui ne vise pas la maladie en elle même mais le SIDA/VIH, avec des trucs tellement toxiques qu'ils avaient été interdit quand c'était utilisé pour traiter le cancer.

sen-no-sen a écrit :De plus ils existe des variantes animale au HIV comme le VIF (virus de l'immuno-déficience-féline)?
Difficile de faire la part du vrai et du faux:|


Jamais entendu parler de mon côté ! L'équivalent du HIV chez les singes posaient problème chez les chercheurs en tout cas, puisque ça ne provoque rien chez eux :cheesy:
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 17/03/12, 16:49

Dans nos gènes nous avons plein de souvenirs de retrovirus similaires au VIH, qui ne provoquent aussi rien chez nous, qui même sont essentiels à notre évolution passée, mais qui ont tué plein de nos ancêtres, comme le Sida, ne laissant que ceux sur qui cela ne provoque rien, avec les autres morts !!
0 x
Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes




par nlc » 17/03/12, 16:51

Le "SIDA" n'est pas une maladie
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6874
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 789




par sen-no-sen » 17/03/12, 17:23

nlc a écrit :
sen-no-sen a écrit :De plus ils existe des variantes animale au HIV comme le VIF (virus de l'immuno-déficience-féline)?
Difficile de faire la part du vrai et du faux:|


Jamais entendu parler de mon côté ! L'équivalent du HIV chez les singes posaient problème chez les chercheurs en tout cas, puisque ça ne provoque rien chez eux :cheesy:


Pourtant le VIF touche près plus de 10% des chats errants.
Si le SIDA n'est pas une maladie, c'est quoi alors? :|
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes




par nlc » 17/03/12, 17:28

Comme son nom l'indique, un syndrome
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6874
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 789




par sen-no-sen » 17/03/12, 17:34

nlc a écrit :Comme son nom l'indique, un syndrome


Un syndrome est un ensemble de symptôme qui caractérise une maladie ou un état pathologique.
Une maladie étant une altération de l'organisme,on peut donc dire que le SIDA est bien une maladie.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes




par nlc » 17/03/12, 17:53

Sauf que là on a affaire à un cas particulier totalement grotesque : si tu as la tuberculose et que tu es séronegatif, tu as la tuberculose, mais si tu as la tuberculose et que tu es testé séropositif (donc que tu as les anticorps d'un supposé virus VIH), tu as le "SIDA". Or le sida n'est pas la maladie, en l'occurrence la maladie c'est la tuberculose.
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6874
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 789




par sen-no-sen » 17/03/12, 18:02

nlc a écrit :Sauf que là on a affaire à un cas particulier totalement grotesque : si tu as la tuberculose et que tu es séronegatif, tu as la tuberculose, mais si tu as la tuberculose et que tu es testé séropositif (donc que tu as les anticorps d'un supposé virus VIH), tu as le "SIDA". Or le sida n'est pas la maladie, en l'occurrence la maladie c'est la tuberculose.


le SIDA c'est la fait d'avoir un certain nombre de maladies dites opportunistes liées à la déficience du système immunitaire(pneumocystose, tuberculose,diarrhée etc...),c'est pour cela que l'on parle de syndrome.
Considérer un syndrome comme une maladie ne constitue donc pas une erreur de langage ou une recherche de mystification.
Le syndrome de Turner est par exemple une maladie chromosomique.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes




par nlc » 17/03/12, 18:14

De toute façon ça change rien, la théorie de la cause unique du SIDA lié à un virus VIH ne tient pas debout, cette théorie est bourrée d'incohérences et paradoxes depuis bientôt 3 décennies.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 200 invités