Le postulat de DD, est de s'appuyer sur la science. Ainsi il a rarement tort et intellectuellement parlant c'est honnete. Seulement dans le cas du VIH, de nombreux chercheurs (tout aussi scientifiques que les tireurs de sonnettes a subventions...) on prouvé:
- qu'ils ont pu maintes fois guérir des malades sans rémission de la maladie (ou de l'empoisonnement, c'est selon...)
- démontrer que ce ne serait pas ni une fatalité ni irrémédiable (on peut avoir les traces de la présumée protéine prouvant éventuellement avoir été en contact avec un agent infectieux => théorie Montagnier et sa clique... Vous avez dit "bizarre").
- se trouver séro/neg dans un pays et séro/pos dans un autre (pas tres "scientifique"...).
etc. Je passe en effet sur tout le reste, déja évoqué et qui vient compléter la liste...
Donc procédant de la meme honneteté intelectuelle, il devrait reconnaitre au minimum que l'approche généralement admise de l'institut Pasteur ...est pour le moins biaisée..
sen-no-sen a écrit :Intéressant mais dans ce cas,les gens "malade du SIDA" ils meurent de quoi alors?
De plus ils existe des variantes animale au HIV comme le VIF (virus de l'immuno-déficience-féline)?
Difficile de faire la part du vrai et du faux:|
Pourquoi, tu connais quelqu'un qui serait mort du SIDA Sen-No-Sen? La théorie est que le HIV affaiblirait l'organisme et ceux qui en seraient atteints mouriraient d'autres maladies opportunes (reticulosarcome, sarcome de Karposi, voire pneumonie et meme de grippe...) donc a ce stade les liens avec le HIV sont supposés et maigres, on est dans le vague...
Par contre la piste "psy" de la dépression (combinée avec la piste d'empoisonnement chimique)
est beaucoup plus probante amha, d'ailleurs elle est affichée officiellement...
sen-no-sen a écrit :Il est clair que le voile n'est pas levé sur les causes effectives de cette terrible maladie.
Ah, bein si l'ami. Tu nous accorderas éventuellement les points suivants:
- cause d'un déficit immunitaire préalable (avant qu'il ne soit "acquis"...)
- les causes d'un déficit immunitaire chroniques sont diverses mais connues aussi, avec au premier chef des quelles les carrences du bol alimentaire... => malbouffe, perte des traditions alimentaires, exces de sucre et obésité, etc (je laisse de coté les causes héréditaires, qiu ne sont statistiquement pas en rapport avec l'explosion de la maladie dans les années 80). Et évidemment, la piste psy qui vient se combiner ou non avec les autres prérequis (mais en principe oui...)
- les causes chimiques éventuelles aussi, puisqu'elles ont été mises en évidence a) par le traité REACH (4'000 nouvelles substances chimiques par an en moyenne - introuvables a l'état naturel - ont été commercialisées pendant vingt ans, sans aucun controle de leur inocuité, ce qui représente un total de plus de 80'000 substances de ce type, qui peuvent donc se retrouver en combinaisons croisées dans notre organisme... un cocktail explosif dont on ne fait que se pencher sur les conséquences depuis peu...) ainsi on voit lorsqu'on remonte dans ce fil qu'il y a probleme de récepteurs surchargés de la présence de ces poisons, qui viennent prendre la place des "messages chimiques" réguliers, envoyés par l'organisme, et déréglant tout ou partie du systeme immunitaire... b) par des médecins qui ont démontré les caractérisques d'empoisonnement et rétablit l'état "sain" des patients (il faut aussi rappeler qu'un patient peu s'auto-empoisonner, en produisant lui-meme "naturellement" le poison qui l'intoxique)
- et bien entendu, la cause commune et réelle d'un rétro-virus, qui n'est pas a écarter dans les hypotheses, bien que... Tout autant que tous les moyens communs de rétablir cette immunité déficiente chez les sujets qui en souffrent tout comme on soignerait une simple allergie ou un sujet trop facilement atteint par le virus de la grippe ou toute autre trouble dégénératif de nature bénigne...
Et enfin, comme le dit NLC, la complexité du truc fait qu'on découvrira peut-etre plusieurs combinaisons (ou pas, ou jamais), parmi lesquelles certaines ci-dessus...