Santé, du nouveau à propos du SIDA ?

[sen-no-sen]

D'accord, donc selon toi, ils mourraient déjà de malaria, tuberculose et cie car le virus était déjà existant, et s'ils attrapaient ces maladies c'était uniquement à cause de ce virus qu'on n'avait pas encore découvert ?

?
Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.
On peut mourir de malaria par la simple contamination de celle ci.
On peut mourir de malaria a plus forte raison si l'on a des défenses immunitaire affaiblis, il s'agit de deux cas différent.

Mais alors pourquoi ce virus toucherait les hommes et femmes de la même manière en Afrique alors qu'il les touche pas de façon similaires en occident (80% d'hommes) ?

80%d'homme me parait largement surévalué, a tu des sources?
Pour ma part j'ai les chiffres suivant:1,2/100000 coté femme pour 2,9 coté homme.
Le VIH existe sous deux formes VIH 1 et 2(sévissant en Afrique).
Le fait que les hommes soi plus touché en occident peut s'expliquer pour diverses raisons:
-infidélité plus prononcé que chez les femmes.
-plus de toxicomane homme.

En Afrique le fait que les moyens de contraceptions soi peut développés entraine une contaminations à peu près égale entre les deux sexes.

[nlc]

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.
On peut mourir de malaria par la simple contamination de celle ci.
On peut mourir de malaria a plus forte raison si l'on a des défenses immunitaire affaiblis, il s'agit de deux cas différent.

Dans ce cas faudrait comparer la mortalité pour chaque maladie en Afrique avant et après 1982.

80%d'homme me parait largement surévalué, a tu des sources?
Pour ma part j'ai les chiffres suivant:1,2/100000 coté femme pour 2,9 coté homme.

Ca fait 70% d'homme alors et 30% de femmes...

Le VIH existe sous deux formes VIH 1 et 2(sévissant en Afrique).

2 type de virus pour un virus qui n'a pas encore été isolé, je voudrais bien connaître l'explication

Le fait que les hommes soi plus touché en occident peut s'expliquer pour diverses raisons:
-infidélité plus prononcé que chez les femmes.

Ah, donc les hommes trompent plus, pourquoi pas, mais avec d'autres hommes alors du coup !!

-plus de toxicomane homme.

Principale explication pour moi ! Et pas à cause du vecteur de propagation du pseudo VIH par les seringues, mais à cause de la drogue en elle même. Je rappelle qu'avant la théorie VIH=SIDA c'était cette cause l'explication de la baisse de l'immunité et l'apparition des maladies spécifiques au homosexuels utilisant des drogues (sarcome de kaposi, etc...)

En Afrique le fait que les moyens de contraceptions soi peut développés entraine une contaminations à peu près égale entre les deux sexes.

Quel rapport avec les moyens de contraception ?

[sen-no-sen]

Le fait que les hommes soi plus touché en occident peut s'expliquer pour diverses raisons:
-infidélité plus prononcé que chez les femmes.

Ah, donc les hommes trompent plus, pourquoi pas, mais avec d'autres hommes alors du coup !!

En effet, d'ailleurs l'épidémie serait apparue en occident dans le milieux gay.

Principale explication pour moi ! Et pas à cause du vecteur de propagation du pseudo VIH par les seringues, mais à cause de la drogue en elle même. Je rappelle qu'avant la théorie VIH=SIDA c'était cette cause l'explication de la baisse de l'immunité et l'apparition des maladies spécifiques au homosexuels utilisant des drogues (sarcome de kaposi, etc...)

Hypothèse qui reste à creuser.

Quel rapport avec les moyens de contraception ?

Oui excuse moi, j'ai fait une erreur, je pensais aux moyens de protection(préservatifs).

[nlc]

Quel rapport avec les moyens de contraception ?

Oui excuse moi, j'ai fait une erreur, je pensais aux moyens de protection(préservatifs).

Bah ça change rien à mes yeux qu'il y ait plus de protection en occident qu'en Afrique, vu que le preservatif protège à la fois l'homme et la femme ça devrait pas changer le ratio homme/femme !?

[nlc]

Je remets le lien vers ce document : https://www.econologie.info/share/partag ... kKJkL8.pdf

dedeleco si tu as un minimum d'honnêteté intellectuelle lit ce document en détail en analysant chaque argument sans les balayer d'office.

[sen-no-sen]

Quel rapport avec les moyens de contraception ?

Oui excuse moi, j'ai fait une erreur, je pensais aux moyens de protection(préservatifs).

Bah ça change rien à mes yeux qu'il y ait plus de protection en occident qu'en Afrique, vu que le preservatif protège à la fois l'homme et la femme ça devrait pas changer le ratio homme/femme !?

En Afrique là ou les moyens de protections sont peu utilisés la contaminations entre homme et femme est près égale.
Par contre en occident, comme je l'ai mentionné la toxicomanie touche plus les hommes et donc favorise les contaminations.
Les pratiques homosexuel masculine favorise également la contamination du fait de....bon je vais pas te faire un dessin!

[nlc]

Lit le document dont j'ai mis le lien, même au tout départ ce n'est pas n'importe quels homosexuels qui développait un SIDA, mais ceux adeptes de drogues et de poppers. Et de nombreuses études même antérieures démontrent que les drogues détériore le système immunitaire.

Et tout cela est d'autant plus paradoxal car chez ceux qui développent un SIDA en étant seropositifs, on ne trouve pas non plus le vih

[nlc]

Dedeleco, on attend toujours ton avis, et uniquement ton avis, sur le fait qu'on peut être séropositif et considéré comme malade dans un pays et séronégatif et donc en bonne santé dans un autre.

Ce n'est pas sans conséquence, car je rappelle qu'à une époque le simple fait d'être séropositif justifiait le démarrage de traitements très lourds !

Ca ne devrait pas être trop long pour toi de répondre à cette simple question avec ton avis personnel là dessus.

Bon allez moi je vais motoculter

[janic]

nlc bonjour, tu n'obtiendras pas de réponse claire de dédé, c'est un spécialiste du genre, il faut faire avec! Sinon on voit que TOI tu as étudié le sujet de près.

sen no sen bonjour
tu reprends cette confusion entre VIH et SIDA, les deux ne sont pas une seule et même chose. Le SIDA est la manifestation d'une déficience immunitaire qui peut être liée à tout et n'importe quoi. Donc il peut y avoir des SID (A) sans que ce soit l'hypothétique VIH qui soit mis en question. Tant que les deux continueront d'être confondus cela ne fera pas avancer le débat.

Les pratiques homosexuel masculine favorise également la contamination du fait de....bon je vais pas te faire un dessin!

la "contamination" ne touche que les homosexuels passifs, ce qui est difficilement compréhensible avec la théorie de transmission!
De plus, en Afrique, ce sont les femmes les plus fragiles lorsqu'elles sont enceintes ainsi que les enfants à cause de la sousnutrition, pas du méchant virus.

[dedeleco]

nlc bonjour, tu n'obtiendras pas de réponse claire de dédé, c'est un spécialiste du genre, il faut faire avec! Sinon on voit que TOI tu as étudié le sujet de près.

Vous n'avez mis, aucune références crédibles scientifiques vérifiables, recoupables, permettant un point de départ, sur vos affirmations, prises souvent dans des revues à mouvement perpétuel ou extraterrestres, qui cherchent à être lues en racontant n'importe quoi !!.
Aussi le premier travail est de trouver ce point de départ, s'il est réel, de vérifier vos affirmations, douteuses vu leur origine extraterrestres, plus que scientifiques, travail sérieux que vous ne faites jamais, et qui prend du temps, vu que ma famille n'a pas attrapé le SIDA (vu qu'on a pris les précautions pour ne pas recevoir cette maladie transmissible, en dépit de vos affirmations fausses, voir page 50 la démonstration scientifique dans le livre de la prix Noble Française pour le SIDA, en vente actuellement et que vous refusez de lire ), ce qui explique que, non concerné, je n'ai pas étudié la question sous cet angle pratique, vu la complexité des tests des rétrovirus, qui ont évolué au cours du temps, que vous refusez de lire et apprendre en génétique et qui constituent 8% de nos gènes en rétrovirus endogènes.

Vous semblez ne jamais lire quoi que ce soit de scientifique sérieux et approfondi, que des trucs à sensations étranges et faux le plus souvent sans étude scientifique sérieuse, ou publiés dans des revues inconnues et qui cherchent le sensationnel pour augmenter leur notoriété, qui dégringole, si faux .