Santé, du nouveau à propos du SIDA ?

[janic]

sen no sen
bien sûr, mais avec à chaque fois le présupposé que c'est un VIH qui en est la cause comme en Afrique où toutes sortes d'infections plus ou moins classées ont été fourrées dans le sac SIDA. Et même si un VIH existait il faudrait encore avoir la certitude que c'est ce virus et non un autre, le déclancheur de cette immuno-dépression.
Qui a la réponse? Si c'est comme pour les vaccins, on n'est pas sortis de l'auberge des confusions!

[nlc]

sen-no-sen : Tu confonds encore vivre avec le VIH et déclencher un SIDA

[sen-no-sen]

sen-no-sen : Tu confonds encore vivre avec le VIH et déclencher un SIDA

La thèse actuelle c'est VIH=SIDA,il est donc difficile de trouvé des chiffres allant dans ton sens.

[janic]

sen-no-sen : Tu confonds encore vivre avec le VIH et déclencher un SIDA

eh oui, c'est comme confondre sexualité et amour! Les deux peuvent se cotoyer ou se différencier!

[nlc]

Les chiffres officiels ne sont que des estimations, et il y a tout intérêt à ce que ces chiffres soient conséquents.

Je vous invite à regarder ce film :

http://www.dailymotion.com/video/xgp768 ... -1-9_tech#

[dedeleco]

Oui j'y ai pensé. L'axe sur lequel sera placé la roue entraînera (enfin si j'ai la chance que ça tourne) un autre axe ou directement un alternateur.

Ca c'est pour produire de l'électricité...

Mais qu'est-ce qui va faire tourner la roue
Ou si tu préfères, pourquoi la roue se mettrait-elle à tourner
Si tu n'en as aucune idée, il y a un souci !

https://www.econologie.com/forums/post228786.html#228786

La théorie sur wikipedia et les copiés collés de dédé, et les idées sont toujours fausses, pour pas mal de ceux sur econologie, qui foncent dans le noir dans le mur, et réinventent ce qui est bien connu !!

Même, certains nient VIH=SIDA poussant d'autres, comme même mes petits enfants, à foncer sans préservatifs, pour attraper ce qui ne se transmet pas selon leur négation !!!







110 !!!!
110
110
110

[nlc]

Tu es aussi invité à regarder le film dont j'ai mis le lien juste au dessus.

Et avant pourrais-tu nous dire dans quel domaine tu étais chercheur, sauf erreur je n'ai toujours pas vu la réponse

[Christophe]

Voilà que les conflits perso recommencent...

Je ne sais pas quoi faire de ce sujet si ce n'est le verrouiller définitivement...le lecteur aura bien assez d'infos pour se faire une idée...

C'est un peu comme les sujets du 9/11...on en finit jamais !

[nlc]

Il y a "conflit perso" car dedeleco ne sait pas débattre sereinement avec des arguments qui tiennent la route.

Regardez ce film "house of number", il y a pas mal de témoignages de séropositifs

[dedeleco]

Ah dede a craqué !!

ben si !!

Le SIDA n'est pas transmissible

dixit les négationistes !!

Cela a été dit où ceci exactement? (noir sur blanc?)

Oui, "Ah dede a craqué !!" il y a des limites à pousser nos petits enfants à croire ces dangereux négationistes criminels .

le lien est par janic:

https://www.econologie.com/forums/post227389.html#227389

Le SIDA en tant que tel ne peut pas se transmettre car il n’est qu'un effet et non une cause,

C’est donc bien à cause de systèmes immunitaires affaiblis que la maladie peut se déclarer. Il faut donc incriminer les différentes drogues que les individus peuvent consommer et non un rapport sexuel la majeure partie des fois non contaminant.

https://www.econologie.com/forums/post227150.html#227150
écrit par janic :

Le SIDA ne s'attrape pas contrairement aux campagnes savamment orchestrées pour développer une psychose dans les populations,

et répété sans cesse sous toutes les formes, véritable obsession de traumatisés par le SIDA, niant la réalité sans cesse, janic nlc, Obamot, :

https://www.econologie.com/forums/post227150.html#227150
https://www.econologie.com/forums/post202437.html#202437
https://www.econologie.com/forums/post227036.html#227036
https://www.econologie.com/forums/post227061.html#227061

google marche bien sur econologie !!