izentrop a écrit :J'ai été électrotechnicien dans une autre vie
J'ai compté 9G __ __"G" comme...?
izentrop a écrit :J'ai été électrotechnicien dans une autre vie
L'exposition au téléphone portable, même prolongée, n'a aucune incidence sur le développement du cancer du cerveau chez son utilisateur, affirment des experts mandatés par l'Organisation mondiale de la santé. https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... sant%C3%A9.
izentrop a écrit :Avis aux EHS : vous pouvez définitivement quitter les zones blanches sans regret.
Ceux qui croyaient encore que leurs maux viennent des ondes finiront peut-être par écouter leur médecin qui souhaite soigner leurs symptômes et non leurs convictions de nature déliranteGuyGadeboisLeRetour a écrit :Les EHS s'en foutent:izentrop a écrit :Avis aux EHS : vous pouvez définitivement quitter les zones blanches sans regret.
sante-pollution-prevention/sante-les-dangers-reels-du-5g-t16095-260.html?#p557762
GuyGadeboisLeRetour a écrit :Qu’est-ce que l’électrosensibilité ?
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) emploi le terme d’hypersensibilité électromagnétique (HSEM) plutôt qu’électrosensibilité. La HSEM correspond donc à des symptômes dit non spécifiques (c’est-à-dire qu’ils ne sont pas caractéristiques d’une pathologie en particulier) que les personnes touchées associent à une exposition aux champs électromagnétiques.
La prévalence de cette hypersensibilité est différente selon les pays mais semblerait osciller entre 1,5% et 5% de la population (étude Stat). Les symptômes les plus fréquemment rapportés sont des migraines, des picotements, des rougeurs, de la fatigue et des troubles du sommeil, entre autres.
Si les liens réels entre exposition aux ondes électromagnétiques et apparitions de symptômes sont encore délicats à établir, la souffrance des patients n’est quant à elle pas à remettre en cause. L’OMS recommande d’ailleurs aux médecins de prendre en considération ces troubles et d’y apporter dans la mesure du possible des traitements symptomatiques.
L’électrosensibilité est donc bel et bien réelle : peu importe la cause sous-jacente, la souffrance des individus touchés repose sur une réalité biologique avérée.
comme déjà dit, pour toutes ces maladies qui sont probables mais "dans le bruit de fond statistique, donc peu significatives" [SIC] il vaudrait mieux s'axer sur de la prévention (qui aura bien d'autres effets bénéfiques, comme réduire sa conso d'alcool) et ne pas en faire de paranoïa qui deviendra plus pathogène que le mal éventuel lui-même...izentrop a écrit :Avis aux EHS : vous pouvez définitivement quitter les zones blanches sans regret.
Une méta analyse commandée par l'OMS conclue :L'exposition au téléphone portable, même prolongée, n'a aucune incidence sur le développement du cancer du cerveau chez son utilisateur, affirment des experts mandatés par l'Organisation mondiale de la santé. https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... sant%C3%A9.
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 127 invités