Transparence et conflits d'intérêts

[izentrop]

ABC et izy en pensent quoi ?

Pas écouté, si ça passe sur sa chaine, c'est forcément sous contrôle.
Si une étude passe le stade de la revue par les pairs et ses résultats sont reproductibles par d'autres équipes, ce critère n'est pas primordial.
A ma connaissance leurs études sur l'HCQ, entre autres, n'ont pas passé ce cap.
fin de la partie

[Obamot]

Énorme le succès de ton fil ! On y croit ... On y croit ! (si on peut dire...) )

Il y a seulement une chance sur 17 milliards que l'hydroxychloroquine ne fonctionne pas

Entre les prétendues études faites par des incompétents et l’avis d’un Pr de médecine, je préfère l’écouter que ton bla-bla-bla

Medical professor
‘Only a one in 17 billion chance hydroxychloroquine doesn’t work’
29/11/2020|9min

Hydroxychloroquine really works says Professor of Medicine Dr Peter McCullough, describing the treatment as “the most widely used therapeutic” to treat COVID-19 in the world.

“The chances that it doesn’t work are calculated to be one in 17 billion,” he told Sky News.

“There’s no controversy over whether or not hydroxychloroquine works. The controversy is on the public health approach to COVID-19." Mr McCullough said “the virus invades inside cells, so we have to use drugs that go inside the cell and work to reduce viral replication".

“The drugs that work within the cell and actually reduce viral replication are hydroxychloroquine, Ivermectin, doxycycline and azithromycin”.

“Sadly, in the United States and I know in Australia this happens all the time, patients get no treatment whatsoever. They literally are told to stay at home until they are sick enough to go to the hospital”

“I think that honestly it’s atrocious. “History will look back on that and think it was the worst way to handle a potentially fatal illness."

[Christophe]

CQFD Obamot...1 sur 17 milliards c'est calculé comment ?

Source ?

J’ai juste envie de vomir...

N'empêche il est tout de même surprenant que de la Doxyciline, un antibiotique, soit efficace contre le virus...

Je me souviens très bien de la campagne "Les antibio c'est pas automatique"...On nous martelait que les antibio n'avaient AUCUNE efficacité contre les virus...

Alors qu'a le SarsCov2 (ou les coronavirus) de différent des autres virus vis à vis des antibio ?

[Obamot]

L’HCQ aide plusieurs fonctions métaboliques, comme il ouvre une porte royale au zinc pour entrer directement dans la cellule.
En outre, l’HCQ établit une balance acide/base favorable à l’organisme... C’est pourquoi tous ceux qui disent ou prétendent que l’HCQ “ne marche pas”, n’ont rien étudié des mécanismes du corps humain et prétendent ainsi prendre parti sur des enjeux d’ordre médical.

Ce poste m’a donc bien fait rire : sante-pollution-prevention/ivermectin-medicament-efficace-a-99-8-en-48h-contre-le-covid-19-t16402-180.html#p424453

Toutefois donner un tel chiffre en milliards est un effet d’annonce. Je ne doute pas que la péréquation existe et qu’elle soit juste, mais il n’y a pas 17 milliards d’habitants sur la planète, et selon l’état de santé des patients, il y a hélas des échecs, Mais il fallait une formule choc qui contredise le flot de mensonges et d’études fallacieuses et mensongères sur l’HCQ (parfois résultat de la simple incompétence, voire croyance en un dogme).

Le calcul est une péréquation dans une méta-analyse de toutes les études qui ont donné des résultats probants avec l’HCQ.
Je ne saurais dire quelle méta-analyse, y’en a eu plusieurs déjà publiées dans le fofo...

[pedrodelavega]

CQFD Obamot...1 sur 17 milliards c'est calculé comment ?
Source ?

Pareil. Cette affirmation a été reprise plusieurs fois sur les RS. Je n'ai jamais vu sa source/validité.
Seulement, si elle est basée sur une simple compilation brute du micmac des publications sur l'HCQ, ... prudence:
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/c ... ssion=true

N'empêche il est tout de même surprenant que de la Doxyciline, un antibiotique, soit efficace contre le virus...
Je me souviens très bien de la campagne "Les antibio c'est pas automatique"...On nous martelait que les antibio n'avaient AUCUNE efficacité contre les virus...
Alors qu'a le SarsCov2 (ou les coronavirus) de différent des autres virus vis à vis des antibio ?

Apparemment rien. La règle est la même:

Pas d'antibiotiques pour une infection virale : le SARS-CoV-2 n'échappe pas à la règle
D'une manière générale, le HCSP recommande de ne pas prescrire d'antibiotiques chez un patient présentant des symptômes rattachés à une COVID-19 confirmée, en dehors de la présence d'un autre foyer infectieux.
https://www.vidal.fr/actualites/25108-c ... -hcsp.html

[ABC2019]

CQFD Obamot...1 sur 17 milliards c'est calculé comment ?
Source ?

Pareil. Cette affirmation a été reprise plusieurs fois sur les RS. Je n'ai jamais vu sa source/validité.

j'imagine que c'est un calcul de probabilité fait sur des études entachées de biais, c'est à dire un calcul par des gens qui ne maitrisent pas la théorie élémentaire des probabilités, comme c'est malheureusement le plus souvent le cas.

Et comme on livre ça sur les RS à des gens qui sont eux à peine capables de calculer un pourcentage correctement, ça n'arrange pas les choses.

[Christophe]

N'empêche il est tout de même surprenant que de la Doxyciline, un antibiotique, soit efficace contre le virus...
Je me souviens très bien de la campagne "Les antibio c'est pas automatique"...On nous martelait que les antibio n'avaient AUCUNE efficacité contre les virus...
Alors qu'a le SarsCov2 (ou les coronavirus) de différent des autres virus vis à vis des antibio ?

Apparemment rien. La règle est la même:

Pas d'antibiotiques pour une infection virale : le SARS-CoV-2 n'échappe pas à la règle
D'une manière générale, le HCSP recommande de ne pas prescrire d'antibiotiques chez un patient présentant des symptômes rattachés à une COVID-19 confirmée, en dehors de la présence d'un autre foyer infectieux.
https://www.vidal.fr/actualites/25108-c ... -hcsp.html

Sauf que la Doxy semble bien marcher contre le SArsCov2 :

https://scholar.google.fr/scholar?q=dox ... i=scholart

Le premier lien c'est: https://www.mdpi.com/1420-3049/25/21/5064

Et me dites pas que c'est pas un article valide car :

Received: 18 September 2020 / Revised: 22 October 2020 / Accepted: 30 October 2020 / Published: 31 October 2020

In Vitro Antiviral Activity of Doxycycline against SARS-CoV-2

Abstract
In December 2019, a new severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV-2), causing coronavirus disease 2019 (COVID-19), emerged in Wuhan, China. Despite containment measures, SARS-CoV-2 spread in Asia, Southern Europe, then in America and currently in Africa. Identifying effective antiviral drugs is urgently needed. An efficient approach to drug discovery is to evaluate whether existing approved drugs can be efficient against SARS-CoV-2. Doxycycline, which is a second-generation tetracycline with broad-spectrum antimicrobial, antimalarial and anti-inflammatory activities, showed in vitro activity on Vero E6 cells infected with a clinically isolated SARS-CoV-2 strain (IHUMI-3) with median effective concentration (EC50) of 4.5 ± 2.9 µM, compatible with oral uptake and intravenous administrations. Doxycycline interacted both on SARS-CoV-2 entry and in replication after virus entry. Besides its in vitro antiviral activity against SARS-CoV-2, doxycycline has anti-inflammatory effects by decreasing the expression of various pro-inflammatory cytokines and could prevent co-infections and superinfections due to broad-spectrum antimicrobial activity. Therefore, doxycycline could be a potential partner of COVID-19 therapies. However, these results must be taken with caution regarding the potential use in SARS-CoV-2-infected patients: it is difficult to translate in vitro study results to actual clinical treatment in patients. In vivo evaluation in animal experimental models is required to confirm the antiviral effects of doxycycline on SARS-CoV-2 and more trials of high-risk patients with moderate to severe COVID-19 infections must be initiated.

Ok c'est In Vitro ...so What ? C'est qu'il y a bien un effet de CET antibio sur CE virus...

Marrant l'article confirme aussi l'efficacité, in vitro, de la Chloroquine et visblement Doxy et HCQ c'est kif kif :

molecules-25-05064-g001-550.jpg (69.58 Kio) Consulté 1540 fois

[ABC2019]

In Vitro Antiviral Activity of Doxycycline against SARS-CoV-2

Ok c'est In Vitro ...so What ?

sauf que ...le remdesivir est aussi efficace in vitro, même les chercheurs de l'IHU le disent ....

[Christophe]

Tu fais exprès d'être con ? In vitro, in vivo on s'en fou...C'est pas la question ici !

On parle là d'un antibio qui soit disant n'ont aucune efficacité sur les virus....Or ils en ont une au moins in vitro !

Et le remdesivir est un antiviral !!

[Obamot]

J’ai une hypothèse scientifique: on a deux gros trous ducs* qui cherchent à se faire virer depuis des mois!

Et ils y mettent le paquet ! Un paquet de mauvaise fois et de redites. Jusqu’à faire bouillir!

*) https://fr.wikipedia.org/wiki/Hibou_grand-duc