Vaccin Covid-19: et si on en trouvait jamais comme pour le VIH SIDA ?

[ABC2019]

La liberté d'expression c'est bien mais à condition de ne pas être contredit !!!

[Christophe]

MISE À JOUR: mardi 16 juin à 9 h 30 HE
Le vaccin candidat AstraZeneca COVID-19 protégera contre l'infection pendant environ un an, a déclaré mardi le PDG Pascal Soriot à une station de radio belge . Les commentaires interviennent alors que les experts débattent pendant combien de temps les anticorps anti-coronavirus combattraient une nouvelle infection à Sars-CoV-2. Récit

a) Sur quelle souche ce vaccin ?

b) Il ne sera dispo qu'en octobre, au mieux et si tout va bien, pourquoi interdire dès aujourd'hui les solutions alternatives ?

C'est comme si on interdisait l'usage d'un médicament dans l'hypothétique commercialisation future d'un autre ?

[Obamot]

La liberté d'expression c'est bien mais à condition de ne pas être contredit !!!

...oui c’est ça hein, TA “liberté d’expression” ce serait le droit de publier des fake news à longueur d’année... Bas, tu le fais déjà.
...et ce ne serait pas comme ce que tu dis ci-avant, faire:

consciencieusement la pub de tous les fachos d'extreme droite de la planète...

Quoi de plus facho que ces industriels au-dessus des lois, que tu défends à mort et qui font de l’optimisation fiscale...?

Pour coller des étiquettes et museler, les lobbyistes grassement payés comme toi sont forts, sauf que t’es grillé grave ABC2019 alias RobertoLyon alias Kevin73 alias GillesH38a dit le FAUSSAIRE... sous ses multiples fausses identités...!

Et puis hé l’univers fasciste tu connais ça de l’intérieur, pas vrai...!
T’as pas envie de vomir quand tu te vois dans une glace?

[GuyGadebois]

Les solutions se multiplient.

Le mirage HCQ va s'estomper petit à petit

Ce qui se multiplie, ce sont les effets d'annonce (la pub) et le business. Et toi tu gobes TOUT, sans études, sans preuves, sans "randomisation" (même bidonnée) , sans rien. Quelle belle intelligence, ça force le respect.

[izentrop]

MISE À JOUR: mardi 16 juin à 9 h 30 HE
Le vaccin candidat AstraZeneca COVID-19 protégera contre l'infection pendant environ un an, a déclaré mardi le PDG Pascal Soriot à une station de radio belge . Les commentaires interviennent alors que les experts débattent pendant combien de temps les anticorps anti-coronavirus combattraient une nouvelle infection à Sars-CoV-2. Récit

a) Sur quelle souche ce vaccin ?
b) Il ne sera dispo qu'en octobre, au mieux et si tout va bien, pourquoi interdire dès aujourd'hui les solutions alternatives ?
C'est comme si on interdisait l'usage d'un médicament dans l'hypothétique commercialisation future d'un autre ?

Sont interdits les remèdes dont la balance bénéfice/ risque n'est pas bonne, pas tous donc.

Le vaccin AZD1222 d'AstraZeneca a déjà donné des résultats, il est en cours de finalisation https://www.precisionvaccinations.com/v ... -2-vaccine

Les vaccins fabriqués à partir du virus ChAdOx1 ont été administrés à plus de 320 personnes à ce jour et se sont révélés sûrs et bien tolérés, bien qu'ils puissent provoquer des effets secondaires temporaires, tels que la température, des maux de tête ou un bras douloureux.

Le vaccin candidat AZD1222 a évolué vers des essais cliniques de phase II / III de stade avancé chez plus de 10 000 personnes à travers le Royaume-Uni.

[Obamot]

a) Sur quelle souche ce vaccin ?
b) Il ne sera dispo qu'en octobre, au mieux et si tout va bien, pourquoi interdire dès aujourd'hui les solutions alternatives ?
C'est comme si on interdisait l'usage d'un médicament dans l'hypothétique commercialisation future d'un autre ?

Sont interdits les remèdes dont la balance bénéfice/ risque n'est pas bonne, pas tous donc.

Le vaccin AZD1222 d'AstraZeneca a déjà donné des résultats, il est en cours de finalisation https://www.precisionvaccinations.com/v ... -2-vaccine

Les vaccins fabriqués à partir du virus ChAdOx1 ont été administrés à plus de 320 personnes à ce jour et se sont révélés sûrs et bien tolérés, bien qu'ils puissent provoquer des effets secondaires temporaires, tels que la température, des maux de tête ou un bras douloureux.

Le vaccin candidat AZD1222 a évolué vers des essais cliniques de phase II / III de stade avancé chez plus de 10 000 personnes à travers le Royaume-Uni.

C’est con, t’as pas eu le covid-19, t’aurais refusé le traitement, c’est ça ?

[moinsdewatt]

Coronavirus: Un corticoïde réduit d'un tiers la mortalité des cas sévères

REUTERS•16/06/2020

LONDRES (Reuters) - La dexaméthasone, un anti-inflammatoire stéroïdien ou corticoïde bon marché et largement disponible, est devenu mardi le premier médicament démontrant son efficacité pour réduire la mortalité des patients atteints du COVID-19, la maladie que développent certaines personnes contaminées par le nouveau coronavirus.

Selon des résultats du vaste essai britannique Recovery, l'administration à faibles doses de dexaméthasone à des patients hospitalisés pour COVID-19 réduit de près d'un tiers la mortalité de ceux souffrant des formes les plus graves.

Pour les chercheurs ayant mené ces essais, ces résultats suggèrent que ce corticoïde de synthèse devrait devenir immédiatement le traitement de référence des patients souffrant de formes sévères de COVID-19.

"Ces résultats montrent que si les patients COVID-19 équipés de respirateurs ou sous oxygène se voient administrer de la dexaméthasone, ça sauvera des vies et ce, à un coût particulièrement bas", a déclaré l'un des responsables de l'essai Recovery, Martin Landray, de l'université d'Oxford.

Cette approche thérapeutique ne semble en revanche apporter aucun bénéfice pour les patients souffrant de formes moins sévères et non placés sous assistance respiratoire.

"Ça va être très dur de trouver un autre médicament pour la remplacer, étant donné que 50 livres sterling (56 euros) vous permettent de traiter huit patients et de sauver des vies", a ajouté Martin Landray lors d'un point de presse en ligne.

Peter Horby, autre responsable de l'essai, a dit que la dexaméthasone était "le seul médicament ayant jusqu'ici permis de réduire la mortalité, et ce, significativement."

Il s'agit selon lui d'une "avancée majeure".

Le chef des services sanitaires britanniques, Chris Whitty, a salué ces données sur Twitter, en évoquant le "résultat d'essai sur le COVID-19 le plus important à ce jour".
...................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 5396c604c2

[Adrien (ex-nico239)]

En espérant que cela se confirme pour les patients gravement atteints.

L'idéal étant de ne pas arriver à ce stade.

[Adrien (ex-nico239)]

Tiens l'Académie Nationale de Médecine publie un communiqué «rigolo» quand on sait que tout est déjà en place avec Astra Zeneca.

Vacciner contre la Covid-19 : la quête du Graal ?
Communiqué de l’Académie nationale de médecine
10 juin 2020
http://www.academie-medecine.fr/vaccine ... -du-graal/


Première pandémie à coronavirus, la Covid-19 vient rappeler à la communauté scientifique internationale qu’elle n’a jamais pu, à ce jour, développer de vaccins contre les infections humaines à Coronaviridae malgré deux alertes récentes : l’émergence du SARS-CoV-1 en 2002 et celle du MERS-CoV en 2010.

Les seuls vaccins anti-coronavirus existants ont été développés dans le domaine vétérinaire, le plus souvent sous forme de vaccins vivants atténués, et ont une efficacité limitée.

Les effets catastrophiques de la pandémie actuelle sur la santé et l’économie mondiales, l’absence de traitement antiviral disponible et la perspective d’une persistance probable du SARS-CoV-2 dans les années futures rendent plus que jamais nécessaire la mise au point d’un vaccin humain efficace, seul moyen de prévenir l’infection et de contrôler sa propagation.

À ce jour, plus de 120 candidats vaccins sont en cours de développement par les équipes de recherche de firmes pharmaceutiques ou d’universités du monde entier, dont plusieurs sont déjà parvenus en phase d’essais cliniques.

Même en raccourcissant autant que possible le temps nécessaire au développement d’un vaccin, généralement estimé entre 8 et 12 ans, les prévisions les plus optimistes envisagent un délai minimum de 12 à 18 mois pour la mise au point d’un premier vaccin contre la Covid-19, qui dépassera très probablement la fin de l’épidémie.

Il convient toutefois de tempérer cet optimisme au regard des nombreux obstacles à surmonter pour développer un tel vaccin :

– si l’élimination du SARS-CoV-2 semble nécessiter une réponse cellulaire et humorale, les corrélats de protection immunitaire ne sont pas encore bien établis et l’on ne connait pas la durée de l’immunité protectrice conférée par l’infection naturelle ;

– les modèles animaux sont quantitativement limités, tant les souris transgéniques porteuses du récepteur ACE2 que les furets et les macaques (rhésus et cynomolgus) ;

– le risque d’initier une réponse immunopathologique par production d’anticorps facilitants, constaté lors des essais vaccinaux précliniques contre le SRAS et contre le MERS en utilisant la protéine S (spike) entière, ne doit pas être négligé.

Un bon vaccin contre le SARS-CoV-2 devrait idéalement stimuler à la fois l’immunité cellulaire pour une protection locale (IgA muqueuses) et l’immunité humorale pour une protection générale (IgM et IgG neutralisantes) tout en évitant l’apparition d’anticorps facilitants.

La stratégie privilégiée actuellement vise à obtenir des anticorps neutralisants par différents procédés : (i) virus entiers atténués ou inactivés ; (ii) vecteurs viraux génétiquement modifiés non réplicatifs (adenovirus, vaccine), ou réplicatifs (virus amaril, virus grippal atténué, vaccin contre la rougeole) ; (iii) sous-unités vaccinales obtenues par recombinaison génétique ; (iv) acides nucléiques, ADN et ARN messagers.

Compte tenu des incertitudes sur la mise à disposition prochaine d’un vaccin Covid-19, l’Académie nationale de médecine recommande :

– de favoriser une coordination internationale de la recherche en vaccinologie en encourageant les équipes engagées dans le développement d’un vaccin Covid-19 à partager les informations relatives aux corrélats de protection, aux modèles précliniques, afin de réduire les délais préalables aux études cliniques, et à planifier des essais vaccinaux concertés ;

– de faciliter les contacts précoces et fréquents avec les autorités réglementaires de manière à développer un consensus harmonisé sur la conception des vaccins et sur les conditions préalables nécessaires à leur développement et leur enregistrement ;

– de s’assurer que les financements mis en place au niveau mondial pour le développement d’un vaccin Covid-19 privilégient l’objectif d’un accès global équitable à ce vaccin ;

– de maîtriser la communication sur le développement et la mise en œuvre des candidats vaccins en évitant toute déclaration prématurée pouvant susciter de faux espoirs dans le grand public ;

– de maintenir et renforcer les mesures barrière, seul moyen actuellement disponible ayant fait preuve d’efficacité, tant que la circulation du SARS-CoV-2 dans la population n’est pas interrompue.

[Obamot]

En espérant que cela se confirme pour les patients gravement atteints.

L'idéal étant de ne pas arriver à ce stade.

Aïe ! Non seulement le traitement à la dexaméthasone est trop tardif, mais probablement pire que le mal?

https://twitter.com/raoult_didier/status/1272878389305774080?s=20

We are shocked by the monstrous death rate in the SOC group of the RECOVERY trial:
41% in ventilated patients.
25% in the patients requiring oxygen.
13% in the group not requiring any intervention.
Rates @ Marseille:
ICU: 16%.
Hospital: 5%.
Treated: 0.6%

Traduction:
— “Nous sommes choqués par le taux de mortalité monstrueux dans le groupe SOC (Standard of care) de l'essai Recovery”
— “41% chez les patients ventilés (en soins intensifs)”
— “25% chez les patients nécessitant de l'oxygène.”
— “13% dans le groupe ne nécessitant aucune intervention.”

— “Taux @ Marseille :”
— “Unités de soins intensifs : 16%.”
— “Hôpital : 5 %.”
— “Traités : 0.6%”