Vaccin Covid-19: et si on en trouvait jamais comme pour le VIH SIDA ?

[Obamot]

Voilà un échantillon de ce que disais régulièrement Izentrop à propos de l’HCQ
Vous pouvez gerber avant de lire les posts d’Izentrop, ou juste après: le résultat sera pareil !

[Hydroxychloroquine : Qui peut trancher ?]Pas de chiffres non plus, juste du bla bla populiste pour endormir le peuple,
sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-5640.html?hilit=hydroxychloroquine#p419195

Une bonne explication de pourquoi des études observationnelles penchent en faveur de l'HCQ et pas les études randomisés
sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-5740.html?hilit=hydroxychloroquine#p421207

[hydroxychloroquine un chef de service du CHU vous dit tout]
C'est simple [...] Dans un contexte sanitaire préoccupant et où le message médical, en plus d’être dispersé, est brouillé par de nombreuses théories [...] aucune étude qu'il cite n'a dépassé le stade de la prépublication,
sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-5140.html?hilit=hydroxychloroquine#p414691

Cet article est une prépublication et n'a pas été certifié par des pairs
Encore du pipo à 2 balles [...]C'est parce que l'étude n'est pas terminée, sauf pour certaines substances comme hcq ...
sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-5570.html?hilit=hydroxychloroquine#p418456

Ce mec est d’une mauvaise foi inébranlable.

ce n'est pas comme ça qu'on évalue un bénéfice/risque ...

Il y a aussi que les essais randomisés ne donnent pas de bénéfices, alors des risques sans bénéfices, quel intérêt ?
C'est d'ailleurs pour cette raison que les études randomisées à ce sujet ont toutes été arrêtées avant qu'il y ai trop de dégâts.
Fallait être inconscient, voir criminel en voulant bêtement augmenter les risques des malades.

Ces phrases relèvent de ta propre fantaisie et ne reposent sur rien.
sante-pollution-prevention/les-avancees-de-la-lutte-contre-le-coronavis-t16395-410.html?hilit=hydroxychloroquine#p412544

Une COLOSSALE mauvaise foi,

[La chloroquine]En plus de la contrefaçon, ça a quand même un peu profité au commerce local
sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-5570.html?hilit=hydroxychloroquine#p418456

Putaing le mec, et les vaccins ça ne va pas profiter aux labos?

[janic]

Putaing le mec, et les vaccins ça ne va pas profiter aux labos?

Bien sur! Tout le monder sait que ce sont des philanthropes, pas du tout intéressés par l'argent...à part les quelques milliards distribués à leurs actionnaires; mais quelques milliards, c'est rien juste plus de 100 fois le Téléthon, cette escroquerie morale des labos qui abandonnent les malades de maladies orphelines à leur triste sort.

[Remundo]

ah bah tenez, j'ai repris l'appel du professeur PERRONNE au sujet des vaccins et divers médias vidéos complémentaires.

je vous donne le résumé

Les personnes qui font la promotion de ces thérapies géniques, faussement appelées « vaccins » sont des apprentis sorciers et prennent les Français et plus généralement les citoyens du monde, pour des cobayes. Nous ne voulons pas devenir, comme les tomates ou le mais transgéniques des OGM (organismes génétiquement modifiés). Un responsable médical d’un des laboratoires pharmaceutiques fabricants a déclaré il y a quelques jours qu’il espérait un effet de protection individuelle, mais qu’il ne fallait pas trop espérer un impact sur la transmission du virus, donc sur la dynamique de l’épidémie.

C’est bien là un aveu déguisé qu’il ne s’agit pas d’un vaccin. Un comble. Je suis d’autant plus horrifié que j’ai toujours été en faveur des vaccins et que j’ai présidé pendant des années des instances élaborant la politique vaccinale. Aujourd’hui, il faut dire stop à ce plan extrêmement inquiétant. Louis Pasteur doit se retourner dans sa tombe.

La science, l’éthique médicale et par-dessus tout le bon sens doivent reprendre le dessus.

et la vidéo marrante de Pascal PRAUD sur CNEWS au sujet de la cacophonie gouvernementale dont le "spécialiste vaccin" y va franchement à reculons :

D'autres infos et vidéos relatives sont archivées ici

[janic]

Louis Pasteur doit se retourner dans sa tombe.

au contraire! Pasteur, après Jenner, a commencé avec son supposé vaccin contre la rage, il a pratiqué comme ce pseudo vaccin, au pif et surtout le plus grave sur un seul cobaye (un enfant) et sur UN SEUL cas, on en a fait une doctrine, puis un dogme indiscutable, incontestable sous risque de répression directe ou indirecte! en manipulant alternativement peur et espoir!
Le monde ne change et ne changera pas!

[Christophe]

ah bah tenez, j'ai repris l'appel du professeur PERRONNE au sujet des vaccins et divers médias vidéos complémentaires.

je vous donne le résumé

Les personnes qui font la promotion de ces thérapies géniques, faussement appelées « vaccins » sont des apprentis sorciers et prennent les Français et plus généralement les citoyens du monde, pour des cobayes. Nous ne voulons pas devenir, comme les tomates ou le mais transgéniques des OGM (organismes génétiquement modifiés). Un responsable médical d’un des laboratoires pharmaceutiques fabricants a déclaré il y a quelques jours qu’il espérait un effet de protection individuelle, mais qu’il ne fallait pas trop espérer un impact sur la transmission du virus, donc sur la dynamique de l’épidémie.

C’est bien là un aveu déguisé qu’il ne s’agit pas d’un vaccin. Un comble. Je suis d’autant plus horrifié que j’ai toujours été en faveur des vaccins et que j’ai présidé pendant des années des instances élaborant la politique vaccinale. Aujourd’hui, il faut dire stop à ce plan extrêmement inquiétant. Louis Pasteur doit se retourner dans sa tombe.

La science, l’éthique médicale et par-dessus tout le bon sens doivent reprendre le dessus.

et la vidéo marrante de Pascal PRAUD sur CNEWS au sujet de la cacophonie gouvernementale dont le "spécialiste vaccin" y va franchement à reculons :

D'autres infos et vidéos relatives sont archivées ici

Mouahhahahah comment je me marre (jaune)...En gros ces vaccins c'est bien de la merde (comme prédit plus haut)...

Pauvres Beefsteak à faire les cobayes des ricains (la pratique n'est pas nouvelle...l'UK est historiquement la porte d'entrée des USA en Europe pour les pratiques borderlines...) !

Bref j'ai hâte de voir les résultats chez les britz dans quelques semaines...

[janic]

Bref j'ai hâte de voir les résultats chez les britz dans quelques semaines...

malheureusement,, il est fort probable que quelques semaines soient insuffisantes pour percevoir ce qui, en cas de vaccins classiques, réclame quelques années d'observations et avec un retour misérable (1% dans le meilleur des cas selon les autorités américaines comme européennes) et comme il s'agit d'un nouveau produit, sans expériences précédentes, les effets secondaires risquent d'être extrêmement difficiles à déceler et surtout à les rapporter au vaccin responsable. Et si en plus ils multiplient des vaccins différents, on n'est pas sortis de l'auberge pour s'y retrouver. Bonne chance (sic) aux futurs cobayes!

NB; si l'opinion publique avait été majoritairement pour le vaccin, les autorités de santé,l'auraient, sans le moindre doute, rendu obligatoire (il faudra bien écouler le stock!)

[Christophe]

Bin si, je pense qu'on verra une éventuelle efficacité sur les tracking des chiffres...si le covid protège des décès, infections et des contagions cela se verra assez vite vu l'ampleur de la pandémie et la précision des trackings mis en place...

Je pense donc que 10 à 20 semaines devrait être suffisant pour voir les premiers résultats statistiques...ou pas...

Ok c'est plutôt en mois que j'aurais du compter !

[janic]

Christophe » 07/12/20, 15:03

Bin si, je pense qu'on verra une éventuelle efficacité sur les tracking des chiffres...si le covid protège des décès, infections et des contagions cela se verra assez vite vu l'ampleur de la pandémie et la précision des trackings mis en place...

Tu as raison si on s’arrête uniquement au stoppage des cas (qui normalement s’arrêtent d’eux-mêmes) et a des manifestations communes à d’autres pathologies comme la fièvre, la toux, les courbatures, qui cessent d’elles mêmes dans les grippes par exemple, donc cela peut être extrêmement trompeur ;et bien des infectiologues n’hésitent pas à le dire. Donc c’est sur la longue durée que l’on saura (ou jamais) quels effets réels ils auront pu avoir sur le génome par exemple, puis sur hérédité, etc… en plus de manifestations pathologiques nouvelles.
Par exemple, pourquoi une telle explosion des autismes dans tous les pays « civilisés » ? d’où ca vient ? Environnement, alimentation, vaccins, médicaments, etc…

Je pense donc que 10 à 20 semaines devrait être suffisant pour voir les premiers résultats statistiques...ou pas...
Ok c'est plutôt en mois que j'aurais du compter !

Voire en années, personne n'en sait rien,et à condition de pouvoir faire encore des liens entre effets et causes !
par exemple il a fallut un siècle entier pour que soient reconnus les liens entre amiante et pathologies professionnelles et on voit maintenant tout le fric qu'il faut pour se débarrasser de ce produit (qu'on envoie se faire démonter dans des pays pauvres qui ramassent notre merde pour ne pas crever de faim...et qui crèvent de l'amiante!)

[robob]

Avant de poster, je repose une question posée ailleurs que j'aime bien car elle résume le fond de ma pensée :

Pourquoi est-on (la presse, le gouvernement, l'OMS, etc...) si imprudents avec les "vaccins" ARN et si méfiants avec l’hydroxychloroquine ?

Voilà ça c'est fait maintenant la suite :

Après le PDG de Pfizer, Albert Bourla, qui a vendu 60% de ses actions le jour de l'annonce mirobolante sur son vaccin (voir mes posts sur "les cons du coronavirus", j'ai la flemme de mettre un lien), voici le tour du PDG de Moderna (et sans aucun doute de nombre de ses associés) :

Le PDG de Moderna a vendu près de 2 millions de dollars de ses actions avant le dépôt de vaccins d’urgence de l’entreprise. Il vaut maintenant 3 milliards de dollars.
https://www.fr24news.com/fr/a/2020/11/l ... llars.html

On notera que comme pour Bourla, les actions sont vendu au travers du fameux plan de négociation Safe Harbor 10b5-1 permettant (normalement) de démontrer qu'il ne s'agit pas de délit d'initié vu que négocié antérieurement .
Le problème, c'est que dans les deux cas ces plans ont été créés ou modifié alors que les essais étaient déjà bien avancés pour anticiper leur efficacité (mais pas les risques qui demandent plus de temps).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_contre_la_Covid-19
Concernant Moderna : "En février 2020, le NIAID a mené un essai clinique de sécurité et d'immunogénicité de phase 1 sur ce vaccin64. Le 16 mars 2020, l'étude humaine a commencé64. Cette étude a enrôlé 45 adultes en bonne santé âgés de 18 à 55 ans. Après environ un mois de tests, tous les volontaires ont développé des taux d'anticorps protecteurs65."
Et le plan de négociation 10b5-1 a été modifié le ... 21 mai.
Le plan permet de vendre à des dates et des prix prédéfinis. On ne peut pas vendre en dehors mais on peut très bien ne rien faire. Alors pourquoi vendre quand on est en passe d'inonder le marché mondial avec un cours de l'action qui devrait exploser ??

[janic]

Alors pourquoi vendre quand on est en passe d'inonder le marché mondial avec un cours de l'action qui devrait exploser ??

pour faire une autre opération boursière! si le vaccin ne fonctionne pas fort, il ne perd rien mais les actions baissent aussi, il les rachète à vil prix, puis montre le réel succès qui s'ensuivra (marketing publicitaire) le cours remonte et il revend!
Le rêve américain!