Christophe a écrit :C'est ambigüe j'ai pensé la même chose que toi en première lecture mais si Collard, avocat, s'en insurge c'est qu'il y a des bonnes raisons...il a été député je crois ?
Et même si ce n'était qu'un des 2 parents. Ce truc cela détruit ce qu'on appelle l'autorité parentale !!
Sinon, y a des députés qui osent l'ouvrir contre de gouvernement de clowns...
(pas compris la toute dernière phrase...)
Euh...non c'est assez clair "seul le consentement de l'un ou l'autre des titulaires de l'autorité parentale". Je pense pas que ce soit ambigü.
En revanche, c'est très étonnant que ce genre de choix ait été fait, ça va à l'encontre de toute logique de fonctionnement de l'autorité parentale, justement.
Voir :
https://www.village-justice.com/article ... 37349.htmlQui résume pas mal je pense le sentiment pré-amendement, à mon avis...