janic a écrit :No problème! On se fiche complètement de ce qui compte pour rien, pour toi. Pour nous c'est toi qui compte pour rien!tu fais comme tu veux, mais si tu ne veux pas en donner, pour moi ça compte pour rien.
Parfait, tu peux t'arrêter là,parfait, donc ça va s'arrêter là sauf si quelqu'un d'autre trouve intéressant de te répondre.
ça nous fera des vacances. Ca permettra aux gens intéressants et intéressés de s'intéresser. 
Cliché ! Classification discriminatoire voire xénophobe. Là non seulement tu parques ton détracteur dans un groupe, mais tu lui colles une étiquette. Et ce dans le but d’insulter ton interlocuteur par la bande... La routine avec toi...ABC2019 a écrit :GuyGadeboisLeRetour a écrit :ABC2019 a écrit :LE VIDE
On s'en fout de ce que tu dis. Il s'agit de commenter éventuellement les dernières statistiques de l'OMS produites par Janic et pas de nourrir tes fantasmes bidons uniquement là pour pourrir un fil, monopoliser l'attention sur ton nombril et subir tes manipulations.
en bon français = donner un avis raisonnable sur des propos déraisonnables.
Mais je ne m'attends pas non plus à ce qu'un intégriste islamiste soit très content si on commence à interroger ses croyances !
comme les autres interprétés par les vaccinalistes dans leurs propres études. L'un présente le coté pile, l'autre le coté face tout simplement!Comment ces chiffres peuvent etre interprétés de facon fiables....
.pourquoi évidemment non? La France était, au moment des études en question, un des rares pays d'Europe à avoir 3 vaccins obligatoires et d'imposer le DTP(3 maladies disparues dans nos contrées) car à vaincre sans péril on triomphe sans gloire! Mais la gloire, les BP se la fabriquent tous seuls-(juge et partie) et ils triomphent en imposant leurs produits délétères qui leurs rapportent un pognon fou. Le business, c'est le business!Ces panels d'enfants vaccinés/pas vaccinés....Ont ils été pris dans le meme echantillon representatif de population? Bien evidement que non..
.Puisque si tu as la necessité de mettre ton gamin en creche ... Il faut qu'il soit vacciné...
Bien sur que si, mes enfants et petits enfants et d’autres, vont et sont allés à l’école publique comme les autresDonc le panel de non vacciné ne va pas en creche, probablement pas a l'ecole publique par la suite....
Alors effectivement , si je scolarise mon enfant a domicile et qu'il est gardé par la jeune fille au pair ou papy mamie ....Il ne va pas du tout souffrir des memes pathologies qu'un qui va en cotoyer 20 autres venant de 15 foyers differents pendant 8 heures par jour....
fiche par terre ce genre d’arguments.Exactement comme les autres non vaccinés, il faut sortir de ces schémas images d’EpinalAprès, selon la loi, ce sont les parents qui en décident....en théorie!Par contre les vaccinés qui vivent en collectivité....Ils ont moins de souffle au coeur....Ils jouent plus au loup dans la cour ???
Là c’est ton droit le plus légitime qui soit ! Mais tous ces graphiques ont servi à montrer que vaccinés ou pas, les épidémies touchent TOUT le monde (voire plus les vaccinés) et régressent toutes de la même façon, avec ou sans,dans les pays voisins à même niveau de vie et d’hygiène générale!Enfin ca c'est ma façon de voir les choses...
C'est effectivement, en partie, vrai.l'etude presentée est sur des enfants de moins de 5 ans....Donc soit des enfants vaccinés pour aller en creche pendant 2 a 3 ans soit des enfants non vaccinéés qui seront restés en environement "restreind" pendant la meme periode... Donc pas du tout les memes environements ...
c'est à peu près les chiffres nationaux qui soulignent des sentiments plus que du savoir sur ces sujets à quelques milliers près qui les connaissent mieux parce qu'ayant été des victimes.(écoute les micro-trottoirs et les victimes par ailleurs)En tous cas....On vient de passer a 57% pour la vaccination...
janic a écrit :Macro » 13/04/21, 11:45C'est effectivement, en partie, vrai.l'etude presentée est sur des enfants de moins de 5 ans....Donc soit des enfants vaccinés pour aller en creche pendant 2 a 3 ans soit des enfants non vaccinéés qui seront restés en environement "restreind" pendant la meme periode... Donc pas du tout les memes environements ...
En fait, j'ai 44 autres tableaux par âges, de 0 à 5 ans et au delà jusqu'à la fin de vie, par effets secondaires,sexe,etc...
par exemple
tableaux PNG.PNG
delai PNG.PNG
etc...
je ne peux les analyser tous, pour cela il faut consulter les ouvrages spécialisés en ces domaines.
parfait, donc ça va s'arrêter là sauf si quelqu'un d'autre trouve intéressant de te répondre.
re-réponse claire:faudrait surtout savoir comment et par qui ces tableaux ont été remplis, comme les échantillons ont été choisis, comment peuvent apparaitre des biais (dont certains évidents comme ceux signalés par Macro, que les enfants non vaccinés ont toutes les chances d'etre gardés à la maison par leurs parents et évitent donc des infections par les autres enfants, je connais des exemples. C'est super sauf que le papa a en gros arrêté de travailler ).
La tu ne fais que balancer des tableaux dont on ne sait pas l'origine, encore une fois ce sont des arguments sans aucune valeur, et le fait que tu n'aies pas le courage de citer tes sources fait penser que tu as des bonnes raisons pour ça.
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 239 invités
