Vaccinations et santé...pour ou contre?

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).

vaccinations

Vous pouvez sélectionner 1 option

 
 
Consulter les résultats
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20060
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3842

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?




par janic » 25/12/24, 18:16

25/12/24, 14:21
pedrodelavega a écrit :
blablabla
obamot
Juste pour rappel, les parents de Wakefield avaient des formations médicales, le père était neurologue et sa mère médecin généraliste1, lui est un chirurgien chercheur en médecine… TOI QUE DALLE et tu accuses donc un membre de la doxa (que tu chéris à donf) d’avoir fraudé…? C’est mal barré pour toi
D’autant plus que cet accusateur propagandiste qu’est pedro, indépendamment de son incompétence médicale visible, ne semble même pas avoir consulté ces 150 documents supposés, car même lorsqu’il en lit un, il ne semble pas en comprendre la lettre comme le sens de ceux-ci et donc il se rabat sur un site où ses intervenants, semblent aussi, ne pas en connaitre plus que lui tant ils sont hâtifs de dénigrer à grands renforts de mensonges, pardon de fakenews, leurs opposants.
Et donc il avale tout comme du petit lait pour un bébé, sans même se poser la question de la validité(ou plutôt de l’invalidité de ces documents.
Et comme d’habitude toutes ces fadaises ne servent qu’à affiner les futures pseudo épidémies qui vont permettre d’enrichir, chaque fois un peu plus (pardon beaucoup) leurs fabricants et spéculateurs à grands coups de milliards dans une totale impunité politique.
Ensuite on ne voit pas bien quel serait l’intérêt pour un tel membre d’une famille renommée de “frauder”?
D’autant qu’il n’y a jamais eut fraude car, ce qu’a fait le groupe c’est de demander que ces 3 vaccins soient pratiqués séparéments pour s’assurer si c’était le fait d’un des vaccins et surtout de vérifier si ce n’était pas l’assemblage de ces 3 vaccins qui pouvaient soit provoquer, soit induire des signes d’autisme.
Et c’est çà que ces zigotos appellent fraude lors même que c’est à la base même de la recherche scientifique car, n’en déplaise aux fakenewseurs, W a clairement affirmé qu’il était favorable aux vaccins non délétères ce qui, là aussi, est à la base de la médecine hippocratique. « primum non nocere »
Enfin et surtout, ces individus si soucieux qu’aucune fraude ne paraisse, oublient comme par hasard, que Saint Pasteur (non médecin lui) n’a jamais présenté de preuves de son supposé vaccin (ainsi que le prouvent ses propres archives et les témoignages de ses collaborateurs).Ca c’était effectivement de la fraude, mais il était soutenu par Napoléon III et des « scientifiques » et médecins académiciens de son temps, ont pudiquement fait silence sur cet aspect.
Et après ces rigolos parlent de fraude là où il n’y en a pas eut, là où un journaleux incompétent en médecine a cru en voir une juste pour faire un buz.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3950
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1431

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?




par pedrodelavega » 25/12/24, 23:43

Obamot a écrit :TOI QUE DALLE et tu accuses donc un membre de la doxa (que tu chéris à donf) d’avoir fraudé…?
pas moi. il a été accusé puis condamné puis radié.
ensuite, il a porté plainte pour diffamation, dans 2 pays, et a également perdu et a été condamné à payer.


https://law.justia.com/cases/texas/thir ... 76-cv.html
https://web.archive.org/web/20110517195 ... code=36663
1 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30009
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5969

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?




par Obamot » 26/12/24, 00:26

Si si, c’est tout comme, puisque tu reportes ce que tu estimes être accablant pour lui…

Or en disant “pas moi” tu tentes d’effacer l’essentiel de mon message… Soit que de facto tu accuses — par médias et sentence interposés dans ton narratif — un membre de la doxa (envers laquelle tu te prosternes usuellement) avec ta façon sournoise coutumière: la combine de l’alibi qui te permet d’accabler tes victimes en utilisant ces éléments comme levier pour faire passer TES PROPRES prérogatives (et tu fais ça tout le temps, ce qui est tout sauf honnête…): SAUF QUE LÀ ÇA S’INVERSE ET TU N’ASSUMES PAS…! C’est TRÈS mal barré pour toi, je répète…

Il peut arriver à chacun de faire ça aussi mais avec des intentions louabless (ce que paradoxalement me reprochent Guy et surtout Ahmed avec son narratif abscons de “doute conclusif” accusatif sans dissipation d’un doute éventuel ni droit de réponse car fondé sur aucun exemple concret…) :evil: peut-être certains diront que les leurs le sont, mais pour ça encore faut-il être loyal et de bonne foi dans le débat et ne pas utiliser d’artefact: car la plupart du temps, ceux qui le font pour des intentions louables, expliquent pourquoi, ils ne cherchent pas à se cacher ou ã cacher quelque chose ou utiliser un alibi.

A titre exemplatif: ils le font soit pour des motifs géopolitiques ou de politique sociale lorsque cela s’applique (défendre le bien communs contre des intérêts privés), ou parce qu’il s’agit d’une “vérité” en train de transparaître envers et malgré les “fakes News” distillées par les bandits/médias de grands chemins… (Ou que sais-je… mais alors il faut du discernement…) Tu vois pas la différence?

C’est ce point qui s’oppose aux “marrants” mauvais perdants (suppôts de Satan?) et quand ils ont torts, ils ne le reconnaissez pas, c’est notamment à ça qu’on les reconnaît :oops:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3950
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1431

Re: Vaccinations et santé...pour ou contre?




par pedrodelavega » 26/12/24, 07:57

tu as raison.
Tes longs éclairages m’ apportent tellement.
remets-en une couche s’il te plaît.
0 x

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Confrérie des Imbéciles Heureux, janic, Macro et 135 invités