Vaccinations et santé...pour ou contre?

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).

vaccinations

Vous pouvez sélectionner 1 option

 
 
Consulter les résultats
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19939
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3763




par janic » 09/02/12, 13:54

obamot bonjour
mon transfo internet grillé! :cry:
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19939
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3763




par janic » 11/02/12, 17:15

puisque nous sommes par ailleurs sur les OGM et leur recombinaison avec le génome humain.
Une ancienne chercheuse retraitée d'une compagnie pharmaceutique américaine Helen Ratajczak met en cause les vaccins faits à partir d’embryons humains avortés(23 vaccins) et affirme que l’incidence de l’autisme (1 sur 150 naissances) pourrait correspondre à l’introduction d’ADN humain dans le vaccin ROR.(années 60)

Vaccins cultivés sur cellules diploïdes humaines :
Polio buvable (WI-trente huit)
(n'est plus utilisé en France mais continue de l'être dans les pays en voie de développement)
ROR et MMR (RA-27/3)
Varicelle (MRC-5)
Hépatite A (MRC-5)
D’autres (MRC-9 ; IMR-90 ; HEK-293 ; PER-C6)
L’ADN humain en provenance des vaccins peut-être inséré dans nos gènes par recombinaison, un processus qui ne se produit qu’à travers une même espèce et qui peut perturber le développement du système nerveux (encéphalite post vaccinale) central, la formation des synapses et la fonction des mitochondries » rappelle-t-elle.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19939
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3763




par janic » 14/02/12, 10:31

ce soir sur france5 à 20h35 enquête: "vaccins, le virus du doute"
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 14/02/12, 22:11

Reportage très clair et précis.

Ils montrent un lien indiscutable de multiplication par 5 à 10 des maladies graves (sclérose en plaque, douleurs, etc..) juste après le pic de vaccinations contre l"hépatite B ou papillome, Gardasil !!!
Et les experts judiciaires affirment pas de lien statistique de cause à effet, alors je proteste car la corrélation est claire dans le temps !!

Le risque est quelques de 1/100000.
Le bilan avantage sur risque doit être mieux pesé.
2800 cas graves pour des millions de vaccinés me parait bien élevé, pour combien de cancers protégés, 70% espéré mais réel 16,9% pour les lésions du aux virus ???
Les autres virus remplacent ceux vaccinés.
Donc protection partielle seulement et discutable.

Une explication possible, c'est similaire à la sclérose en plaque, mais différent en biopsie, incompréhensible, hydroxyde de Al dans les cellules de muscle, comme dans les souris, qui va dans le cerveau, avec réactions inflammatoires, et troubles cognitifs, douleurs, etc..
Problème, pourquoi nombre limité de malades dans les vaccinés, car prédisposition génétique (ou trop de Al par autres produits comme antisueurs ou crèmes !! ).
Cette accusation me parait très sérieuse, contre le AlOH3.

Ne vous vacciner pas si vous êtes bourrés avant de crèmes antisueurs, solaires, ou autres chargées de Al !!

Donc remplacer le Al des vaccins, pas cher, par autre un peu plus cher.

Exemple aussi de cas de morts par poliomyélite car non vaccinés !!

Gros problème de quand une cause est prouvée ????

Pour l'amiante à faible dose, il a fallu 100 ans !!!

J'en retire que des malades ont des preuves valables de causes.

85millions dans le monde 4 millions dans la France de doses de Gardasil, pour combien de maladies graves ??

Croyez les autorités de santé les yeux fermés !!!
Mais lisez les articles scientifiques variés avec les chiffres.

Un peu trop de certitudes dans les réponses officilles données, qui laissent beaucoup de doutes sur leur validité.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29731
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5896




par Obamot » 15/02/12, 00:20

Très mesuré et objectif: bravo, pas mieux.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19939
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3763




par janic » 15/02/12, 15:03

Je viens de regarder en pluzz le documentaire sur les vaccins qui souligne effectivement le doute qui s’installe chez les consommateurs. Quoique très orienté provaccin ce documentaire souligne quelques points assez ignorés du grand public comme l’adjuvant hydroxyde d’aluminium. Il est à remarquer donc qu’aucun médecin « anti » vaccin n’a été sollicité pour faire contre poids aux représentants plus ou moins officiels provacccins. On peut y relever quelques contre vérités basiques comme sur Pasteur et son vaccin antirabbique qui fut un échec retentissant sur le plan statistique (non évoqué bien sur) et la courbe de diminution des cas de mortalité du tétanos pris à partir des années 60 alors que les courbes complètes officielles font apparaitre (comme pour les autres vaccinations d’ailleurs), une diminution constante; la courbe finale étant dans la ligne de cette courbe descendante, sans plus ni moins et donc sans vaccins ! Autre point l’école Allevard refusant les enfants non vaccinés par un vaccin quadrivalent incluant l’hépatite B et donc illégal sur le plan officiel, ce qui représente un abus de pouvoir caractérisé (une directrice d’école n’a pas compétence pour juger de la validité sanitaire d’un produit médicamenteux) un recours auprès du préfet et du ministère de la santé permettrait aux parents de re-scolariser ces enfants légalement.
Pour le coût de la vie estimé à 500.000 euros par Le Pen, il en va de même pour les accidentés de ces mêmes vaccins, c’est donc plus un choix de conscience qu’un choix sanitaire.
Enfin dans un autre documentaire Mr Leocumach de Pasteur affirmait qu’aucun autre adjuvant de l’H d’Al n’avait jamais été utilisé par Pasteur (sans ces effets délétères), ce qui est inquiétant pour un patron de cette industrie, mais cet autre adjuvant plus couteux et sans effets secondaires avait été retiré pour unification économique. Si l’on devait ajouter tous les frais occasionnés par cet adjuvant le coût en serait bien plus exorbitant que les vaccins.
Quand au Gardasil, c’est le futur Médiator de demain !
http://www.naturavox.fr/sante/article/v ... -strategie
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19939
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3763




par janic » 19/02/12, 11:23

au info:seulement 5 millions de personnes se sont fait vacciné contre la grippe actuelle. Autant ou plutôt aussi peu que pour le H1N1! Les français se rendraient-ils compte qu'on les a mené en bateau?
0 x
Avatar de l’utilisateur
antoinet111
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 874
Inscription : 19/02/06, 18:17
Localisation : 29 - Landivisiau
x 1




par antoinet111 » 19/02/12, 11:51

hier soir, diffusion du reportage sur "l'aluminium : notre poison quotidien", notamment contenu dans les vaccins.

Beurkkkkk
0 x
Je vote pour l'écriture de post concret et de sens pratique.
A bas les beaux parleurs et les brasseurs d'air !
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 19/02/12, 12:09

Surtout avant les vaccins, évitez les anti-transpirants avec 20% d'aluminium, parfaits pour se remplir de Al sur des mois et des années et être fatigué sans raison et même avoir des cancers !!!

Donc avant une vaccination, passer 6 mois sans produits avec Al sur la peau ou dans la nourriture -(pain de mie, etc.. ).
0 x
Avatar de l’utilisateur
antoinet111
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 874
Inscription : 19/02/06, 18:17
Localisation : 29 - Landivisiau
x 1




par antoinet111 » 19/02/12, 12:27

pareil, je ne savais pas que la pierre d'alun était de l'alu en barre!!!
une belle merde !
0 x
Je vote pour l'écriture de post concret et de sens pratique.

A bas les beaux parleurs et les brasseurs d'air !

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 165 invités