https://www.la-croix.com/Sciences-et-et ... position=0Vaccins, quand la justice contredit les autorités sanitairesLa cour administrative d’appel de Nantes vient d’ordonner l’indemnisation d’une secrétaire dentaire estimant être tombée malade à cause de l’aluminium contenu dans un vaccin. Cette décision, qui n’est pas isolée, intervient alors que les autorités sanitaires et la majorité des scientifiques réaffirment l’innocuité de l’aluminium.
https://www.la-croix.com/Sciences-et-et ... osition=10L’efficacité du vaccin contre la grippe a été nettement limitée en 2016, ne protégeant
que 20 à 30 % des personnes vaccinées. C’est ce qu’affirment des virologues américains dans une étude publiée le 6 novembre.....
https://www.ouest-france.fr/sante/franc ... us-5272292La ministre française des Solidarités et de la Santé Agnès Buzyn a confirmé ce mardi que la vaccination contre 11 maladies serait obligatoire pour les enfants nés à partir du 1er janvier, mais que les parents qui refuseraient ne seraient pas sanctionnés.
Onze vaccins obligatoires. dès le 1er janvier 2018 Pour l'heure, trois vaccins réunis dans le DT-Polio (diphtérie, tétanos et poliomyélite) sont obligatoires et huit autres, contre la rougeole et l'hépatite B notamment, sont recommandés.
« L'obligation ne sera pas rétroactive. Les enfants nés à partir du 1er janvier 2018 devront se (faire) vacciner selon le calendrier vaccinal », a déclaré la ministre sur BFM-TV.
« Un enjeu planétaire »
« Aujourd'hui, huit enfants sur dix font déjà ces 11 vaccins obligatoires. (...) On cherche à obtenir qu'il n'y ait pas d'épidémie et pour ça, il faut augmenter le nombre d'enfants vaccinés, jusqu'à neuf enfants sur dix pour éviter les épidémies. C'est un enjeu planétaire », a-t-elle ajouté.
Elle a souligné que certaines maladies comme la rougeole tuaient encore en France.
Les familles qui refuseraient de faire vacciner leurs enfants ne pourront bénéficier d'une exemption, a indiqué la ministre, invoquant une impossibilité juridique, mais il n'y aura « pas de sanction pour les familles qui disent non ».
ACCUEIL / SANTE
Recevez gratuitement notre newsletter La Matinale
Chaque matin, l'essentiel de l'actualité
Je m'inscris !
France. 11 vaccins obligatoires dès 2018, mais sans sanction en cas de refus
Modifié le 26/09/2017 à 11:04 | Publié le 26/09/2017 à 11:04
• La vaccination contre 11 maladies serait obligatoire pour les enfants nés à partir du 1er janvier. |
La ministre française des Solidarités et de la Santé Agnès Buzyn a confirmé ce mardi que la vaccination contre 11 maladies serait obligatoire pour les enfants nés à partir du 1er janvier, mais que les parents qui refuseraient ne seraient pas sanctionnés.
Onze vaccins obligatoires. dès le 1er janvier 2018 Pour l'heure, trois vaccins réunis dans le DT-Polio (diphtérie, tétanos et poliomyélite) sont obligatoires et huit autres, contre la rougeole et l'hépatite B notamment, sont recommandés.
« L'obligation ne sera pas rétroactive. Les enfants nés à partir du 1er janvier 2018 devront se (faire) vacciner selon le calendrier vaccinal », a déclaré la ministre sur BFM-TV.
« Un enjeu planétaire »
« Aujourd'hui, huit enfants sur dix font déjà ces 11 vaccins obligatoires. (...) On cherche à obtenir qu'il n'y ait pas d'épidémie et pour ça, il faut augmenter le nombre d'enfants vaccinés, jusqu'à neuf enfants sur dix pour éviter les épidémies. C'est un enjeu planétaire », a-t-elle ajouté.
Elle a souligné que certaines maladies comme la rougeole tuaient encore en France.
Les familles qui refuseraient de faire vacciner leurs enfants ne pourront bénéficier d'une exemption, a indiqué la ministre, invoquant une impossibilité juridique, mais il n'y aura « pas de sanction pour les familles qui disent non ».
« Pas de sanctions pénales ni d'amendes »
« Il n'y aura pas de sanctions pénales ou d'amende pour les personnes qui ne seront pas vaccinées », a-t-elle dit.« L'objectif de cette mesure n'est pas de sanctionner, mais de rendre la confiance dans les vaccins », a-t-elle dit. « Quand les vaccins sont obligatoires, les gens sont en confiance. Personne ne doute de la sécurité du DT-Polio que tout le monde fait (...) ».
Agnès Buzyn a toutefois indiqué que, dans le cadre des mesures générales de protection de l'enfance, un enfant qui se retrouverait avec un handicap en raison d'une absence de vaccin avait « le droit de mettre en cause pénalement ses parents » et que ceux-ci encourraient deux ans de prison et 30 000 d'euros d'amende.
https://uhxnue.wordpress.com/2017/05/27 ... s-vaccins/Le formaldéhyde est interdit dans les jouets mais autorisé dans les vaccins
Le Comité pour la Vaccination piloté par Marisol Touraine a rendu son rapport public le 30 novembre 2016.
– Il recommande de rendre obligatoire tous les vaccins présents dans le super-vaccin Infanrix Hexa.
– Il recommande d’ajouter huit vaccins obligatoires (contre trois actuellement, la diphtérie, le tétanos et la polio, soit DTP).
– Il parle même de rendre obligatoire le tristement célèbre Gardasil, contre le cancer du col de l’utérus (vaccin anti-papillomavirus), et éventuellement d’étendre l’obligation à tous les petits garçons ! ! !
– Il recommande de priver les enfants d’accès aux crèches, écoles et toute autre collectivité si les parents refusent une seule de ces vaccinations et d’engager des poursuites judiciaires.
– Il veut mettre à la charge de la collectivité (c’est-à-dire les contribuables) les inévitables accidents qui découleraient de la généralisation des vaccins, par un « régime d’indemnisation pris en charge par la solidarité nationale »…
http://petitions.ipsn.eu/mobilisation-vaccins-enfantsEn 1955 le vaccin Salk profita d’une procédure accélérée pour sa mise sur le marché, en deux heures seulement, alors que le dossier technique complet n’arrivera que 2 années plus tard. Malgré l’avis d’expert sur d’inactivation insuffisante du virus par le formaldéhyde. 3 mois plus tard après 400.000 injections d’une souche encore active, 260 développent la maladie. Il fut estimé que 220.000 personnes furent infectées, dont 70.000 faiblesses musculaires, 165 paralysies définitives et 10 décès. En clair les campagnes de vaccination ont sans doute provoqué autant de cas de polio qu’elles étaient supposées éviter. Malgré cela les autorités ont laissé courir le vaccin encore de nombreuses années. En France le Pr Lépine*, de chez Pasteur, qui fit son propre vaccin rendit celui-ci plus inactivé que le Salk et évita ce même problème (on dit scandale maintenant). En 1956 le Lancet émis l’hypothèse que le virus trouvait plus facilement le chemin vers le système nerveux par l’entrée musculaire de l’injection.
Aujourd’hui, il est reconnu que le formaldéhyde est cancérigène et est donc interdit dans les jouets pour enfants, par exemple, mais on continue de leur injecter de même cancérigène. Ne chercher pas une logique, il n’y en a pas !
https://www.anses.fr/fr/content/evaluat ... %C3%A9hydeEn juin 2004, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a modifié la classification du formaldéhyde le faisant passer de la catégorie « substance probablement cancérogène pour l’homme » (groupe 2A) à « substance cancérogène avérée pour l’homme » (groupe 1) pour les cancers du nasopharynx par inhalation, sur la base d’études épidémiologiques en milieu du travail.
*Au niveau européen, le formaldéhyde est classé cancérogène de catégorie 2 selon le règlement CLP, mais l’avis de l’ECHA de novembre 2012 préconise une modification du classement en cancérogène de catégorie 1B et mutagène de catégorie 2
En France, le Ministère chargé du Travail a publié un arrêté en juillet 2006 classant les « travaux exposant au formaldéhyde » dans la liste des activités impliquant des substances, préparations et procédés cancérogènes, au sens du code du travail. La mise en application de cet arrêté est effective depuis le 1er janvier 2007 et implique, en priorité, des mesures de substitution du formaldéhyde.
Formaldéhyde interdit dans les jouets
Les législateurs de l’Etat du Minnesota ont décidé que le formaldéhyde, agent cancérigène connu et redoutable, était trop dangereux pour qu’il puisse se trouver dans les produits pour enfants.
Conformément à l’article 325f.175- (hf458), les produits contenant du formaldéhyde furent interdits à la vente à partir du 1er août 2014 pour les fabricants, et à partir du 1er août 2014 pour les détaillants. Comment se fait-il que le formaldéhyde soit interdit dans les jouets et les vêtements pour enfants et qu’il puisse encore se trouver dans les vaccins ? On reste perplexe. Les législateurs ne veulent pas que votre enfant puisse jouer ou mettre dans sa bouche des produits qui contiennent du formaldéhyde, mais si votre médecin injecte un vaccin contenant du formaldéhyde, là il n’y aurait aucun problème ?
On peut d’abord se poser la question de savoir pourquoi on trouve du formaldéhyde dans les vaccins. En fait, ce produit chimique a été utilisé dans le processus de fabrication des vaccins pendant plus d’un demi- siècle. On a commencé à l’utiliser pour inactiver le virus de la polio dans les premiers vaccins mis au point par Jonas Salk à la fin des années 1940 et au début des années 1950. Mais le formaldéhyde n’a pu inactiver tous les virus du vaccin. Ainsi, l’on sait depuis que le vaccin polio a été contaminé par le virus simien cancérogène SV40.
Après avoir été utilisé dans le vaccin polio, le formaldéhyde a été largement utilisé dans la fabrication des vaccins pédiatriques. Pour nous rendre compte du nombre de vaccins qui contiennent ce produit cancérogène, jetons un coup d’œil sur les vaccins homologués aux USA contenant du formaldéhyde (ici en microgrammes mg) : Td / DT = 100 mg / Daptacel = 100 mg / Infanrix = 100 mg / Tripedia = 100 mg / Pediarix = 100 mg / Havrix = 50 mg (pediatric) / Vaqta = 4 mg (pediatric) / Twinrix = 100 mg / Comvax < 0.4 mg / IPOL =20 mg / JE-Vax < 200 mg / ADACEL < 5 mg / Boostrix < 100 mg / Fluarix = 5 mg / FluLaval < 25 mg / Fluzone – intradermal < 20 mg.
Il est intéressant de jeter un coup d’œil au calendrier de vaccinations des USA pour se rendre compte des doses de formaldéhyde qui sont injectées aux enfants
:
http://www.healthline.com/health/vaccin ... n-scheduleQue disent les experts ?
D’une part, la recherche sur le site de l’Environmental Protection Agency (EPA), nous met en garde en disant : « Le formaldéhyde peut endommager les cellules en se liant à l’ADN et ainsi former des composés ADN de formaldéhyde ; ce processus peut interférer avec la réplication de l’ADN et conduire à des mutations comme à des tumeurs cancéreuses ». Cela devrait être extrêmement préoccupant parce que dans chaque notice de vaccin, on peut trouver le passage suivant « Ce vaccin n’a pas été évalué pour ses effets cancérogènes, ses potentiels mutagènes ou l’altération de la fertilité. »
L’autre aspect est l’argument avancé par la FDA, qui justifie la présence de formaldéhyde dans les vaccins est le suivant : « La quantité de formaldéhyde présente dans certains vaccins administrés aux nourrissons est si faible par rapport à la concentration qui se produit naturellement dans le corps qu’elle ne pose pas un problème de sécurité, selon une étude utilisant un modèle mathématique mis au point par des scientifiques de la FDA américaine. »
Mais ce modèle mathématique (tout à fait théorique) a-t-il été le seul critère utilisé pour déterminer si le formaldéhyde ne présentait aucun danger quand il est injecté à des bébés ?
Par ailleurs, de nombreux pharmaciens recommandent de ne pas mélanger les médicaments. Les vaccins ne sont-ils pas après tout aussi des médicaments ? Quels sont les effets synergiques de vaccins multiples, d’ingrédients multiples comme le mercure, l’aluminium que l’on injecte souvent en même temps à des bébés ?
Conclusion
Si la législature est préoccupée par les vêtements ou les jouets d’enfants qui contiennent du formaldéhyde, comment peut-on accorder un passe-droit à des vaccins à ingérer ou à injecter qui en contiennent ?
Les responsables gouvernementaux ne connaissent ni le nom ni le visage de votre enfant. Ils se préoccupent de garder leur poste en veillant à respecter les politiques mises en place.
Et n’oubliez pas : s’il arrive que votre enfant soit victime d’un effet secondaire de vaccin, les fabricants, eux, sont protégés par la loi. Enfin, pour ceux qui veulent piocher le sujet, il existe un document de Martin H. Fisher sur les effets toxiques du formaldéhyde sur les animaux : « Les effets toxiques du Formaldéhyde et du formol ».
Michel Dogna
Dernier point et non des moindres: comment des parents qui ne connaissent que peu de choses, voir rien, sur les vaccins peuvent-ils s'y retrouver dans tout ce fatras?
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
, encore un... 