GuyGadeboisLeRetour a écrit :ABC2019 a écrit :c'est le minimum de correction vis à vis de ses interlocuteurs.
Avec toi, personne n'a l'obligation d'être correct. Au contraire.
C'est pas faux face souvent à une montagne de mauvaise foi. Note que je comprends l'agacement que Janic peut susciter pour les "marrants", (tout comme il est SURTOUT agacé lui-même de ne pouvoir développer ses propos par multiples blocages successifs, et comme je le suis pour les mêmes motifs). Je laisse un peu faire car on subit plutôt que le contraire. Et par ailleurs, il me suffit de lire ses posts pour savoir si ils sont pertinents ou non — et jusque-là je n'ai rien à dire, d'ailleurs il n'y a toujours pas eu de commentaire à part de l'argumentum ad personam — dès qu'il y a des développements au plan médical, ils font tous les canards, j'attends toujours les éclaircissements de Pedro avec son covid, (on obtient juste des railleries)..
A la décharge de Janic, si c'est pour se taper des pages et des pages de flood, je peux le comprendre.
Et comme déjà dit, citer des sources
n'a aucune valeur pédagogique. Parce qu'il est sûr et certain, après une année d'observation de ces zozos, que ni Izentrop, ni ABC2019 (Pédro ou Kiki) n'iront les éplucher. Tout ce qu'ils feront c'est dire : "
c'est un “antivax“ vade rétro" (donc pas d'entrée en matière pour les provax) et encore des groupes dans lesquels il veulent absolument cataloguer les gens !
data:image/s3,"s3://crabby-images/205e2/205e2e23afefa4c100e2a9d7da94646d92af5d90" alt="Evil or Very Mad :evil:"