ça... “tout le monde en est d'accord il me semble”GuyGadeboisLeRetour a écrit :ABC2019 a écrit : tout le monde en est d'accord il me semble.
Non. Pas ceux qui braillent que telle ou telle maladie a été éradiquée grâce à la vaccination.
effectivement!GuyGadeboisLeRetour » 11/04/21, 14:24
C'est lassant.
Elémentaire, effectivement!GuyGadeboisLeRetour » 11/04/21, 14:17
ABC2019 a écrit :et en plus il donne le bâton pour se faire battre. Toi le baléze quelles sont les proportions respectives des autres raisons et lesquelles? Tu vois tu ne sais pas, c'est pourquoi ces autres raisons s'inscrivent dans ces graphiques AVANT la vaccination et là, celle ci, arrive à la fin du film juste pour faire un peu de figuration. Et toi, l'expert, tu ne sais même pas faire une analyse aussi simple! Nul le mec!Tout ce que montrent tes chiffres, c'est que les vaccins ne sont pas les seules raisons pour lesquelles les maladies infectieuses ont reculé, mais ça , tout le monde en est d'accord il me semble.Non. Pas ceux qui braient que telle ou telle maladie a été éradiquée grâce à la vaccination.
janic a écrit :Elémentaire, effectivement!GuyGadeboisLeRetour » 11/04/21, 14:17
ABC2019 a écrit :et en plus il donne le bâton pour se faire battre. Toi le baléze quelles sont les proportions respectives des autres raisons et lesquelles? Tu vois tu ne sais pas, c'est pourquoi ces autres raisons s'inscrivent dans ces graphiques AVANT la vaccination et là, celle ci, arrive à la fin du film juste pour faire un peu de figuration. Et toi, l'expert, tu ne sais même pas faire une analyse aussi simple! Nul le mec!Tout ce que montrent tes chiffres, c'est que les vaccins ne sont pas les seules raisons pour lesquelles les maladies infectieuses ont reculé, mais ça , tout le monde en est d'accord il me semble.Non. Pas ceux qui braient que telle ou telle maladie a été éradiquée grâce à la vaccination.
ABC2019 a écrit :c'est quand meme possible, si les conditions d'hygiène font baisser la maladie de 90 % mais qu'on a un plateau irréductible de 10 %, vaincu grâce à la vaccination.
GuyGadeboisLeRetour a écrit :ABC2019 a écrit :c'est quand meme possible, si les conditions d'hygiène font baisser la maladie de 90 % mais qu'on a un plateau irréductible de 10 %, vaincu grâce à la vaccination.
"Bonne Hygiène" VS "Vaccination": 9 à 1
Quel match, quel score, quelle nullité cette équipe "vaccination" !
sauf que les chiffres n'indiquent pas une baisse de 90% mais plutôt 95/99.5% sur l'ensemble des maladies infectieuses depuis un siècle.selon les statistiques officielles AVANT vaccinsc'est quand même possible, si les conditions d'hygiène font baisser la maladie de 90 % mais qu'on a un plateau irréductible de 10 %, vaincu grâce à la vaccination.
sauf qu'il ne s'agit là que d'un vœux pieu puisque aucune étude n'a jamais apporté la preuve (pas une prétention invérifiable) d'une efficacité quelconque des vaccinations. Leur seul rôle éventuel c'est d'avoir un effet placebo rassurant les populations apeurées et soumises.Personnellement je m'en fiche un peu que les vaccins soient ou non la seule chose qui éradique une maladie, l'important est juste qu'ils apportent plus de bénéfice que de risque
Ah, ah, ah!(par exemple ils ne suffisent pas à empêcher la grippe, mais je me fais quand même vacciner parce que ça diminue fortement mes chances de l'attraper).
du moment que tu y crois, d'autres croient à la vertu des hosties chez les religieux et ils s'en portent bien mieux.Oh, que non! C'est l'inverse; il faut prouver d'abord qu'ils aient apporté un bénéfice quelconque , pendant le siècle passé, puisque vaccinés comme non vaccinés suivent les mêmes progressions en cas d'épidémies et régressent de la même façon en fin d'épidémie malgré les vaccins, en Europe. On a un siècle de recul et non un an ou deux pour le voir et savoir.Evidemment si on prouve que les dangers du vaccins sont supérieurs à ses bénéfices, il faudrait les arrêter, mais encore faut il le montrer ...
alors ça, mon coco j'en ai rien à glander que tu sois convaincu ou pas. et tu peux te taper une branlette en attendant que je TE fournisse des sources auxquelles tu n'auras de toute façon pas accès en restant les bras croisés à te tourner les pouces en attendant qu'on fasse TON boulot à TA place. A chacun sa partie!vu que tu persistes à ne donner aucune source à tes affirmations, elles ont un pouvoir de conviction nul, à part pour ceux qui sont déjà convaincus.
non glandu! les chiffres ayant chuté ,de 95/99.5% il ne reste que 0.5 à 0.05 avec, pour être généreux, du 50/50 cela fait: 9.75 à 9.975. C'est à dire une misère pour de supposés vaccins "efficaces.non c'est pas "9 à 1", c'est 9+1 ,
Il n'y a pas d'opposition, ces mesures font partie de ces actions hygiéniques qui se sont encore améliorées depuis 1950 et donc qui réduisent d'autant plus un rôle quelconque aux vaccinspersonne ne conteste l'utilité de l'hygiène .. et il n'y a pas que l'hygiène, il y a aussi l'emploi de médicaments quand c'est possible, de techniques de soin, perfusions, etc ... Je ne vois pas pourquoi les opposer.
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 229 invités
