Vaccins COVID, le VIDAL condamne l'utilisation hors AMM. Avis du CNRS et CRIIGEN. O tempora ! O mores !

[Christophe]

Sur la vidéo de la FDA, il convient de rester prudent.
La personne qui parle sur le passage a 4h21 est directeur du fond de traitement précoce, Steve Kirsch.
Je ne sais pas si tous les chiffres qu'il affiche sont vrais.
Le document est plutôt à charge et concerne le risque de myocardite chez les enfants.

Selon les chiffres qu'il avance dans la tranche 16-17 pour les garçons ans il y a :
- 5,2 cas pour 1 million 1 injection
- 71.5 cas pour 1 million 2 injections
Je crois que le passage a 4h21 concerne ces chiffres en particulier.
Le gars vient vendre les traitements précoces plutôt que la vaccination,
mais il pose en tout cas de vraies questions.

Sinon globalement la vidéo parle de la 3eme dose (booster).
Et apparemment, c'est magique au dessus de 65ans. ils sont a 100% d'accord pour vacciner les >65 ans
Pour les 16ans et plus, ils sont contre a 84%.
La chance ! on ne va peut-être pas tous devoir bouffer une 3eme dose.

Donc faut rester prudent sur les discours de prudence des antivax mais foncer la tête baisser sur les discours provax ? T’es drôle...tu sais...

J’avais estimé il y a quelques semaines chiffres réel a l’appui ici sur ce forum que le vaccin tuait plus les ados de 12-17 ans que la maladie...mais vous préférez écouter les provax friqués que la raison des pauvres forumeurs...et des défenseurs des traitements précoces qui rapportent rien ou presque...

Comment dire alors ? Allez vous faire piquer alors !

[Christophe]

Selon les chiffres qu'il avance dans la tranche 16-17 pour les garçons ans il y a :
- 5,2 cas pour 1 million 1 injection
- 71.5 cas pour 1 million 2 injections
Je crois que le passage a 4h21 concerne ces chiffres en particulier.
Le gars vient vendre les traitements précoces plutôt que la vaccination,
mais il pose en tout cas de vraies questions.

Voilà le calcul que j’avais fais début aout : sante-pollution-prevention/comprendre-les-vaccins-et-avis-scientifiques-objectifs-t16933-480.html#p459461

Avec 0.01% de létalité sur le vaccin pour les 12-17 ans aux USA d'après le CDC (14 morts pour 130 000 vaccinés) et 0.00011 % de mortalité pour le virus en France sur les 12-17 ans (5.4 morts pour 5.07M), le vaccin tue donc 91 fois plus que le virus les adolescents de 12 -17 ans !

[Obamot]

aujourd'hui on voit que le risque de se retrouver en réa est 10 fois plus élevé pour les non vaccinés

C’est moi ou ça ne se vérifie pas: ni en Israël, ni en Angleterre...!?

Par ailleurs se faire piquer tous les six mois, faute d’avoir fait ce qu’il fallait comme mesure préventive pour renforcer son immunité, est-ce bien une vie?

Es-tu fier de toi ?

[Exnihiloest]

bonjour

Le VIDAL, bible de la posologie médicale, en publiant les infos ci dessous va très certainement entrer dans le clan très fermé des médias complotistes qu'il faut dénoncer et défoncer pour le pouvoir et fric d'une minorité !!

De même que les graffitis des artistes préhistoriques ne préfigurent pas vraiment la photographie numérique, il convient sans doute de regarder la date de l'article du VIDAL:

Vaccins contre la COVID-19 : vent de créativité sur le calendrier vaccinal !
Par Stéphane KORSIA-MEFFRE - Date de publication : 07 janvier 2021

Le 7 janvier 2021 c'est à peine le début de la vaccination en France.... On manque de recul ???? aujourd'hui on voit que le risque de se retrouver en réa est 10 fois plus élevé pour les non vaccinés ....

C'est clair, et idem chez les ados pour les hospitalisations :
"Entre le 20 juin 2020 et le 31 juillet 2021, le taux d’hospitalisation parmi les adolescents non vaccinés (12-17 ans) était dix fois plus élevé que parmi ceux qui étaient complètement vaccinés." Et sur ces hospitalisés, le quart aura à passer en soins intensifs, et 2% mourra, ce qui place le risque bien au-dessus de celui de la vaccination.
https://www.lemonde.fr/blog/realitesbio ... tats-unis/
Faire la promotion de la non-vaccination est donc aujourd'hui criminel.

[yves35]

bonjour,

Faire la promotion de la non-vaccination est donc aujourd'hui criminel.

non,ça fait juste marcher le commerce . Les sites qui procurent le plus de propos agressifs ,clivants sont ceux qui vont remonter en tête chez les vendeurs de pubs et donc attirer des sousous. C'est la trumpisation de la vie démocratique . La 3 eme république avait misé sur l'éducation(l'école gratuite et obligatoire) car la vie démocratique et le droit de vote suppose des citoyens éclairés. On régresse grace (mais pas que bien sûr) à ce genre de site. Vous avez vu le niveau des débats?

yves

[Christophe]

bonjour

Le VIDAL, bible de la posologie médicale, en publiant les infos ci dessous va très certainement entrer dans le clan très fermé des médias complotistes qu'il faut dénoncer et défoncer pour le pouvoir et fric d'une minorité !!

De même que les graffitis des artistes préhistoriques ne préfigurent pas vraiment la photographie numérique, il convient sans doute de regarder la date de l'article du VIDAL:

Vaccins contre la COVID-19 : vent de créativité sur le calendrier vaccinal !
Par Stéphane KORSIA-MEFFRE - Date de publication : 07 janvier 2021

Le 7 janvier 2021 c'est à peine le début de la vaccination en France.... On manque de recul ???? aujourd'hui on voit que le risque de se retrouver en réa est 10 fois plus élevé pour les non vaccinés ....

C'est clair, et idem chez les ados pour les hospitalisations :
"Entre le 20 juin 2020 et le 31 juillet 2021, le taux d’hospitalisation parmi les adolescents non vaccinés (12-17 ans) était dix fois plus élevé que parmi ceux qui étaient complètement vaccinés." Et sur ces hospitalisés, le quart aura à passer en soins intensifs, et 2% mourra, ce qui place le risque bien au-dessus de celui de la vaccination.
https://www.lemonde.fr/blog/realitesbio ... tats-unis/
Faire la promotion de la non-vaccination est donc aujourd'hui criminel.

La précédente étude du CDC sur 130 000 vaccinés disait tout l’inverse..marrant non ?

Nan c’est triste...

[izentrop]

bonjour
De même que les graffitis des artistes préhistoriques ne préfigurent pas vraiment la photographie numérique, il convient sans doute de regarder la date de l'article du VIDAL:

Vaccins contre la COVID-19 : vent de créativité sur le calendrier vaccinal !
Par Stéphane KORSIA-MEFFRE - Date de publication : 07 janvier 2021

Le 7 janvier 2021 c'est à peine le début de la vaccination en France.... On manque de recul ???? aujourd'hui on voit que le risque de se retrouver en réa est 10 fois plus élevé pour les non vaccinés ....

C'est clair, et idem chez les ados pour les hospitalisations :
"Entre le 20 juin 2020 et le 31 juillet 2021, le taux d’hospitalisation parmi les adolescents non vaccinés (12-17 ans) était dix fois plus élevé que parmi ceux qui étaient complètement vaccinés." Et sur ces hospitalisés, le quart aura à passer en soins intensifs, et 2% mourra, ce qui place le risque bien au-dessus de celui de la vaccination.
https://www.lemonde.fr/blog/realitesbio ... tats-unis/
Faire la promotion de la non-vaccination est donc aujourd'hui criminel.

La précédente étude du CDC sur 130 000 vaccinés disait tout l’inverse..marrant non ?

Nan c’est triste...

Tu t'es forcément gouré.

[Obamot]

bonjour,

Faire la promotion de la non-vaccination est donc aujourd'hui criminel.

non,ça fait juste marcher le commerce . Les sites qui procurent le plus de propos agressifs ,clivants sont ceux qui vont remonter en tête chez les vendeurs de pubs et donc attirer des sousous. C'est la trumpisation de la vie démocratique . La 3 eme république avait misé sur l'éducation(l'école gratuite et obligatoire) car la vie démocratique et le droit de vote suppose des citoyens éclairés. On régresse grace (mais pas que bien sûr) à ce genre de site. Vous avez vu le niveau des débats?

yves

D’un côté on ne peut que se féliciter de ce post,
..,et d’un autre, va alors beaucoup plus loin dans les raisonnements contradictoires, dans les analyses critiques en ce domaine,
...ça t’éclairerais sur d’autres points...
...car le détail c’est que pour tous ceux ici qui ont fait ça par mimétisme depuis toujours (grâce à leur entourage) ça me gêne de le dire, mais c’est une démarche bien tardive (sans rien de perso, mais qui transparaît ã l’occasion quand on lit tes posts, et qui explique beaucoup de choses sur les discordes...) je sais que tu vas le prendre mal mais bravo, il n’est jamais trop tard.... il faut continuer de façon approfondie dans cette voie.

[Christophe]

Tu t'es forcément gouré.

Le mieux quand on fait du fake lobbying c'est encore de fermer sa gueule...

Le rapport du CDC sur les 130 000 ado vaccinés : https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e1.htm

Les analyses :

sante-pollution-prevention/comprendre-les-vaccins-et-avis-scientifiques-objectifs-t16933-440.html#p459117

0.01% de mortalité globale sur la vaccination...soit 1 adolescent décédé sur 10 000 vaccinés...C'est quoi la mortalité "naturelle du virus" sur les 12-17 ans ? La même je parie !!

Vérification de la mortalité (en France des 12-17 ans) :

sante-pollution-prevention/comprendre-les-vaccins-et-avis-scientifiques-objectifs-t16933-480.html#p459461

Avec 0.01% de létalité sur le vaccin pour les 12-17 ans aux USA d'après le CDC (14 morts pour 130 000 vaccinés) et 0.00011 % de mortalité pour le virus en France sur les 12-17 ans (5.4 morts pour 5.07M), le vaccin tue donc 91 fois plus que le virus les adolescents de 12 -17 ans !

[janic]

christophe

le vaccin tue donc 91 fois plus que le virus.....

la même constatation avait été faite lors de la campagne mondiale contre la variole.

« Actuellement et depuis 25 ans (en Angleterre), un tiers seulement des enfants de moins de 5 ans est vacciné chaque année, les deux autres tiers font confiance à leur immunité naturelle pour affronter les risques de variole. Si l'on tient compte, d'une part que le nombre des rappels est quasi négligeable, d'autre part que le taux de l'immunisation après la vaccination ne dépasse pas 75 % (?) selon les vaccinalistes ; enfin, que l'immunité est très brève puisque l'arrêté ministériel publié au J.O. du 12 août 1965 stipule que seuls les personnels ayant subi la vaccination ou un rappel depuis moins de 3 ans sont actuellement considérés comme immunisés, il faut bien convenir qu'actuellement la Grande-Bretagne n'est pratiquement plus immunisée artificiellement contre la variole.
Or, parmi les deux tiers non vaccinés, il n'est survenu en 25 ans que 4 décès par variole, alors qu'il s'est produit dans le même temps parmi le tiers vacciné 86 décès dus à la vaccination. Soit une proportion de décès 21 fois plus grande chez les vaccinés ! (Réponse du Ministre de la Santé au Parlement, 12-2-64, et Registrar general's Record, in The Vaccination Inquirer).
Dans la période plus proche et plus brève comprise entre 1953 et 1961 (comprises), les statistiques du Ministère de la Santé font apparaître les données suivantes :
11 décès par variole sur 37.000.000 d'habitants— Soit 1,22 par an et 0,026 par million.
37 décès pour 500.000 vaccinations en moyenne par an — Soit 4,11 par an et 8,22 par million.
Les taux de décès sont donc, dans le rapport, de 8,22 à 0,026 ; c'est-à-dire que cette prétendue protection est 316 fois plus souvent fatale que la maladie.