Virus Covid19: le masque désinfectant par inhibition virale thermique (+ UVc ?) ?

[Christophe]

Les avancées du prototypage du jour !

J'ai résolu l'étanchéité avec mon mastic réfractaire (merci Macro...on fait quand même des bons produits !!) !! Juste avec des cornières alu, des rivets et du mastic !!

Alors c'est surement pas très esthétique (mais ceux qui cherchent l'esthétique ne sont que futilité!) mais c'est probablement très étanche !!

Les cornières à gauche, droite et en haut sont faites pour mettre 2 cm d'isolant...Il reste à mettre 2 corinères pour l'élément filtrant et cela sera bon !!

Demain mise en chauffe et mise en bouche !!

20200411_173948.jpg (332.06 Kio) Consulté 1568 fois

20200411_180051.jpg (473.83 Kio) Consulté 1568 fois

Des questions ?

[GuyGadebois]

Des questions ?

Le problème de ton mastic réfractaire, c'est qu'il est très rigide, cassant et qu'il n'adhère pas bien sur des surfaces plastiques (testé). Il y a mieux:

[Christophe]

Euh j'ai pas de plastique: que de l'alu ou dérivés!!

Mais si j'en avais de ce produit, j'en remettrais une couche dessus !!!

Mais j'en ai pas !!! Bin ça alors...c'est con!

J'attends mes 1000 milliards de subvention pour acheter quelques tonnes......puisque c'est bien ce que ce projet vaut vis à vis du PIB MONDIAL si on raisonnait comme un financier ou un politique !!

Mais moi je raisonne pas comme ça...

[GuyGadebois]

J'attends mes 1000 milliards de subvention

T'as rien reçu par Paypal?

[Christophe]

Si et merci* ! Mais là on est loin, très loin, des 1000 milliards, sérieux t'attends quoi là merde ?!

19,07 EUR

Disponible
Transférer de l'argent

* c'est quand même le seul à donner actuellement avec Remundo...avis aux amateurs...

[Remundo]

Salut Christophe,

on attend les résultats,

ne te brûle pas quand même

[Christophe]

on attend les résultats,

Raymond, des résultats "à la triple aveugle randomisée" il n'y en aura AUCUN ! Je n'ai AUCUN moyen de prouver biologiquement que ce masque fonctionne !! Déjà que le Pr Raoult galère à prouver des choses alors imagine un pauvre ingénieur dans son coin...aucune chance !!

Mais je me base sur les études d'inhibition thermique (+ UVc) des autres (voir plus haut) donc il y a de FORTES CHANCES qu'il fonctionne et qu'il inhibe 100% du Covic19 car le COVID19 va bien se faire défoncer la gueule à 130°C !!! Chose qu'aucun masque filtrant actuellement utilisé dans les hôpitaux du monde entier ne peut garantir à 100% !!

Mais comme je ne suis qu'un ingénieur (de merde parce que pas au CNRS ou dans une université réputée...) actuellement je ne fais qu'étudier l'énergie* nécessaire pour chauffer 100% un air respiratoire à 130°C...

* et tout ce qui va avec...

[Remundo]

c'est intéressant bien sûr,

sait-on le temps que doit rester l'air à 130°C pour éradiquer tous les virus ?

parce que s'il n'en reste que quelques uns, malheureusement c'est déjà trop puisque ça rentre directement dans l'appareil respiratoire.

[Christophe]

sait-on le temps que doit rester l'air à 130°C pour éradiquer tous les virus ?

Raymond, tu me déçois là !!! Tu crois que je ne me suis pas basé sur du lourd (biologiquement parlant) pour faire tout ceci ???

sante-pollution-prevention/virus-covid19-le-masque-desinfectant-thermique-t16392.html

Toi qui aimes bien les équations:

[Christophe]

Voilà ce que ces courbes donnent:

Si on prend les équations des courbes de tendance (courbe bleue):

- à 90°C on obtient une réduction log de 8,46 / min
- à 120°C on obtient une réduction log de 16,89 / min
- à 150°C on obtient une réduction log de 27,68 /min

Par seconde il faut enlever log 60 soit 1,78

Par milliseconde il faut enlever log 60 000 soir 4,78...

Pour rappel: un -LOG 4 considérée comme désinfectante par l'ANSES...

bref j'en déduis que chauffer un air contaminé par le covid19 à 130°C pendant un "pouillème" de seconde le flinguera sans soucis !!

Mais ceux qui savent faire des études randomisé en triple aveugle peuvent toujours venir le tester....