Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).

Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ?

Le sondage a expiré le 04/11/21, 19:09

NON
13
45%
OUI, faible (< 5%)
3
10%
Oui, forte (de 5 ã 10%)
10
34%
Oui, très forte (plus de 10%)
1
3%
Oui, (extrêmement forte (plus de 20%)
1
3%
Vote blanc
1
3%
 
Nombre total de votes : 29
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par ABC2019 » 10/09/21, 15:22

Obamot a écrit :Ne sois pas si impatient... Tu verras bien ce que la Cour décidera...

Dans l'intervalle, il faut noter que c'est tout ce que tu as à nous dire... Donc toujours rien qui prouve une surmortalité, par rapport à ce qui a été posté, bien bien...
Le sous néant total, comme d'hab...

c'est pas de ma faute si tu ne sais pas lire, ou si tu ne comprends pas le français ...

Rajqawee a écrit :Pas évident comme question. Surmortalité par rapport à quand, sur quelle période ? Les spécialistes eux-mêmes semblent ne pas être d'accord....en plus, la mortalité est très différente selon les tranches d'âges, ce n'est pas du tout homogène dans la population, ni même géographiquement ! (France Est-Ouest). Elle est également très différente entre les pays, y compris de l'Europe...

L'insee parle de 9% (vs 2019)
Toubiana/Muchielli 4%
l'Ined parle d'environ 9% (vs 2019)
L'ifrap évoque 6/7% si on compare sur 5 ans (PS : jusqu'en septembre 2020, comme a fait remarquer Pedro, après il y a eu la vague de novembre décembre)

Donc je dirais que la surmortalité de 2020 doit être en 5 et 10%.


Ceci dit, ce serait surtout intéressant maintenant de regarder ce qu'il s'est passé en 2021...

Sources (que vous connaissez sans doute déjà mais ça fait pas de mal) :
https://www.ifrap.org/etat-et-collectiv ... nterieures
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
https://www.insee.fr/fr/statistiques/5347349
https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/ ... 9.1.fr.pdf



Je ne crois pas me souvenir que tu aies posté un seul élément intéressant dans ce forum. T'es toujours dans la confrontation.

c'est pas de ma faute si tu ne sais pas lire , ou que tu ne comprends pas le français.

Allez on arrête, ça se termine toujours de la même façon, discours d'autiste à contre sens de la réalité ...
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par ABC2019 » 10/09/21, 15:26

GuyGadeboisLeRetour a écrit :
ABC2019 a écrit :
Obamot a écrit :Tu sais que Buzyn a été convoquée par la CJR en vue d'être mise en examen...?


justement elle est accusée d'avoir sous-estimé l'épidémie ... et toi tu prétends qu'il n'y a pas eu de surmortalité ! tu lui proposes d'assurer sa défense donc ? :lol: :lol:

"Sous estimer l'épidémie" ne veut pas dire "sous estimer sa dangerosité", encore moins "sous estimer les morts". Mauvaise foi, pourriture de l'esprit, moisissure mentale, manipulateur chronique. Il est ainsi Bozo, en pleine décrépitude.

Propos d'Agnes Buzyn le 14/01/2020:
« En termes de risques pour la France, les analyses de risques d’importation sont modélisées régulièrement par des équipes de recherche. Le risque d’importation de cas depuis Wuhan est modéré, il est maintenant pratiquement nul parce que la ville est isolée. Les risques de cas secondaires autour d’un cas importé sont très faibles, et les risques de propagation du coronavirus sont très faibles ».

Voilà ce que signifie "sous estimer" l'épidémie, crétin.

et ben d'apres Obamot, elle a eu raison, puisqu'il n'y a pas eu de surmortalité, que les PCR ne veulent rien dire, et c'était juste des grippes, crétin toi même.

Allez fin du jeu aussi pour toi, vous êtes sans espoir !
1 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3978
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1462

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par pedrodelavega » 10/09/21, 15:27

Rajqawee a écrit :Je n'ai jamais prétendu le contraire, je t'ai donné les sources, c'était transparent non ?
Ceci dit, si on rajoutait le dernier quadrimestre chaque année, on devrait retomber dans des valeurs similaires.

Ben si, ca change le 6-7% car justement il manque la vague du dernier quadrimestre.
Capture.JPG
Capture.JPG (38.7 Kio) Consulté 500 fois


D'après les chiffres de l'insee, en prenant les années complètes, on trouve:
+9% de mortalité en 2020 Vs 2019
et +11% de mortalité en 2020 Vs "sur 5 ans"

Si l'ifrap avait publié son article une fois l'année 2020 écoulée, il serait retombé sur les mêmes chiffres (dans l'article que tu as cité, ils ont pris leur chiffre de l'insee)
1 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30155
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6008

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par Obamot » 10/09/21, 15:38

D'abord on dit bonjour, ensuite inutile de nous relancer des graphes et des données bidons dont les éléments essentiels font défaut, on y a déjà répondu!

Pas que ça à f... merci.

ABC2019 a écrit :Propos d'Agnes Buzyn le 14/01/2020:

Ça y est! Encore un de tes tours de passe-passe, mais qu'est-ce que l'on a à voir avec cette Buzyn(?) de mes deux, si ce n'est que c'était la ligne gouvernementale à laquelle tous les “marrants” n'ont cessé de se rallier, c'est plutôt chez vous qu'il faudra voir la contradiction Môssieur l'emberlificoteur.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17334
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5252

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par GuyGadeboisLeRetour » 10/09/21, 15:53

ABC2019 a écrit :Gné gnen gnaprès Ognagnot, gnelle gna gneu gnraison, gnuisqu'il gn'y gna gnas gneu gne gnurmorgnalité...

Pauvre abruti, pauvre tache... t'as vu à quelle date elle a dit ça ??? :evil:
0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3978
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1462

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par pedrodelavega » 10/09/21, 16:02

GuyGadeboisLeRetour a écrit :Propos d'Agnes Buzyn le 14/01/2020:
« En termes de risques pour la France, les analyses de risques d’importation sont modélisées régulièrement par des équipes de recherche. Le risque d’importation de cas depuis Wuhan est modéré, il est maintenant pratiquement nul parce que la ville est isolée. Les risques de cas secondaires autour d’un cas importé sont très faibles, et les risques de propagation du coronavirus sont très faibles ».

Voilà ce que signifie "sous estimer" l'épidémie, crétin.

Didier Raoult a dit la même chose à la même époque.
Si même la "star mondiale" de l'infectiologie le disait...
https://www.youtube.com/watch?v=qoBoryHuZ6E&ab_channel=IHUM%C3%A9diterran%C3%A9e-Infection
C'était une erreur de sous estimer ce virus mais nombreux sont ceux qui se sont trompés sur les prédictions. Malheureusement..
Si il faut tous les mettre en prison pour ca... :roll:
Dernière édition par pedrodelavega le 10/09/21, 16:20, édité 1 fois.
1 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17334
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5252

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par GuyGadeboisLeRetour » 10/09/21, 16:20

Raoult n'était pas ministre (C'est de Buzyn dont on parle), le protocole du même nom n'existait pas et si on l'avait écouté, on n'en serait pas là. Essaie encore, Végaz.
0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3978
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1462

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par pedrodelavega » 10/09/21, 16:26

GuyGadeboisLeRetour a écrit :Raoult n'était pas ministre (C'est de Buzyn dont on parle),
Peut-être a-t-elle été influencée par la "star mondiale".... D'ailleurs elle n'est pas restée longtemps ministre après cette erreur.
1 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17334
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5252

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par GuyGadeboisLeRetour » 10/09/21, 16:29

pedrodelavega a écrit : Peut-être...

Quand j'ai écrit "essaie encore", je pensais pas au ridicule... :roll:
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20128
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3891

Re: Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***




par janic » 10/09/21, 16:51

Didier Raoult a dit la même chose à la même époque.
Si même la "star mondiale" de l'infectiologie le disait...
c'est exact en soulignant que la même émotion avait conduit à croire à une épidémie mondiale venant de chine justement et ça a fait un immense flop, justifié. Ce virus proche de la grippe en a fait un peu plus peur dans les autres pays jusqu'à répéter le vent de panique que pour le H1N1
C'était une erreur de sous estimer cet virus mais nombreux sont ceux qui se sont trompés sur les prédictions.Si il faut tous les mettre en prison pour ca...
elle n'ira pas plus en prison que lors de la contamination du sang qui a aussi provoqué un vent de panique, comme d'ab'
3 à 5 millions de personnes sont affectées sévèrement par le virus de la grippe chaque année dans le monde et en moyenne 470.000 en meurent. Cela représente plus de 1.280 décès par jour à cause de la grippe en moyenne annuelle. C'est un mort toutes les 67 secondes (compteur).
que l'on sait soigner largement
Covid Décès 4,55 M que l'on ne sait toujours pas soigner et dont on refuse l'usage de moyen préventifs comme par hasard.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 234 invités