Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***

[Obamot]

Non, ce que tu dis est vrai, mais t’as pas lu la citation, il est en train d’arriver ce que je dis depuis longtemps, c’est que le covid C’EST la grippe (c’est classifié dans les grippes et maintenant en tant que “rappel pan-respiratoire annuel” le signe...),

Ainsi, ce que tu dis de transformer la situation actuelle en business juteux est sidérant.

Y’a pas si longtemps, ceux qui annonçaient ça étaient taxés de “complotistes” et voilà un truc de plus qui devient vrai.

[GuyGadeboisLeRetour]

C'est peut-être (même sûrement) classifié dans les grippes (Orthomyxoviridae), mais ça n'est pas la même famille de virus (Coronaviridae), d'où l'arnaque encore plus grande !

[pedrodelavega]

C'est peut-être (même sûrement) classifié dans les grippes (Orthomyxoviridae), mais ça n'est pas la même famille de virus (Coronaviridae), d'où l'arnaque encore plus grande !

Ce n'est justement pas classifié dans la famille des orthomyxoviridae (grippe saisonnière commune) puisque ils sont dans la famille des Coronaviridae.

Ya aucune arnaque sur ce qui est annoncé. Il parle d'un vaccin combiné. C'est très courant et très pratique (ex: vaxelis 6 vaccins en un)

[Obamot]

C'est peut-être (même sûrement) classifié dans les grippes (Orthomyxoviridae), mais ça n'est pas la même famille de virus (Coronaviridae), d'où l'arnaque encore plus grande !

Ce n'est justement pas classifié dans la famille des orthomyxoviridae (grippe saisonnière commune) puisque ils sont dans la famille des Coronaviridae.

Ya aucune arnaque sur ce qui est annoncé. Il parle d'un vaccin combiné. C'est très courant et très pratique (ex: vaxelis 6 vaccins en un)

Tu ferais bien d’écouter un peu plus, la grippe commune et le SARS-cov-2 (classifié dans les type de grippe dans le compendium médical ksdes maladies infectieuses) — sont tous deux des virus à ARN. Le covid-19 existait déjà au 19ème siècle... (si, si...) Et à cette époque, on ne faisait pas la différence, et ce jusqu’à fin 2019...
ET TOI NON PLUS, DONC BOUCLE-LÀ.

T’es juste là, en ce moment, (comme la dernière fois) pour alimenter les éventuelles dissensions entre les membres. C’est ta grande spécialité. Un mec toxique comme toi aurait dû être radié à vie depuis longtemps!

La situation est d’ailleurs loin d’être claire, même dans ce papier, pes arguments se marchent dessus: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/18 ... el-grenier

[ABC2019]

C'est très courant et très pratique (ex: vaxelis 6 vaccins en un)

Tu ferais bien d’écouter un peu plus, la grippe commune et le SARS-cov-2 (classifié dans les type de grippe dans le compendium médical ksdes maladies infectieuses) — sont tous deux des virus à ARN. Le covid-19 existait déjà au 19ème siècle... (si, si...) Et à cette époque, on ne faisait pas la différence,

a l'époque, on ne connaissait même pas les virus ....

et ce jusqu’à fin 2019...

bien sur que si, ça fait longtemps qu'on fait la différence entre coronavirus et grippe, le SARS et le MERS étaient bien identifié comme des pneumonies à coronavirus , pas des grippes.

T’es juste là, en ce moment, (comme la dernière fois) pour alimenter les éventuelles dissensions entre les membres.

de quelles dissensions tu parles ? Pedro ne fait que rappeler des faits, c'est tout.

[Obamot]

je ne dis pas ça, je dis de te procurer un compendium médical, tu verras alors que le covid est classifié dans la grippe. Point barre.

j’appelle pas ça des “faits”, tant qu’il n’y a pas de réponse scientifique, quant à:
— “la disparition du virus de la grippe saisonnière ”
— “cette soudaine façon de diagnostiquer une grippe, non plus par des symptômes mais par un test sorti d’un chapeau”.
— “quant ã contredire la recommandation même de Karen Mullis qui a fortement déconseillé le test PCR pour des tests de masse (et pour cause...)

ça oui, ce serait des faits,
tiens tiens, quand ça ne t’arrange pas, tu n’exiges pas des preuves et toujours prompt ã alimenter les polémiques

[sicetaitsimple]

Ah ben mince, moi qui pensais que c'était un virus fabriqué dans un labo P4 de Wuhan, voire un labo P4 américain...C'est du moins ce que nous a raconté Obamot pendant des mois, avec force référence pour faire savant à des arbres phylogénétiques toussa.....
Pour apprendre maintenant que c'est un machin récupéré dans une brocante.....

[Obamot]

ça va Kiki, y manquait plus que toi, ça vous fait quoi de vous être trompés sur à peu près tout et tout le temps les ‘marrants’ ?

Kiki le glandeur, Kiki ne vient avec aucun élément scientifique non plus...

Bla-bla de Kiki

FAFB559B-5515-4849-BE00-5988FE834CDD.gif (476.42 Kio) Consulté 389 fois

[sicetaitsimple]

ç Kiki ne vient avec aucun élément scientifique non plus...

Bla-bla de Kiki

Tiens, un "petit" bla bla d'Obamot. C'est pas vieux (06/21):

Alors qu’il est avéré selon le sénateur Rand PAUL, que les USA (NIH) ont directement (ou non) financé des recherches à Wuhan et/ou en Caroline:
— sur les technologies géniques de type vaccins à ARN messagers:
— sur les “gains de fonction” des virus; (que ce dernier point a été découvert bien avant “l’aveu”)

Que tout ceci a été taxé de “complotisme” l’an dernier! Qu’il y a eu des moyens financiers énormes, déployés pour désinformer et décrédibiliser toutes les sources qui le suggéraient déjà tout haut sur toutes sortes de détails — que ce simple fait a une intentionnalité coupable certaine, organisée jusqu’à museler les réseaux sociaux, youtube, etc, et neutraliser le référencement des sources via les bots de Google, pour en limiter l’impact — Mais que n’aurait-on pas dit si ces informations cruciales étaient sorties au TOUT DÉBUT, alors que Fauci et toute la clique le savaient très bien... Et se sont tus... Ce seul silence éclairé des faits n’est-il pas déjà coupable à lui seul(?) ALORS QUE LIEN ENTRE PFIZER ET LE LABO DE WUHAN EST ÉTABLI VIA GSK ET LE NIH, et on voudrait encore s’interroger sur le sexe des anges....?

Oh que oui tout ce beau monde est ‘coupable’, toute la question dans la sentence éventuelle d’un tribunal, serait de savoir si “le crime contre l’humanité a été délibéré ou non.” Et l’histoire du financement sur le “gain de fonction” est ã ce titre accablant... ainsi que le fait d’avoir tenté égarer la communauté scientifique sur la piste du pangolin! Je crie haut et fort depuis le début, mes doutes sur l’arbre phylogénétique... qui n’a jamais été mis ã jour avec les souches du virus découvertes après exhumation des corps par le CDC en 2019. Ils faut parfois chercher le pourquoi de l’absence d’éléments de preuves plutôt que leur présence (je crains que nous en ayons beaucoup plus qu’il n’en faut... comme par exemple le fait que malgré tous ces éléments, il n’y ait toujours pas un procureur qui ait ouvert une enquête pénale, avec de gros moyens en rapport avec les faits: au point que s’en est sidérant) ces emails ne sont-ils pas là que pour corréler que tout ce que nous savons déjà a bien eu lieu? Je rappellerai que dans les “milieux autorisés” ils savent depuis mai (au moins) qu’il s’agirait d’un virus “de classe militaire” sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-2470.html?hilit=militaire#p400478

Et donc Trump devait ajouter “Chinese virus but funded by the USA“
“Last but not least” on sait tous à qui le crime a profité (et aussi hélas! à qui il n’a pas profité).

[Obamot]

Excellent ! Qui a écrit ça ? Il est trės bien informé cet homme là ?