Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***

[Obamot]

https://www.leparisien.fr/societe/les-m ... 1481423553

PS: et dire qu’en plus, ces idiocrates ont mis ça dans la rubrique “Société”...

[ABC2019]

une “charge virale” (250x + élevée chez vaccinés)

C'est une fakenews:

ce forum est quand meme une mine d'informations sur toutes les fakenews les plus grossières qui circulent, bravo à tous ceux qui assurent le recensement , ça sert de référence !!

[sicetaitsimple]

Pour ceux qui préfèrent l'étude que le titre du Parisien. C'est pas très long ( 4 pages) et un peu plus "fin". A noter, ce qui m'a un peu surpris, que la mortalité Covid ne touche en fait pas vraiment des personnes plus âgées que la mortalité générale "autres causes". Ca fait au bout plus de décès, mais d'un profil d'âge quasiment identique.

https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/ ... 9.1.fr.pdf

[Obamot]

Les deux gros nazes qui pointent le doigt au lieu de regarder la Lune

une “charge virale” (250x + élevée chez vaccinés))

C'est une fakenews:

ce forum est quand meme une mine d'informations sur toutes les fakenews les plus grossières qui circulent, bravo à tous ceux qui assurent le recensement , ça sert de référence !!

[Ça n’est PAS une “fake-news”, cela ne porte que sur un détail qui ne touche en rien au FOND]

Quel entubé franchement... pour essayer de briser l’effet d’annonce du “Parisien”, t’as rien trouvé de mieux que de déterrer un post vieux d’il y a plus d’un mois... (t’as rien trouvé d’autre mon pauvre, ã bout de souffle!) et dont le contenu n’est PAS obsolète pour autant puisque j’y donnais 4 possibilités qui demeurent intactes (malgré l’erreur dont je ne suis pas dépositaire...):

Est-ce qu’il peut y avoir tu virus “mort” sans pour autant que le virus ait pénétré dans le cœur des cellules? La réponse est oui,

Et puisqu’il y a au moins 4 possibilités :
— les “cas contact”, on dit être soumis à une “charge virale” (250x + élevée chez vaccinés) sans qu’il n’y ait forcément réplication.
— lors des contacts avec des surfaces contaminées (poignées de portes, barres de bus pour se tenir, cuvettes des WC, échange de monnaie, etc, dépend de la “charge virale” idem.
— par aérosols (respiration d’air contaminé) dépend de la “charge virale” idem.
— zoonose, transmissions par des animaux domestiques (ou non) dépend de la “charge virale” idem.

Te rends-tu compte à quel point t’es pathétique? ...bah je pense que non TDC

[Obamot]

https://www.leparisien.fr/societe/les-m ... 1481423553

PS: et dire qu’en plus, ces idiocrates ont mis ça dans la rubrique “Société”...

[...] A noter, ce qui m'a un peu surpris, que la mortalité Covid ne touche en fait pas vraiment des personnes plus âgées que la mortalité générale "autres causes". Ca fait au bout plus de décès, mais d'un profil d'âge quasiment identique.

J’aimerais comprendre ?
Donc pour toi, retrancher les morts d’un groupe pour les reporter vers un autre groupe, ferait “au bout plus de décès”

Ça ne fait “pas plus de décès” espèce de branleur, puisque sans trop me tromper, il vaudrait bien retrancher les décès dûs aux comorbidités inclus dans la létalité hospitalière — soit des décès FAUSSEMENT attribués au covid toutes causes confondues — pour avoir le nombre de décès nets réellement attribuable au covid.
Rattrapage aux branches raté, tu viens de te prendre le bitume là...

[sicetaitsimple]

Ça ne fait “pas plus de décès” espèce de branleur, puisque sans trop me tromper, il vaudrait bien retrancher les décès dûs aux comorbidités .....

Bah si, tu te trompes....Et la valeur d'un message n'est pas lié au nombre de smileys....

Je remets le lien vers la présentation de l'étude pour éviter qu'il ne soit noyé:

https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/ ... 9.1.fr.pdf

[Obamot]

Bah si, tu te trompes....

Oui aaah ça c’est une sacrée référence scientifique le branleur...

Et la valeur d'un message n'est pas lié au nombre de smileys....

Oh que c’est joli, on dirait du Verlaine, mais ã Ki-ki le dis-tu sante-pollution-prevention/le-monde-d-apres-un-changement-de-nos-comportements-est-indispensable-t16478-30.html?hilit=gotlib#p434701

Tu vois bien qu’avec “de tels arguments de guignol”, les mots ne font pas l’poids... seul un smiley peut résister

Je remets le lien vers “le Paisien” pour éviter qu'il ne soit noyé: ( )

https://www.leparisien.fr/societe/les-m ... 1481423553

Ça va Kiki ?
La forme! ?

C03699E3-50B2-418B-A183-C4595E2342C5.gif (476.42 Kio) Consulté 444 fois

[janic]

l'étude de l'ined où comment ,avec des chiffres exacts, on peut en tirer des conclusions fausses. Leurs estimations, déjà vu, ont été faites par rapport à 2019 où la mortalité générale a été plus faible que la moyenne des années précédentes et donc ne peut pas être prise comme référence. On le voit bien avec leur graphique sur la grippe où 2015 est particulièrement plate et 2016 élevé, donc cette année là a bien noté une surmortalité évidente entre les deux, mais pas par rapport à la moyenne des autres années.
abcon

ce forum est quand meme une mine d'informations sur toutes les fakenews les plus grossières qui circulent, bravo à tous ceux qui assurent le recensement , ça sert de référence !!

et c'est le plus grand producteur de fakesnews sur ce site qui le dit!

[sicetaitsimple]

l'étude de l'ined où comment ,avec des chiffres exacts, on peut en tirer des conclusions fausses. Leurs estimations, déjà vu, ont été faites par rapport à 2019 où la mortalité générale a été plus faible que la moyenne des années précédentes et donc ne peut pas être prise comme référence. On le voit bien avec leur graphique sur la grippe où 2015 est particulièrement plate et 2016 élevé, donc cette année là a bien noté une surmortalité évidente entre les deux, mais pas par rapport à la moyenne des autres années.

C'est complètement faux, les chiffres de mortalité annuelle sont précisés dans le tableau page 3.

[janic]

simplet

C'est complètement faux, les chiffres de mortalité annuelle sont précisés dans le tableau page 3.

qu'il faut comparer avec d' autres tableaux présentés par d'autres organismes. Par exemple ce tableau 3 indique 65 millions d'hab. alors que le chiffre réel est de 67,36 millions. Zut alors ils ont paumé 2 millions de gugus en route!