Y’a-t-il eu une surmortalité en 2020 ou pas ? ***

[janic]

abcon

comme je ne pense pas, comme les homeopathes, les naturopathes ou autres pathes, qu'il existe des méthodes miracles qui soignent tout sans aucun effet secondaire,

et super grand connard qui rajoute à chaque fois un peu plus d'ignorance, à l'ignorance précédente.
Trouves nous donc les "pathes" que tu accuses qui tiendraient ton discours (particulier aux ignares pathologiques et mensongers dans ton genre) si tu, au minimum, étudiait ces sujets cela limiterait tes conneries habituelles!

je n'ai jamais pensé que le vaccin etait une protection à 100 % (je remarque d'ailleurs qu'il n'y a que les partisans du vaccin qui déclarent avoir eu le covid sur ce forum, mais comme c'est du déclaratif et que ça repose donc sur l'honneteté intellectuelle, ça n'est pas tres étonnant).

Evidemment les non vaccinés, sans comorbidités, n'en font pas, eux! Ils ne vont pas déclaré ce qui n'a pas d'existence et le feraient-ils, tu les accuserais de mentir, à ton habitude de menteur toi même, exemple typique de ta non honnêteté intellectuelle habituelle.

Maintenant j'ai eu un covid léger, grace ou pas au vaccin[*], je me sens tres bien protégé, avec un pass sanitaire qui me permet d'aller n'importe où sans avoir à me faire tester, bref j'ai une vie que je considère comme quasi normale. Si c'était à refaire, je referais exactement la même chose.

justement c(est ce genre de raisonnement idiot qui a relancé les contaminations par les vaccinés qui se croyaient protégés, eux...les naïfs!

[*] sauf glandu que tu refuses de considérer que c(est justement le vaccin, non seulement ne t'a pas protégés, mais qu'en plus c'est lui qui t'a rendu malade. Il faut être barjo pour ne pas comprendre que s'auto-infecter ne conduit pas à ne pas l'être, même un jeune enfant est à même de le comprendre. Mais les hypocondriaques narcissiques pasteuriens en sont incapables!

[Obamot]

Et dire que c’est ça qu’ABC considère comme des “arguments” pourrir les sujets...

En attendant il y a les données qui contredisent tout ce qu’avancent le “Club des comiques”

3CBE8D29-6645-416E-AC36-D9A7DABF4969.jpeg (243.87 Kio) Consulté 930 fois

[Christophe]

[janic]

Ce genre de tricherie n'est pas nouveau. Les gouvernements en ont fait autant lors de la panique du SIDA. Rien de nouveau!

[janic]

simplet

Ben voyons! "La réalité est toute autre et déja vue et revue. L 'excèdent, s'il y en a eut, ne dépasserait pas les 20.000 au pif", c'est pas de toi peut-être?

alors citation complète:
janic » 07/08/21, 09:44

La réalité est toute autre et déja vue et revue. L 'excèdent, s'il y en a eut, ne dépasserait pas les 20.000 au pif car les deux années précédentes avaient vu une forte baisse, les grippes saisonnières quasi disparues remplacées par du covid. par contre une dramatisation excessive juste pour vendre les vaccins miracles sur des cobayes effrayés comme par un loup au milieu des moutons.
il ne s'agit que d'un remarque liée à tout ce qui a été posté précédemment, texte/contexte!

[sicetaitsimple]

simplet

Ben voyons! "La réalité est toute autre et déja vue et revue. L 'excèdent, s'il y en a eut, ne dépasserait pas les 20.000 au pif", c'est pas de toi peut-être?

alors citation complète:
janic » 07/08/21, 09:44

La réalité est toute autre et déja vue et revue. L 'excèdent, s'il y en a eut, ne dépasserait pas les 20.000 au pif car les deux années précédentes avaient vu une forte baisse, les grippes saisonnières quasi disparues remplacées par du covid. par contre une dramatisation excessive juste pour vendre les vaccins miracles sur des cobayes effrayés comme par un loup au milieu des moutons.
il ne s'agit que d'un remarque liée à tout ce qui a été posté précédemment, texte/contexte!

Ah bon? Une forte baisse?

2016: 593865
2017: 606274
2018: 609648
2019: 613243

https://www.insee.fr/fr/statistiques/23 ... au-figure1

[janic]

ou as-tu caché les réponses aux questions qui te sont posées? Nulle part! alors pas de réponse non plus le glandu!

[sicetaitsimple]

Pourquoi cherches-tu à dévier le sujet en répondant sur ce fil désormais obsolète? J'ai recopié ta réponse, ainsi que le mienne, sur le fil actuel.
sante-pollution-prevention/a-peine-moins-de-morts-de-la-covid-en-2021-mais-une-surmortalite-aussi-forte-qu-en-2020-t17126.html

Terminé pour ce qui me concerne sur ce fil.

[Obamot]

ou as-tu caché les réponses aux questions qui te sont posées? Nulle part! alors pas de réponse non plus le glandu!

Non mais tu comprends Janic, avec Simplet, nous avons à faire à un ”véritable génie” ... pour lui, les stats de mortalité devraient pouvoir se comparer en nombres stables d’une année sur l’autre sans pondération ... Fastoche! Et ce, entre autres malgré:

— l’accroissement démographique d’env. 730’000 naissances/an (de mémoire) accroissement de 3,6 millions sur 5 ans, qui ne pondèrerait pas la prétendue surmortalité... (pas exclue mais à prendre avec des pincettes d’un gouvernement qui n’a cessé de nous faire dans le catastrophisme, pas exclue mais pas certifiée de façon irréfutable ã ce jour...)

— l’accroissement de l’espérance de vie (pas prise en compte)

— pas plus que son amélioration exceptionnelle jusqu’à ces dix dernières années où elle était arrivée à un plateau ...

14C0D602-8483-47EC-B254-FDF567AFC5BB.jpeg (212.29 Kio) Consulté 671 fois

...dont tout le monde avait compris (parmi les gens bien intentionnés) que le z-score devait se pondérer en moyenne glissante sur cinq ans (hormis les ville ou les pays où “les cadavres jonchaient les rues”, vision apocalyptique qui a correspondu à peu prės à son délire anxiogène pendant 2 ans mais qui n’a existé que dans son cerveau rétrécit par une logique dont il n’arrive même plus a trouver des éléments factuels dans la presse, puisque les mainstream sont aussi en train de changer leur narratif...

Pour lui, le répit dont ont bénéficié les séniors compte pour beurre, tout ce qui précède compte pour beurre, les journalistes qui viennent maintenant témoigner qu’ils nt pipé les données, comptent pour beurre, la moitié des tests PCR qui étaient faux pour n’avoir pas été fait dans la bonne narine, comptent pour beurre, les tests de masse controversés eux-mêmes par leur inventeur, comptent pour beurre, pour lui, y’a pas un jour où l’état de grâce se termine et que l’on doit partir.

Pour lui, tout ce qui ne cadre pas avec son narratif est “obsolète”!
C’est l’ère de la “cancel culture” qui ne se fie qu’aux apparences!
Qui ne recherche plus les causes puisque le big-machin les ignores!

Il s’est fait virer d’ici... mais... c’est un “génie”

[Rajqawee]

En fait, ce n'est pas si simple de calculer la surmortalité, car effectivement Obamot, il faut alors ajuster avec plein de choses. Et c'est encore plus vrai avec le covid qui cible les populations obèses/diabétiques/hypertendues/âgées (ces mêmes caractéristiques étant souvent cumulées/liées).

Du coup moi je dis qu'il faudrait surtout écouter et lire les démographes, qui ont l'habitude de traiter ça. Et leurs réponses deviennent :
-bah....ça dépend comment on compte !
-faut voir ce que l'on compare
-c'est une surmortalité qu'on a pu voir déjà dans des passés pas si lointains
-ça vous permet pas de dire que c'est nécessairement le covid qui la créé