A mort la mort, l'immortalité bientôt? (Laurent Alexandre)

[Ahmed]

L'évolution de la science spéculative (qui observe et essaie de comprendre) à la science opératoire (qui modifie en profondeur la nature=physis) n'est qu'une possibilité, pas une nécessité...

Ce choix découle d'autres qui ont été fait en parallèle, à l'époque des lumières.

[janic]

l'autre paramêtre, c'est que le médecin comme le patient veulent des résultats rapides quelques fois par nécessité, d'autres fois par confort. De ce fait la médecine agressive satisfait l'un comme l'autre. Mais sur le long terme l'efficacité est moindre, voire contraire, puisque tous les médocs allopathiques, donc à dose élevée de produits actifs, génèrent des effets secondaires quelques fois pires que le bobo ou la pathologie initiale.
Entre l'allopathie et la médecine "naturelle" il y a l'homéopathie, sans risques théoriques étant donné les fortes dillutions d'un produit agressif, qui permet éventuellement un passage en douceur entre deux modes de soins. Mais bien entendu, la pratique d'une "médecine" préventive par une bonne hygiène de vie réduit comme peau de chagrin d'éventuelles pathologies...même si cette hygiène de vie peut paraitre extrémiste!

[Christophe]

Cela arrivera peut être plus vite que prévu: https://www.econologie.com/forums/une-meduse ... 12494.html

[Christophe]

En ce moment sur Arte: http://future.arte.tv/fr/immortalite

Aux frontières de l'immortalité

En finir avec la mort ? Entretien avec Jean-Michel Truong

Avec les progrès de la médecine, le vieux rêve de l'immortalité vit une nouvelle jeunesse. Les avancées combinées de la biologie et du numérique pourraient-elles nous permettre d'en finir avec la mort ? À travers le monde, des scientifiques et des entrepreneurs se penchent déjà avec le plus grand sérieux sur la question. La cryogénie se perfectionne, et de nombreux défunts ont confié à des capsules en aluminium leur espoir de défier l'inéluctable. Le clonage, lui aussi, laisse entrevoir cette possibilité. Il suffirait de dupliquer numériquement son cerveau, pour le reproduire, après sa mort, dans un corps "augmenté". Oui, l'avenir semble bel et bien rimer avec l'immortalité. Mais à quel prix ? Comment nos sociétés, déjà exsangues, pourraient-elles s'accommoder d'une explosion démographique ? Sans parler des multiples questions philosophiques entourant ce phénomène. L'immortalité est-elle d'ailleurs promise à tous ?

[Obamot]

— « il vaut mieux ajouter de la vie aux années que des années à la vie »...

Celui je ne le connaissais pas , il est superbe ....a méditer ;) ...

Merci.

[Christophe]

En ce moment sur Arte: http://future.arte.tv/fr/immortalite

Bon documentaire, je vous conseille de le regarder. Les propos d'un philosophe sociologue (désolé pas noté le nom) sur la bulle "de l'immortalité" sont très intéressants sur le fonctionnement du système financier actuel !!

Et on y voit, logiquement d'ailleurs, Laurent Alexandre...

[Christophe]

— « il vaut mieux ajouter de la vie aux années que des années à la vie »...

Celui je ne le connaissais pas , il est superbe ....a méditer ;) ...

Merci.

Tout à fait, comme disait Nemo Nobody: je n'ai pas peur de mourir, j'ai peur de ne pas avoir assez vécu !

[Ahmed]

Oui, Christophe, l'économisme est le facteur sociétal actuellement le plus puissant et l'illimitation de la vie fait écho, symboliquement, à l'illimité de l'accumulation de la valeur. En outre, la mort nie cette possibilité d'accumulation en exposant son absurdité foncière, elle est donc insupportable à sa logique...
Une autre remarque est que la technologie est avant tout le moyen de cette accumulation et cette dernière se fait, en dernière analyse, au détriment de la survie de l'espèce: c'est là un paradoxe qui mérite d'être pleinement mis en lumière. Ce sont donc les conditions de cette hypothétique entreprise qui sont à la fois d'abord rendues pensables, puis ensuite invalidées par leur finalité dernière...
De ce point de vue, l'immortalité des individus ne serait que la prémisse de la disparition de l'espèce.

[grelinette]

A bien des égards, la recherche de l'Immortalité s'apparente à la recherche du Mouvement Perpétuel, avec les conséquences que cela entraine ainsi que les incohérences induites... sans parler du lot de théories hypothétiques et autres débats utopiques récurrents.

Que ferions nous dans un monde dans lequel la vie est immortelle, l'énergie libre et le mouvement perpétuel ?...

[sen-no-sen]

A bien des égards, la recherche de l'Immortalité s'apparente à la recherche du Mouvement Perpétuel, avec les conséquences que cela entraine ainsi que les incohérences induites... sans parler du lot de théories hypothétiques et autres débats utopiques récurrents.

A cette différence près que la biologie n'interdit pas l'immortalité...Le processus de vieillissement n'est au final qu'une problématique de "programmation".
L'immortalité est plutôt à rapprocher de la fusion thermonucléaire,possible mais pas encore maitrisé.
D'ailleurs l’accroissement important (via des manipulations génétique) de l'espérance de vie et la fusion devraient entrer en convergence au cours du siècle.

Les principaux écueils d'une augmentation importante de l'espérance de vie sont bien évidemment écologique:à moins de quitter la planète,il serait nécessaire de réduire la natalité,pour arriver logiquement à une natalité nulle...ou bien de réduire l'espérance de vie des plus déshérités pour s'accaparer leurs ressources,comme c'est déjà le cas dans de nombreuses régions du monde...
Autre problématique:le rapport à l'autre et aux générations précédentes et suivantes,il s'ensuivrait un risque d’aliénation de la société dont la portée ne semble pas encore bien comprise par les défenseurs d'une telle ineptie.

Que ferions nous dans un monde dans lequel la vie est immortelle, l'énergie libre et le mouvement perpétuel ?...

Dans une société ou l'énergie serait extrêmement abondante (type maitrise de la fusion thermonucléaire),les phénomènes de retro-actions seraient décupler ,ce qui favoriserait la compétition inter groupes,et de fait la violence.
Plus une société dissipe de l'énergie, et plus elle entre en conflit avec son environnement(c'est à dire d'autres groupes humains+ la biosphère).

Paradoxe intéressant,une société d'immortelles introduirait logiquement l'euthanasie dans son mode de fonctionnement sociale....

Du point de vue de la métaphysique naturaliste,la recherche de l'immortalité est un non sens,l'éternité lui étant largement supérieur et tellement plus exaltante.