C'est dans la grotte de Bruniquel. On sait qu'il a cassé des morceaux de stalactites pour en faire des ronds. On ne sait pas pourquoi et on ne le saura peut-être jamais. Tout ça, plus de 130000 ans avant sa rencontre avec l'homme modernes que nous sommes.
Il a gravé un hashtag sur une pierre à Gibraltar ... Serait-il à l'origine de twiter ?
Plus carnivores que nous, plus rapides.
Certains enterraient leur mort.
Nous avons conservé 2% de son ADN, mais on ne sais pas encore si ces quelques gènes ont une utilité.
Réécouter sur France Inter https://www.franceinter.fr/emissions/la ... -juin-2016
https://www.dailymotion.com/video/x4ce4sl_neandertal-a-bruniquel_school
Quel rapport avec econologie ? ... Vous me direz
Des traces de Neanderthal intactes depuis 176000 ans
-
- Econologue expert
- Messages : 14543
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1758
- Contact :
Re: Des traces de Neanderthal intactes depuis 176000 ans
Notre propension au communautarisme ne date pas d'hier.
Ça n'intéresse peut être pas les éconologues que nos ancêtres ont peut être contribué à la disparition d'une autre espèce humaine...
Maintenant on sait qu'il a disparu il y a 40 000 ans et c'est probablement parce qu'il n'avait pas notre mode pensée qu'il s'est éteint à notre profit.
Pour mieux comprendre ce qui a abouti à cette réflexion :
Ça n'intéresse peut être pas les éconologues que nos ancêtres ont peut être contribué à la disparition d'une autre espèce humaine...
Maintenant on sait qu'il a disparu il y a 40 000 ans et c'est probablement parce qu'il n'avait pas notre mode pensée qu'il s'est éteint à notre profit.
“Notre tendance à vouloir impérativement faire des interconnexions sociales nous pousse à écraser tout ce qui est différent”
« On a tendance à expliquer la disparition de Néandertal par des scénarios catastrophes : maladies, changement climatique... Mais je pense qu'il ne faut pas réfléchir comme ça. Cette disparition n'est pas en lien avec un "événement", mais avec un processus qui fait intervenir la façon diamétralement opposée de Néandertal et de Sapiens de voir le monde. Néandertal allait très bien jusqu'à l'arrivée de Sapiens, précise Ludovic Slimak. Il est installé là depuis très longtemps, il est adapté à cet environnement, qu'il connait par cœur, et duquel il arrive à tirer toutes les ressources nécessaires. Pourtant, il s’éteint doucement à partir du moment où Sapiens arrive sur ses terres ». https://www.futura-sciences.com/science ... de-115969/
Pour mieux comprendre ce qui a abouti à cette réflexion :
0 x
Re: Des traces de Neanderthal intactes depuis 176000 ans
izentrop a écrit :C'est dans la grotte de Bruniquel. On sait qu'il a cassé des morceaux de stalactites pour en faire des ronds. On ne sait pas pourquoi et on ne le saura peut-être jamais. Tout ça, plus de 130000 ans avant sa rencontre avec l'homme modernes que nous sommes.
Il a gravé un hashtag sur une pierre à Gibraltar ... Serait-il à l'origine de twiter ?
Plus carnivores que nous, plus rapides.
Certains enterraient leur mort.
Nous avons conservé 2% de son ADN, mais on ne sais pas encore si ces quelques gènes ont une utilité.
Réécouter sur France Inter https://www.franceinter.fr/emissions/la ... -juin-2016
https://www.dailymotion.com/video/x4ce4sl_neandertal-a-bruniquel_school
Quel rapport avec econologie ? ... Vous me direz
Ah !
C'est pour sa que le gouvernement veux modifier notre ADN alors?
Pour nous empecher de FUIR en mode Survivalistes ?
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 30880
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 6187
Re: Des traces de Neanderthal intactes depuis 176000 ans
Les normies d’ici ne li(sen)t (ni n’applique/nt) même pas ce qu’il/s poste/ntizentrop a écrit :“Notre tendance à vouloir impérativement faire des interconnexions sociales nous pousse à écraser tout ce qui est différent”
Qu’ils restent entre eux…:
…on va les croire… (“parce qu’ils le valent bien”…)izentrop a écrit :« On a tendance à expliquer la disparition de Néandertal par des scénarios catastrophes : maladies, changement climatique... Mais je pense qu'il ne faut pas réfléchir comme ça. Cette disparition n'est pas en lien avec un "événement", mais avec un processus qui fait intervenir la façon diamétralement opposée de Néandertal et de Sapiens de voir le monde. Néandertal allait très bien jusqu'à l'arrivée de Sapiens, précise Ludovic Slimak. Il est installé là depuis très longtemps, il est adapté à cet environnement, qu'il connait par cœur, et duquel il arrive à tirer toutes les ressources nécessaires. Pourtant, il s’éteint doucement à partir du moment où Sapiens arrive sur ses terres ».
Demain ils diront sur la base de mêmes indices capilotractés que Néandertal s’était “teint” parce qu’il était devenu LGBT+

nan merci c’est bon…izentrop a écrit :Pour mieux comprendre ce qui a abouti à cette réflexion :
Ôh punaise, en plus j’avais pas lu, source: “Futura Science” les Archangelus de la vérité qui produisent des “normies” hors Doxa… eux planent au-dessus, c’est sûr ^^
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Ministère de la Pravda sous divers second-nez suspects: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Ministère de la Pravda sous divers second-nez suspects: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
-
- Econologue expert
- Messages : 20341
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4019
Re: Des traces de Neanderthal intactes depuis 176000 ans
izmentrop
Darwin s'était lui même planté avec ses pinsons (basé sur des faits pourtant) en mélangeant des croyances et des indices, qui ne sont pas des preuves.
après ses fantasmes sur "il est probable que " (ce qui est hautement scientifique évidemment), le vaccin covid va sauver l'humanité d'un désastre biologique, le voilà qui fait le même numéro de cirque avec l'évolutionnisme de carnaval car il est probable que.... il y a 40.000 ans , 130.000 ans ou plus fantasque encore 176.000 ans ou plus exactement 176.612 ans 6 mois 12 jours 13 heures 24 minutes et je fais grâce des secondes, sans aucune preuve scientifique évidemment.Notre propension au communautarisme ne date pas d'hier.
Ça n'intéresse peut être pas les éconologues que nos ancêtres ont peut être contribué à la disparition d'une autre espèce humaine...
Maintenant on sait qu'il a disparu il y a 40 000 ans et c'est probablement parce qu'il n'avait pas notre mode pensée qu'il s'est éteint à notre profit.
Darwin s'était lui même planté avec ses pinsons (basé sur des faits pourtant) en mélangeant des croyances et des indices, qui ne sont pas des preuves.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 28 Réponses
- 548 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
03/04/25, 14:15Un sujet posté dans le forum : Sciences et technologies
-
- 39 Réponses
- 16414 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
24/11/24, 21:12Un sujet posté dans le forum : Sciences et technologies
-
- 12 Réponses
- 7265 Vues
-
Dernier message par Remundo
Consulter le dernier message
19/12/22, 14:26Un sujet posté dans le forum : Sciences et technologies
-
- 0 Réponses
- 8886 Vues
-
Dernier message par izentrop
Consulter le dernier message
15/01/22, 12:26Un sujet posté dans le forum : Sciences et technologies
-
- 2 Réponses
- 4853 Vues
-
Dernier message par Obamot
Consulter le dernier message
04/08/21, 00:44Un sujet posté dans le forum : Sciences et technologies
Revenir vers « Sciences et technologies »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 170 invités