Les témoignages de nos familles s'ajoutent, certains frappants collectifs comme celui de jean.caissepas et bien d'autres, comme tout un avion volant, traversé de la tête à la queue par une boule de feu, qui .a sidéré et tétanisé de peur tous les passagers et personnels de l'avion !!
http://www.straightdope.com/columns/rea ... ally-exist
http://paranormal.about.com/od/spooklig ... htning.htm
I was seated near the front of the passenger cabin of an all-metal airliner (Eastern Airlines Flight EA 539) on a late night flight from New York to Washington. The aircraft encountered an electrical storm during which it was enveloped in a sudden bright and loud electrical discharge (0005 h EST, March 19, 1963). Some seconds after this a glowing sphere a little more than 20 cm in diameter emerged from the pilot's cabin and passed down the aisle of the aircraft approximately 50 cm from me, maintaining the same height and course for the whole distance over which it could be observed.
In January 1984, ball lightning measuring about 4 inches in diameter entered a Russian passenger aircraft and, according to the Russian news release, "flew above the heads of the stunned passengers. In the tail section of the airliner, it divided into two glowing crescents which then joined together again and left the plane almost noiselessly." The ball lightning left two holes in the plane.
A "ball of sparks" about the size of a basketball entered a commercial aircraft, apparently through an engine airtake, moved into the fuselage, and proceeded to chase a flight attendant up and down the aisle. She was screaming as she tried to outrun the ball lightning. It dissipated quickly before striking her.
Lisez aussi wikipedia, surtout en anglais .
Pour des théories, il y en a une armada, de toutes natures,, mais toutes non satisfaisantes, mêmes celles qui prétendent être très bonnes.
La foudre en boule est mystérieuse,
surtout par sa durée de vie en premier lieu, beaucoup de secondes, impossible pour un plasma à pression atmosphérique, sa forme bien ronde, ses comportements très étranges avec des variations, l'impossibilité de la reproduire dans des décharges ordinaires du type foudre en laboratoire sauf cas extrêmement rares et fugitifs, qui ne se reproduisent plus à d'autres moments.
Les photos ne montrent pas la durée de vie et donc ne sont pas probantes car sur des millisecondes, les plasmas vaguement ronds sont usuels.
Les vidéos de la boule dans son trajet aberrant sont plus probantes, mais ultra rares, et beaucoup confondent la foudre en boule, par erreur, avec la boule lumineuse de très courte durée à l'endroit de l'impact de foudre.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ball_lightning
http://fr.wikipedia.org/wiki/Foudre_en_boule
http://news.nationalgeographic.com/news ... tning.html
http://www.wired.com/dangerroom/2009/02/great-balls-of/
http://www.angelfire.com/scifi2/zpt/chapter2.html
Une explication proposée :
http://news.nationalgeographic.com/news ... tning.html
http://news.nationalgeographic.com/news ... ing_2.html
Ils font des décharges sur du silicium pur, (wafers) qui donnent par l'oxydation de sa vapeur en silice, des boules de longue durée.
Mais le problème est que dans la nature, le silicium est toujours oxydé en silice et jamais sous forme de silicium non oxydé, et donc cette explication n'est pas la bonne la plupart du temps.
Elle n'est cohérente que lorsqu'il y a des métaux capables d'être oxydés .
Encore plus rare et étrange avec témoignages qui pourrait avoir une relation avec la foudre en boule comme déclencheur :
http://en.wikipedia.org/wiki/Spontaneou ... combustion
http://fr.wikipedia.org/wiki/Combustion_spontan%C3%A9e
Toutes sorte d'explications ont été proposées, même illusions d'optique ou autre hallucination (impossible dans pas mal de témoignages collectifs ), possible dans certains cas, vu l'impossibilité de reproduire.