Grelinette bonjour
Pour corroborer "l'effet mystère" de l'effet placebo, il y a eu une émission sur France Inter faisant intervenir des chercheurs et des médecins qui avaient étudié l'effet placebo.
Excellent reportage, mais qui pèche par quelques points :
1. Les deux médecins sont opposés,
PAR PRINCIPE, à l’homéopathie comme en politique la gauche sera opposée à la droite (comme l’inverse) donc on ne peut être juge du parti, ou de la partie, d’en face par comparaison avec ses propres convictions.
2. Les deux reconnaissent que l’effet placebo n’a jamais été mis en pratique dans les cas de pathologies graves comme les maladies infectieuses ou les cancers. On peut se demander : pourquoi pas ?
3. A 27’ l’homéopathie devient le sujet et deux rires de fond s’entendent. Et re-refrain habituels que ce ne sont que des placebos, pas de principes actifs, etc… or ils viennent de soutenir que des produits placebo montrent une efficacité semblable à bien des molécules actives bien que ne contenant rien. Ce serait de l’homéopathie (supposée placebo) qui n’avouerait pas son nom ! Ridicule et ce sont des « scientifiques » ?
4. Juste à la fin l’homéopathie sur les animaux avec son coté :
il croit que ca va marcher et l’animal sent l’empathie, la compassion et ça va marcher. Mais c’est le cas de tous les médocs sans exception. Donc ça ne valorise, ni ne dévalorise une méthode plutôt qu’une autre.
5. Par contre, pas un mot sur les cas extrêmes précédemment traités en allopathie avec confiance, compassion, empathie où ça n’a pas fonctionné et où ça fonctionne avec l’homéopathie. Là silence radio..c’est le moins que l’on puisse dire !
Les résultats sont aussi surprenants qu'inexplicables :
Avant toute découverte, bien des choses sont inexplicables comme la mécanique quantique par rapport à la mécanique newtonienne , le big bang, les trous noirs, la relativité du temps, l’homéopathie, etc…
des études, à priori sérieuses et scientifiques, ont mis en évidence des résultats positifs sur des nourrissons et des animaux, pour lesquels le principe de l'effet psychologique est tout aussi surprenant.
Lesquelles ? J’ai aussi entendu ce type de discours du genre des deux intervenants ci-dessus qui pensent que c’est la pensée positive des soignants qui y est pour quelque chose. Dans ce cas là, il faut s’en servir pour traiter TOUTES les maladies gravissimes ou pas. Mais il faut croire que ça ne fonctionne pas tant que ça, vu le nombre de décès de cancer et autres ou la chimie ne fonctionne pas.
Pedro bonjour
janic a écrit:
Alors je précise! Tu as, à juste raison, montré comment se font les dilutions hahnemanniennes.
Donc dans 800 granules de 30CH par exemple, tu as autant de « produit actif » que dans 8 granules du 29 CH ce qui est ridiculement infime comme différence donc aucun risque d’overdose ou de suicide.
Du coup, la posologie n'a aucun intérêt, ni le degré de dilution.
Pas tout à fait ! Cela montre juste qu’avec une telle quantité de granules cela ne fait que correspondre à une dilution différente, pas que cela à un effet toxique ou pas. C’est comme une cuiller de sirop au lieu de deux d’un autre sirop, ou les pilules d’un médoc chimique de Dupont dosé différemment des pilules chimiques de Durand.
Oui, tu as raison. A ce stade de dilution, il n'y a même plus une trace du "produit actif".
J’ai mis le produit "actif" entre guillemets justement parce que les aficionados de big pharma utilisent ce terme ! Donc ce n’est pas un agrément, mais un doute concernant big pharma et ses agents aux ordres et grassement payé pour ça ! Donc il n’y a plus de produit actif au sens de la chimie uniquement, pour l’explication personne n’en sait rien actuellement ni les allo, ni les homéo, mais ça marche et c’est ce qui compte.
Ce qui nous ramène à l'effet placebo valable pour tous les médicaments et même l'allopathie peut être considérée comme placebo jusqu'à ce que des phénomènes d'intoxication soient visibles et montrent ses dangers.
http://lhomeopathie.fr/inoffencivite-homeopathie.php
Site de jean jacques Aulas.
Intéressant car il pose effectivement quelques questions de fond, ce qui montre qu'il ne raconte pas
QUE âneries, mais un bon paquet tout de même. Mais il faudrait reprendre point par point toute sa littérature pour faire le tri.
Exple:
L'inoffensivité des « médicaments » homéopathiques
Si l'action des substances est augmentée par leur dilution infinitésimale et leur dynamisation. Pourquoi seules les propriétés thérapeutiques seraient-elles conservées et amplifiées par la dilution ? et pourquoi ne serait-ce pas le cas de propriétés négatives ou toxiques ?
Ce principe heurte la logique la plus élémentaire.
Là il a tout à fait raison et cela a été vérifié en médecine vétérinaire (je l'ai cité précédemment) ce qui prouve d'ailleurs ses effets réels., mais différemment de son discours puisque ce n'est pas le produit lui même mais la dilution inadaptée au cas à traiter, un peu comme en allopathie ou la dosage (l'inverse à la dilution homéo) peut se révéler toxique.
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré