highflyaddict bonjour
Cuicui a écrit:
En effet, j'admets volontiers le caractère créationiste du hasard.
Tu veux pas dire plutôt le caractère créateur ?
Le créationnisme est une doctrine religieuse fondamentaliste, rappelons le quand même ! ...
-eur
1. Suffixe nominal désignant une personne impliquée, ou un appareil, dans une action. Il se construit à partir d’un verbe.
o chanter + -eur/-euse → chanteur/chanteuse.
o emboutir + -eur/-euse → emboutisseur/emboutisseuse.
o boire + -eur/-euse → buveur/buveuse.
Suffixe
-isme /ism/ masculin
1. Utilisé pour former un nom correspondant à une doctrine, un dogme, une idéologie ou une théorie.
o communisme, libéralisme, hédonisme, darwinisme
2. Utilisé pour former un nom correspondant à une qualité ou un état constaté.
o analphabétisme, anachronisme, professionnalisme, je-m'en-foutisme
3. Utilisé pour former un nom correspondant à un comportement, une particularité, une maladie.
o belgicisme, narcissisme, mimétisme, somnambulisme, saturnisme
-iste /ist/ masculin et féminin identiques
1. Suffixe adjectival.
o Peinture cubiste.
2. Suffixe substantif, servant à former un nom correspondant à un métier, ou à un adepte d’une activité, d’une idéologie, ou d’une théorie.
o Un damiste pratique le jeu de dames.
o Un instrumentiste joue d’un instrument.
o Un rouliplanchiste pratique la planche à roulettes.
o Un communiste croit au communisme.
o Un linguiste connaît la linguistique.
Le créationnisme est considéré comme une doctrine religieuse fondamentaliste par ses opposants pour se donner bonne conscience alors que le créationnisme est universel donc en dehors de toute doctrine religieuse comme le montre le discours créationniste de dedelecroco ci dessous!
moinsdewatt bonjour
Quand à Janic on le laisse avec ses aberations religieuses heritées d' une tribue pastorale il y a plus de 2000 ans.
Beaucoup plus que 2000 ans puisque l’on retrouve des indices de croyances « religieuses » jusqu’à la nuit des temps (jolie formule qui ne veut rien dire en l’occurrence!) c'est-à-dire à l’aube des civilisations et sur la terre entière. Au regard de l'
HISTOIRE (quelques milliers/millions d'années) c'est la doctrine athée actuelle qui est une aberration.
Dedelecroco bonjour
Le hasard avec sélection que de ceux qui parviennent à se reproduire,seul, suffit à créer l'évolution, avec que ceux qui continuent à exister par leurs descendants, tous, bactéries, virus, virus et bactéries en symbiose, animaux et nous.
Lorsque tu formules :
Le hasard …seul, suffit à créer l'évolution,
Cela signifie que tu donnes au hasard une fonction créatrice (comme pour dieu) et seul (comme pour dieu) sillogisme ou simplement confusion sémantique ? Ensuite
sélection ce qui signifie choisir. Or choisir sous entend une intention intelligente. De ce fait, les molécules sont-elles intelligentes, les minéraux sont-ils intelligents ? Les cellules sont-elles intelligentes ? Où commence la capacité de choisir ?
Les lois de notre univers suffisent à créer( de nouveau tu utilises une terminologie créationniste : donc tu es créationniste !)
Ensuite il n’y a pas de lois lorsqu’il y a principe d’entropie.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Entropiehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Autopo%C3%AF%C3%A8seSon opposé l’autopoïèse (applicable au vivant uniquement)sous entend une intelligence que permet la sortie de ce principe d’entropie. Les essais de reproduction du vivant se sont soldés par des échecs successifs puisque la synthèse (imitant des lois naturelles) n’aboutit jamais à la vie.
avec évolution, dès la première forme simple se reproduisant, qui donc évolue, par ce hasard où seuls ceux qui se reproduisent continuent à exister. Pour que l’évolution puisse exister il faut tout d’abord que la vie anime la matière brute et jusqu’à ce jour personne ne sait pourquoi, ni comment.
Je sais que tu es faché avec la sémantique, mais elle est nécessaire pour que la communication puisse s'établir sans confusion.
sémantique (nom féminin)
Etude du langage et des signes linguistiques (mots, expressions, phrases) du point de vue du sens (du grec "semantikos", "qui signifie"). Il s'agit de savoir comment un signe tel que "X" se charge de sens, comment il est utilisé par l'énonciateur, puis perçu et interprété par le co-énonciateur. La sémantique analyse le sens des mots et le processus par lequel ils se chargent de ce sens.
L'étude de la sémantique peut être philosophique (sémantique pure) ou linguistique (sémantique descriptive ou théorique). On y ajoute généralement une troisième approche, la sémantique générative.
)
