L'évolution des espèces biologiques et...le hasard

[dedeleco]

La référence donnée par janic épidémiologique qu'il n' a pas lu, au dela du résumé historique du passé, écrit :

http://www.ifmt.auf.org/IMG/pdf/3_A_Ges ... ancers.pdf

Récemment, le Centre International de Recherches sur le Cancer (CIRC) a analysé
avec des groupes d’experts tous les éléments informatifs disponibles concernant les virus
humains potentiellement oncogènes.
Six virus ont été reconnus comme carcinogènes chez l’homme, c’est-à-dire que le CIRC a
considéré qu’il existait :
“ une évidence que certaines expositions à ces agents viraux
pouvaient modifier
l’incidence de certains des cancers associés ”.
Il s’agit des HBV, HCV, EBV, HPV, HTLV-1, HHV-8 ou KSHV, VIH-1 et VIH-2.

Ces décisions ont été basées sur la conjonction de nombreux arguments aussi bien
épidémiologiques que viro-moléculaires ou expérimentaux :
• une évidence épidémiologique que l’infection représente un facteur de risque de
développement d’une tumeur spécifique ;
• la présence régulière et la persistance des acides nucléiques des virus en cause dans
les cellules tumorales ;
• la stimulation de la prolifération liée à la transfection du génome viral donné (ou d’une
partie de celui-ci) dans les cellules appropriées en culture ;
• la démonstration que l’induction de la prolifération et du phénotype malin des cellules
tumorales spécifiques dépend des cancers



Quelle est l’ampleur du problème et comment estimer
le nombre de cancers viro-associés ?
• 15 % de tous les cancers mondiaux en 1990 (soit 1,2.106 cas) sont attribuables à des
agents infectieux, avec 10,5 % étant liés à des virus, la différence étant principalement
liée à l’infection par Helicobacter pylori (cancer gastrique).
• 80 % des cancers viro-induits surviennent dans les pays en voie de développement

Rapidement après le début de l’épidémie du SIDA,
il est apparu que le risque de survenue d’un cancer
était plus élevé chez les patients infectés par le VIH
que dans la population générale.


1) Les cancers associés aux VIH sont fréquents et variés.
2) La part des virus en particulier des virus herpès y est très importante (EBV et
HHV-8/KSHV).
3) L’incidence des cancers ayant un fort risque relatif (SK, lymphome
cérébraux,..) diminue fortement en cas de thérapeutique anti-VIH (HAART)
dans les pays occidentaux.
4) L‘effet est bien moindre pour les autres cancers associés au VIH
5) Les cancers en général vont certainement devenir une cause importante et
croissante de morbidité chez les patients infectés par le VIH à long terme.

janic, obstiné , aveugle refuse de lire les références pour constater la réalité épidémiologique que des virus entraînent des cancers !

[janic]

janic, obstiné , aveugle refuse de lire les références pour constater la réalité épidémiologique que des virus entraînent des cancers !

dedeleco, obstiné, aveugle, refuse de lire les références pour constater la réalité épidémiologique que des virus peuvent être neutralisés par un système immunitaire efficient.

[nlc]

Comme souvent en médecine, volontairement ou involontairement, il y a à mon sens une grosse confusion entre cause et effet !

La mare est elle provoquée par la présence de moustiques, ou l'apparition de moustiques est-elle causée par la présence de la mare ?

Pareil pour les virus/cancer : ce n'est pas par ce que dans certains cas les cancers augmentent en présence de virus que les virus sont la cause du cancer. Tous les 2 peuvent simplement être des effet liés à la défaillance du système immunitaire.

Qui c'est qui disait que le microbe n'est rien, le terrain est tout ?

[dedeleco]

janic, obstiné , aveugle refuse de lire les références pour constater la réalité épidémiologique que des virus entraînent des cancers

janic, obstiné , aveugle refuse de lire les références pour constater la réalité épidémiologique que des virus entraînent des cancers !!

dedeleco, obstiné, aveugle, refuse de lire les références pour constater la réalité épidémiologique que des virus peuvent être neutralisés par un système immunitaire efficient.

http://www.ifmt.auf.org/IMG/pdf/3_A_Ges ... ancers.pdf

et janic n'a rien compris au hasard, aux statistiques, à l'épidémiologie qui permet de découvrir les causes cachées par des temps d'incubation fort longs, parfois 30 ans, comme :
amiante --> cancer et mort,
pollution, produits chimiques, malbouffe, virus ---> malades, cancers, morts,
VIH --> SIDA, cancers
obésité --> vie raccourcie,
etc.. .

S'il continue à se croire être protégé par son système immunitaire efficient, bien nourri, mais bouffé peu à peu par un virus, il pourrait changer d'avis de force, après avoir ce type de maladie, comme beaucoup d'autres, avant.

[nlc]

S'il continue à se croire être protégé par son système immunitaire efficient, bien nourri, mais bouffé peu à peu par un virus, il pourrait changer d'avis de force, après avoir ce type de maladie, comme beaucoup d'autres, avant.

Quel virus ?

[dedeleco]

S'il continue à se croire être protégé par son système immunitaire efficient, bien nourri, mais bouffé peu à peu par un virus, il pourrait changer d'avis de force, après avoir ce type de maladie, comme beaucoup d'autres, avant.

Quel virus ?

http://www.ifmt.auf.org/IMG/pdf/3_A_Ges ... ancers.pdf

Il y en a plein, bien plus, avec ceux connues, ceux qui restent à découvrir, ou niés comme pas prouvés par janic et d'autres, ce qui explique qu'on a découvert bien avant et bien plus, de virus chez les animaux que chez les hommes !!

Nos gènes ont 8% de rétrovirus incorporés dedans et nécessaires parfois (notre placenta) !!

Il y a même un virus qui rend obèses les poulets et les humains ( énormes présomptions, pas prouvé vu la forte tendance des humains à nier leurs maladies !!)

mais lorsqu'on vous explique, prouve avec références, copié collés d'articles sérieux, vous ne lisez pas, ne comprenez pas et niez obstinément la réalité .

[nlc]

J'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de virus en nous, et ton discours est complètement contradictoire, car d'un côté il faut faire la guerre aux virus car ils sont la cause de tout (sida, cancers, etc..), et de l'autre tu nous répètes qu'on a plein de virus dans nos gênes, et que certain sont mêmes indispensables (placenta, ce qui est vrai).

Dans tous les cas où les virus sont pathogènes, le virus n'est rien le terrain est tout.

En cas d'infection virale si le corps ne connaît pas le virus la maladie se déclenche et le système immunitaire se met en route pour contrer l'infection par la fabrication d'anticorps.

Quand le virus revient si le système immunitaire est intact il s'en souvient et le virus est contré de suite avant l'infection et la maladie. On dit qu'on est immunisé. C'EST LE PRINCIPE MEME DU VACCIN, injecter volontairement le virus affaibli pour forcer l'organisme à développer les anticorps histoire qu'ils soient prêts si le vrai virus arrive afin d'éviter de développer la maladie

Tu est OK jusque là ? Après je continue le raisonnement

[dedeleco]

nlc ne semble pas avoir lu avec le soin nécessaire, virus endogène depuis des millions d'années, ou extérieur, virus dormant, mais pouvant se réveiller, virus nouveau pour nous à danger retardé, etc..,, pour appréhender la complexité biologique réelle des organismes vivants, systèmes d'actions, rétroactions, chaotiques, en nombre énorme, qui échappent aux raisonnements simplistes, surtout avec les rétrovirus et notre ADN à code encore secret à déchiffrer en épigénétique, qui fait toute la différence entre nous et les singes !!


.

[janic]

et crac! le disque rayé s'est remis en route.

[dedeleco]

Avec des sourds et têtus, il faut expliquer, ce qu'ils ne comprennent pas !!!

Mais, cela ne les protège pas d'une telle maladie, de nier .