Cuicui a écrit :Il me semble que le problème réside surtout dans le fait d'attaquer une théorie quand elle dérange les idées reçues.sen-no-sen a écrit :avant de s'attaquer à l'évolutionnisme il serait intéressant que les gens qui se réclames du créationnisme se mettent d'accord sur ce qu'est le créationnisme précisément.
Je pensais aux querelles d'écoles, où chacun ne retient que les faits qui l'arrangent et occulte ceux qui ne vont pas dans le sens de ses opinions. Un esprit scientifique prend en compte tous les éléments, quels qu'ils soient, en particulier ceux qui infirment les théories admises, et, quand il n'a pas d'explications, accepte de le reconnaître. Et surtout, il laisse les autres penser ce qu'ils veulent et ne les agresse pas sous prétexte qu'ils ne pensent pas comme lui. Son rôle est d'informer et non de convaincre.sen-no-sen a écrit :Désolé Cuicui mais est ce que tu pourrais développer tes réponses car il est difficile d'en saisir le sens?Cuicui a écrit :Il me semble que le problème réside surtout dans le fait d'attaquer une théorie quand elle dérange les idées reçues.sen-no-sen a écrit :avant de s'attaquer à l'évolutionnisme il serait intéressant que les gens qui se réclames du créationnisme se mettent d'accord sur ce qu'est le créationnisme précisément.
sen-no-sen a écrit :Bah je sais pas!
Il parait qu'il y a des gens qui étudient cela depuis plus d'un siècle,ils se feraient s'appeler scientifiques selon la légende,et pense qu'il y aurait un lien de filiation entre les espèces,dingue non!
sen-no-sen a écrit :La réinterprétation de l'histoire est l'une des bases de la dictature...
Il y a malentendu. Je pensais que ce sujet était consacré aux connaissances scientifiques. Si tu mets sur le même pied l’obscurantisme religieux, il n'y a aucune chance qu'on puisse s'entendre. Il vaudrait mieux créer un sujet spécial pour çà, du genre "religions et croyances".sen-no-sen a écrit :Au USA il est désormais interdit dans certaines écoles d'enseigner la théorie de l'évolution sous la pression de lobbys créationniste.
Certes, mais je ne vois pas trop l'intérêt de ces faits pour faire avancer nos réflexions. S'il fallait prendre en compte toutes les croyances qui refusent de prendre en compte des faits réels dûment constatés, on n'en finirait pas, et çà nous éloigne du sujet qui est "l'évolution des espèces biologiques et... le hasard", non ? Ne vaudrait-il pas mieux créer pour cela un sujet dédié ? Je m'intéresse plutôt au fait de savoir comment pourrait fonctionner, dans les faits et du point de vue scientifique (et non religieux), un phénomène tel que le créatinisme.Christophe a écrit :Je comprends pas du tout le sens de ta remarque Cuicui
Cuicui a écrit :Certes, mais je ne vois pas trop l'intérêt de ces faits pour faire avancer nos réflexions. S'il fallait prendre en compte toutes les croyances qui refusent de prendre en compte des faits réels dûment constatés, on n'en finirait pas, et çà nous éloigne du sujet qui est "l'évolution des espèces biologiques et... le hasard", non ? Ne vaudrait-il pas mieux créer pour cela un sujet dédié ? Un sujet qui m'intéresse, entre autres, ce serait de se demander comment pourrait fonctionner, du point de vue scientifique (et non religieux), un phénomène tel que le créatinisme.
Revenir vers « Sciences et technologies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 90 invités
