Cela ne fait que déplacer le questionnement. En effet pour faire un choix, il faut en avoir les capacités ou « intelligent dessein » ! La locomotive n’a aucun choix puisqu’uniquement mécanique (absence de vie ) alors que l’alpiniste est représentatif de cette vie biologique. De fait, il va de soi qu’il ne peut gravir qu’un col à la fois :cela « limite le champs des possibles ce qui réduit la réalité à une seule. » comme une locomotive sur des rails, lesquels rails et locomotives sont le fait « d’intelligent dessein »et même dessin.Prend dans ce cas l'exemple d'un alpiniste sur une montange devant choisir entre plusieurs col...
La question n'est pas ici de dire que les choix prédéterminés sont le fait de l'humain ou de la nature mais,que l'environnement rétro-agit et limite le champs des possibles ce qui réduit la réalité à une seule.
Lesquelles se sont toutes soldées par des échecs ou en trichant avec des parcelles de vie DEJA existantes. (je rappelle que le sujet porte sur la vie, son évolution et le hasard)Pas sans réponse que cela!Citation:
Excellent exemple qui nous ramène à l’instant 0 de la vie, non seulement d’un fœtus, mais de la vie à son origine et là, la science reste sans réponse hormis d’ordre philosophique et donc un postulat aussi.
Les thèses introduites sont basées sur des expérimentations...nuances!
Et lorsque, dans un langage religieux, certains parlent d’apparition ex nihilo, cela soulève un tollé de protestation ; il doit y avoir une question de paille et de poutre !En résumé,la matière peu être généré du vide quantique,même si l'on ignore encore quel processus permet à notre monde de se pérenniser plutôt que de s'annihiler.
Même chose que précédemment, la science ne fait que constater des phénomènes existants avec des explications « techniques » ou pseudo techniques (cela rappelle les explications « rationnelles » sur les EMI inexplicable avec ce même langage, mais que certains essaient tout de même de formuler)
C’est exactement ce que nous disons aussi. Le temps et l’espace ne sont que des perceptions à l’échelle humaine. D’où le fait que la vie s’étale sur des millions d’années ou seulement quelques instants, n’est qu’une appréciation subjective et à apparence objective selon certains critères retenus.A l’échelle quantique,au delà de l'échelle de Planck, le temps et l'espace n'ont plus de sens,rappelons le...
Sauf que le vide quantique reste une dimension « d’espace » malgré tout et même l’a-temps reste une référence à un temps , même autre que celui que nous utilisons (tous ces anthropomorphismes et anthropologies)Lorsqu'il est question de l'apparition de l'Univers à partir du vide quantique, il faut comprendre que ce vide,cette matrice, n'est pas situé dans le temps et donc qu'il n'y a pas d'avant,c'est une sorte "d'a-temps".
C’est exact si l’on se réfère à NOS notions d’espace et de temps et donc d’anthropologie. Au delà ce n’est que suppositions et imagination, c’est de la science et fiction où tout est permis. D’où ces cultures attribuant le visible à une volonté primordialeLa notion de hasard ou même de volonté perd son sens,pour l'un comme pour l'autre il faut nécessairement un temps pour voir s’exécuter une telle "idée".
Notion subjective car invérifiable là aussi ! Mais même en supposant sa réalisation technique, cela n’aurait aucun sens pour autant puisque que la communication n’a de sens que si elle peut être interprétée avec des codes bien précis. Deux langues actuelles restent incompréhensibles par chaque interlocuteur si l’autre ne possède pas les clés de sa compréhension. (la tour de Babel !) Même chose pour la vie, il ne suffit pas de reconstruire mécaniquement certains composés pour que la vie apparaisse pour autantExemple:si il est impossible d'obtenir par hasard l’œuvre de Zola en tapant au hasard des millénaires sur un clavier,cela n'est pas le cas lorsque nous disposons d'une éternité!
Auto-complexifié par hasard, sans but déterminé comme des locomotives et réseaux ferrés? Même le temps supposé de l’évolution n’y suffirait pas, cela a déjà été examiné !Dans un tel ""état"" des choses, il pourrait y avoir une infinité de génération d'univers(d’où cet engouement récent pour les multivers),car n'étant pas soumis au temps --mais à l'éternité-- tout ce qui pourrait exister est générer,et nous serions dans une des ses réalités qui se serait auto-complexifié par le biais d'un processus de décohérence...
Pas du tout,dans un univers éternel,il n'est pas nécessaire d'avoir besoin d'un démiurge...Citation:
Cela n’y changerait rien !cela dépendrait toujours d’une volonté extérieure décidante.
Parce que tu réduis ce « démiurge » à la dimension de produit issu d’un univers alors que c’est l’inverse, l’univers est supposé être le résultat d’une volonté autre que ce produit qu’est l’univers.
Ce sont ces mêmes questions que se posent ceux qui envoient des suppositoires dans l'espace pour remonter aux origines de la vie et qui, en dehors des milliards dépensés pour des prunes, font un flop retentissant.De plus introduire la notion de volonté c'est s'exposer à des question déjà mentionné:pourquoi?Comment? Dans quel but?
Il y a une différence entre vouloir connaitre et constater. Si l’on considère que nous ne sommes que des pions sur un échiquier, les raisons et but du joueur nous échappent inévitablement puisque nous ne sommes que des objets à déplacer, mais nous pouvons constater notre propre existence et le fait que se déroule notre participation à un immense jeu au-delà de notre compréhension de celui-ci. Où, pour prendre un autre exemple, nous ne sommes que des soldats sur le champ de bataille de la vie et nous sommes soumis aux tactiques du haut commandement que peu, voir aucun, ne connait et ne connaitra probablement jamais.
Cependant, nous exprimons, tous les deux, des dimensions en apparence contradictoires et parce que là aussi, des choix philosophiques président à ces choix.
Oui, c’est très humain et pour autant c’est la seule référence comparative que nous possédons (en dehors des élucubrations des « scientifiques » de la seule matière.)La volonté relève du désir et de se déterminer par rapport à un but à concrétiser...cela est très,très humain!
