L'évolution des espèces biologiques et...le hasard

[janic]

17/07/24, 20:25
guy

Pas du tout. Mais bon, t'es incapable de comprendre ce que t'écris. Izy et toi vous êtes des intégristes obtus.

et c'est toi qui dit ça qui ne comprends rien à rien en intégriste obtus et ignare, bien entendu. Effet miroir comme d'hab'

[GuyGadeboisLeRetour]

Suis-je antivaxx ? Non (je suis contre le faux truc à ARN messager, les adjuvants toxiques et les multiples vaccins obligatoires préventifs)
Toi oui.
Suis-je contre une consommation modérée d'alcool ? Non.
Toi oui ("les gosses deviennent alcoolique avec la vinaigrette") Idem pour le tabac, l'herbe ou le reste.
Suis-je contre la consommation raisonnable de viande issu d'élevages traditionnels ou du pastoralisme ? Non.
Toi oui. Contre tout produit carné.
Je continue ? Qui est intégriste et obtus ?

[janic]

17/07/24, 20:54

Suis-je antivaxx ? Non (je suis contre le faux truc à ARN messager, les adjuvants toxiques et les multiples vaccins obligatoires préventifs)
Toi oui.

Moi? Je suis pour la liberté de choix et si les gens veulent même un faux truc ARNm et tout le reste, je suis respectueux de leur choix ...supposé.

Suis-je contre une consommation modérée d'alcool ? Non.

Moi non plus, ni même pour une consommation abusive, toujours pour des raisons de respect des choix des individus.

Toi oui ("les gosses deviennent alcoolique avec la vinaigrette") Idem pour le tabac, l'herbe ou le reste.

moi non! Les adictologues, pas moi, disent que c'est l'alcool qui est nocif pour les organismes humains sans distinction de la quantité. Et le terme alcoolisme concerne la consommation d'alcool pas de sa quantité ,là encore, de la même façon que l'on dit tabagique pour le tabac, c'est simplement les règles de la langue.

Suis-je contre la consommation raisonnable de viande issu d'élevages traditionnels ou du pastoralisme ? Non.
Toi oui. Contre tout produit carné.

toujours faux, pour les mêmes raisons que ci dessus. Si des gens consomment des produits inadaptés pour leur organisme, c'est leur choix et liberté et je respecte ces libertés. De fait cela démontre que je ne suis justement pas intégriste, quand à obtus tu te places en première ligne en ne comprenant pas que toute erreur(et nous en faisons tous) se paient à un moment ou à une autre et plus particulièrement en vieillissant.
Je continue ?

[GuyGadeboisLeRetour]

(Putain la mauvaise foi... à chaque fois c'est la même rengaine...)

[janic]

17/07/24, 21:47

(Putain la mauvaise foi... à chaque fois c'est la même rengaine...)

en clair tu es contre le respect de la liberté de choix d'autrui? Moi, au moins, je respecte ces choix.
La plupart de mes connaissances font ce que tu soulignes, qu'ils en consomment peu ou prou, c'est leur choix, pas le mien et la plupart sont peu ou prou malades, mais c'est leur choix et leur liberté de faire ou ne pas faire ce qui l'éviterait. Qui est de mauvaise foi? Toi!

[Ahmed]

Je vois mal ce que vient faire le respect de la liberté d'autrui dans ce débat, étant donné "qu'autrui" se moque éperdument de nos opinions respectives, quelles quelles soient...
Sur la question de l'alcoolisme, on ne peut l'invoquer que si il y a une addiction et non dans le cas d'une consommation occasionnelle. L'organisme étant capable de produire de petites doses d'alcool (sui generis, donc), il est encore plus impossible d'adhérer à la définition janicéenne...