21/07/24, 18:51
GuyGadeboisLeRetour a écrit :
Avant que l'Islam ne devienne obscurantiste, un savant érudit musulman eut la même idée (depuis ô combien rejetée):
Charles Darwin est le père de la théorie de l'évolution, mais avez-vous entendu parler du scientifique irakien Al-Jahiz ?
.... Il est né en 776 après J.-C. dans la ville de Bassorah, au sud de l'Irak, à l'époque où le mouvement Mutazilah, une école de pensée théologique qui prônait l'exercice de la raison humaine, gagnait du terrain dans la région.
Le Livre des Animaux
Son œuvre la plus célèbre, The Book of Animals, est conçue comme une encyclopédie présentant 350 animaux, dans laquelle Al-Jahiz [*]présente des idées qui ont une ressemblance frappante avec la théorie de Darwin sur l'évolution.
"Les animaux s'engagent dans une lutte pour l'existence et pour les ressources, pour éviter d'être mangés et pour se reproduire", écrit Al-Jahiz, "les facteurs environnementaux influencent les organismes à développer de nouvelles caractéristiques pour assurer leur survie, les transformant ainsi en de nouvelles espèces".
Il ajoute : "Les animaux qui survivent pour se reproduire peuvent transmettre leurs caractéristiques à leur progéniture."
https://www.bbc.com/afrique/monde-50742977Etrange de citer un théologien monothéiste, l'islam se référant à leur prophète qui adhère à cette doctrine,et qui prêche aussi la résurrection des morts, etc...
Conclusion: La théorie de l'évolution n'a rien de strictement occidental.
au contraire! Ton commentateur ne parle que de ressemblance avec le discours de Darwin, ce qui est possible puisque Darwin ne parle dans son discours
que d'adaptation pour lequel il prend comme comparaison le cas des pinsons et de la taille de leur bec créant un sélection particulière. C'est de l'adaptation au milieu alimentaire qui sélectionne les becs les plus forts, parce qu'il prend comme exemple une île qui limite le type de nourriture, mais dans le cas d'une nourriture non sélective par sa taille il n'y aurait aucune sélection de ce type avec gros becs forts et petits becs. Rien a voir avec une quelconque évolution. Lis au moins cet ouvrage fondamental plutôt que des commentaires par des ignorants de ce fait.
et après indiques-nous où Darwin parle d'évolution.Ps: Je t'engage à faire une recherche sur ce que je dis de l'AFIS et des zététiciens dévoyés, tu te rendras compte qu'une fois de plus, tu médis gratuitement !
il n'y a comme d 'hab' aucune différence entre critiquer un comportement chez autrui et faire la même chose d'où cette comparaison et non d'une appartenance
Par exemple c'est l'AFIS qui parle de pédophilie lorsqu'une naturopathe pratique un type de bain, dit de siège à "friction" [*]et tu reprends leur délire d'ignorants pour argent comptant sans aucune vérification et donc sans preuves. C'est ça faire copain copain avec ce genre de déviance et du même coup, aussi, tes commentaires mensongers sur Casasnovas, comme l'AFIS et PSIRAM. Donc aucune médisance gratuite, bien au contraire, balaye donc devant ta porte avant de diffamer comme tes référents de l'AFIS et PSIRAM leur clone.
[*] si au moins tu avais lu le livre de Khune tu y aurais constaté qu'il n'y a aucune friction, mais
passage d'une éponge, d'un tissus à passer en douceur pour ne pas provoquer une irritation comme le font tous les parents baignant les bébés par soucis d'hygiène.
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
comme ton copain Thomas truc machin de l'AFIS et ses sbires délégués; comme ABCile et Izmentrop, sur Econologie.