Des données « scientifiques » qui ne sont pas scientifiques, le milieu scientifique en est plein.Que le monde ait été crée en 6 jours avec des formes de vies évoluées telles qu’aujourd’hui (données littérales de la Bible) en omettant les pauvres dinosaures qui plus est, ça ne colle pas bien avec les données scientifiques.
Ni en un Krisnamurti non plus en ce cas et autres philosophes dits spiritualistes.Pas besoin d’être plus expert que cela de la Bible.
La question n’est pas d’en être expert, mais seulement d’avoir étudié le sujet et non un bout de phrase dans l’ignorance du reste, digne des rigolos qui n'y connaissent rien non plus
Pour rappel les données scientifiques , en question, ne prennent pas plus au pied de la lettre l’histoire d’un dieu quel qu’il soit... Que pourtant tu défends pied à pied.
Jugement de valeur à priori dans la mesure où ce dieu que tu défends est considéré comme des sornettes selon tête de bois et cie, simplet et autres marrants!A moins que tu crois a SES SORNETTES de manière littérale?
Si tu pouvais faire de même, ça serait plus que mieux ! Tu vois où mène ton discours de non éveillé matérialiste qui colle à ton ego. En ce cas, comme les fois précédentes, tu n’es pas près d’accéder à un éveil quelconque. mais peut être dans une réincarnation quelconque en 6 jours!Donc si tu pouvais m’éviter ces critique simplistes et changer de braquet, ça serait franchement mieux.