tout à fait! Mais qu'en auraient pensé les 157.000 morts par an de cette...philosophie.Et alors?
Vaste sujet non?
philosophe ou pas?
tout à fait! Mais qu'en auraient pensé les 157.000 morts par an de cette...philosophie.Et alors?
Vaste sujet non?
janic a écrit :tout à fait! Mais qu'en auraient pensé les 157.000 morts par an de cette...philosophie.Et alors?
Vaste sujet non?
philosophe ou pas?
GuyGadebois a écrit :Votre discussion est surréaliste!
tout à fait, là encore! Bon, on peut juste se dire que des spécialistes du sujet ont un tout petit plus que de simples convictions. Même si des spécialistes en tous genres passent leur temps à se contester les uns, les autres!Si tu fais semblant de ne pas comprendre que c'est une question avec des points d'interrogation au bout de la phrase et pas une affirmation c'est sur...
Si tu te poses la question tu y réponds selon tes convictions personnelles comme chacun d'entre nous peut le faire.
janic a écrit :on peut juste se dire que des spécialistes du sujet ont un tout petit plus que de simples convictions
inévitable! Actuellement on suppose que ceux qui ont un petit bout de papier qui certifie que tel est cancérologue, ou telle autre radiologue,( ou tous les autres diplômes de tous domaines): peut-on leur accorder du crédit et jusqu'où? Telle est la question!C'est juste que certains se posent comme étant des spécialistes et font les questions et les réponses...
seulement les test..icules! je n'ai pas trouvé plus utile!Tests utiles ou pas?
janic a écrit :seulement les test..icules! je n'ai pas trouvé plus utile!Tests utiles ou pas?
Revenir vers « Sciences et technologies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 145 invités