Déjà, hormis ce vidéaste, c'est monsieur fakenews qui se prend pour un toubib aussi et raconte des âneries que ce toubib doit rectifier particulièrement sur octobre rose où ce médecin donne raison à ceux qui sont opposés aux détections de cancer non évolutifs qui pourront donné lieu à des traitements inutiles.A propos de Thierry Casasnova dont il est question dans la vidéo précédente à 70:55 mn
A leur origine, des citoyens inquiets ou des proches de victimes. Alors, face à la popularité grandissante des mouvances du manger cru et des jeûnes de longue durée, la Miviludes lance un cri d'alerte. D'abord dans son collimateur, un certain Thierry Casasnovas, qui fait l'objet de plus de 400 signalements depuis 2016 dont plus de 250 en 2017, après des pétitions contre lui.
Déjà la Miviludes se prend pour ce qu’elle n’est pas, à savoir le service de santé. Or, habituellement, les gouvernants et ordre des médecins n’attendent pas 650 signalements pour réagir et là, comme par hasard : rien ! Bizarre tout de même ! Tu as une explication?
En supposant que ce soit le cas, ce n’est pas le système actuel de santé qui fasse des étincelles dans ce domaine, comme le prouve le nombre élevé (157.000) des victimes des traitements anticancéreux et si, un seul cas de décès suite à son système de santé était reconnu, ils lui seraient tombé sur le râble, vite fait. Mais là rien ! Donc où est le danger ? Là où il y a 157.000 décès, ou là où il n’y en a aucun ?Un record. Les vidéos les plus populaires de ce youtubeur, en pleine ascension, qui a débuté en 2011, atteignent les 500 000 à 2 millions de vues! « Thérapeute », sans diplôme médical, il sous-entend qu'un régime cru, à base de fruits, de légumes et de jus frais, peut guérir le cancer ou l'autisme.
Non pas aurait, mais a ! En médecine, on considère qu'un "traitement" est efficace lorsque la pathologie a disparue. En l'occurrence ses pathologies ont disparues sans autre changement que celui alimentaire justement.Ce changement d'alimentation lui aurait même permis de soigner « sa tuberculose, son hépatite, pancréatite et sa toxicomanie »!
Ce qui est le cas, la toxicité de ceux-ci n'est pas même mise en doute par le corps médical avec son coté bénéfice risque.«Il appelle à remplacer les médicaments par le crudivorisme»
Certes, chacun est libre de manger ce qu'il veut. « Mais le problème, c'est qu'il va jusqu'à qualifier la chimiothérapie de mort au rat !
Il n’appelle pas à remplacer les médicaments par d’autres médicaments « naturels » ou pas, mais de modifier son hygiène de vie qui rendra ensuite les médicaments devenus alors inutiles et ce sans effets nocifs . Ainsi on ne prend plus de médicaments pour un mal de tête lorsque l’on a plus de céphalées.Il appelle à remplacer les médicaments par le crudivorisme et non en complément, là, c'est la ligne rouge. On parle alors de perte de chance », prévient Audrey Keysers, de la Miviludes.
Ce n’est qu’une demi vérité ! Lorsqu’un traitement, lourd ou pas, ne donne pas l’effet attendu, c’est du simple bon sens que d’en changer et manque de bol, le système « officiel » n’en a pas d'autre et le malade est donc condamné à vivre avec sa pathologie ou bien de chercher ailleurs une autre solution. Et celle là donne d’excellents résultats, ce que ne peut obtenir Big pharma et donc cela le discrédite.Derrière leur écran, les plus sensibles à son discours sont des personnes vulnérables, déjà malades, confrontées à des traitements lourds, en quête d'un espoir, d'une solution naturelle.
Ce médecin est très intéressant pour un toubib conventionnel et, pour celles que j’ai vues, son discours est assez logique, mais inadapté au sujet. Son job, c’est de traiter en conventionnel, selon ce qu’il a appris en université où l’hygiène de vie façon TC et d’autres n’est pas enseignée et comparée scientifiquement par ses résultats, donc il parle dans le vide à ce sujet.On peut, quant on n’y connait rien, croire démonter un argumentaire. Or le meilleur et le seul argumentaire de TC ce sont les malades eux-mêmes qui ont vu leurs pathologies réduites ou ayant disparues , non sur des discours de vidéaste, mais dans le vrai monde des vivants« Dans ses paroles, il y a toujours un fond scientifique qu'il pervertit totalement pour le faire coller à son idéologie », explique François Morel, chirurgien cancérologue à Rouen, qui démonte l'argumentaire de Casasnovas dans des vidéos.
Rien, à y ajouter ! Un dicton affirme que l’on reconnait un arbre à ses fruits et si les fruits de TC étaient pourris depuis le temps, il serait déjà en prison, mais un procès les discréditerait trop et ils ne veulent pas s’y risquer.Interrogé, Thierry Casasnovas s'étonne du nombre de signalements contre lui : « 400 ? ! Si c'est parce que l'état des gens s'est dégradé avec le crudivorisme, je vais me remettre en question. Mais si c'est pour dire que je suis un gourou, je n'en ai rien à faire ». http://www.leparisien.fr/societe/l-inqu ... 168934.php
Donc un bon paquet d’âneries comme d’habitude pour trouillards qui ont peur de leur ombre et qui se refugient dans des illusions médicamenteuses, mais c’est leur droit comme tous les hypocondriaques. Quant au parisien, il est un média qui passe la brosse à reluire dans les sens du poil, selon le coté où le vent tourne, comme les autres.
Quant au rigolo de service, il se fait une nouvelle fois renvoyer dans le mur et bien entendu il multiplie ces imbécilités les unes après les autres, montrant qu'il ne s'est même pas donné le temps de voir et comprendre les raisonnements tenus.
par exemple sur le jeûne confondant tout et n'importe quoi et où il veut faire dire au toubib ce qu'il ne veut pas exprimer. En fait il pérore devant une assemblée qui lui est entièrement dévouée. comme TC va faire de même devant des assemblées qui lui sont acquises, ce qui n'a pas de valeur représentative comme tous les sujets de ce genre.
Ceci dit, le toubib, lorsqu'il sort de son domaine, aligne pas mal d'âneries aussi, mais qui n'en dit pas?