La révélation des pyramides

[Cuicui]

"les blocs n'ont jamais été transporté d'un point A a un point B , donc pas tailler , mais mouler ..

C'est effectivement une des hypothèses. Il y en a aussi d'autres...

[Cuicui]

"les blocs n'ont jamais été transporté d'un point A a un point B , donc pas tailler , mais mouler .

Pour les blocs calcaire, on peut l'envisager. Mais pour le granite ?

[Maximus Leo]

A part les propos de Jean-Pierre Adam (à 1h 23' 15") : "On peut prendre n'importe quel objet, entre une brosse à dents et une locomotive à vapeur, vous trouvez à peu près toutes les valeurs numériques propres à satisfaire les visions que l'on peut avoir..." , rien d'intéressant, j'ai donc perdu 1h 48' 52"... En plus, il y a plein de trucs faux dans cette vidéo, notamment sur le Nombre d'Or (Expression créée par Matila Ghyka en 1931).

Jean-Pierre Adam a raison, on peut retrouver le Nombre d'Or dans toutes les formes géométriques simples. La pyramide en fait partie et quelles que soient ses proportions on trouvera le Nombre d'Or.

Les traces de sciage dans le granit ne sont pas un mystère. Les égyptiens utilisaient des outils de cuivre incrustés de grains de corindon. C'est aussi efficace que nos outils diamantés. Les débris de corindon servaient ensuite à faire de la pâte à polir. Le cuivre des lames de scie usées était refondu pour refaire des lames neuves. Les métaux étaient rares donc précieux à l'époque.

L'obélisque de Louxor sur la place de la Concorde à Paris c'est un seul bloc de granit de 230 tonnes taillé, poli, sculpté, transporté sur terre puis en bateau à voile sur le Nil, puis érigé avec la seule force humaine. C'est l'oeuvre des extraterrestres ?

Pour finir, quelques photos (lien http://www.flickr.com/photos/ellie_mayfield ) :









Ce sont les murailles en grès rose du château d'Edo à Tokyo (10 mètres de hauteur environ, sans les douves comblées). Ça date du Moyen-Age. Ce château est devenu le Palais Impérial au 19ème siècle. Il y a des centaines de châteaux anciens au Japon et des centaines de kilomètres de murailles et des millions de pierres taillées comme celles-là. Les pierres font parfois 5, 10, 15 tonnes, certaines font plus de 100 tonnes comme à Osaka. Il n'y a rien d'extraordinaire.

Cette vidéo "La révélation des pyramides" ne révèle rien, sinon l'incompétence des intervenants (à part J.P Adam).

Désolé !

[plasmanu]

Et la cité engloutie au large du japon a ete faite par les poissons.

Pour amener de l'eau au moulin:

-il y a Ed Leedskalnin qui soulevait seul des blocs seul la nuit en chantant.

-et j'aime bien la cocaïne trouvée dans les momies (et non pas sur les momies).

[Obamot]

La force divine et céleste n'est pas dans ces tombeaux ni dans quelques constructions monumentales, elle est directement dans l'esprit humain. C'est lui qui sublime le réel pour rendre nôtre finalité à tous un peu moins sordide...

En attendant qu'on trouve ce qu'il appelle «dieu» ou que sais-je...

En même temps il ne l'a pas toujours très bien compris en tout temps et en tout lieu, parce que sinon il saurait savourer pleinement l'instant présent... Et il n'y aurait plus de guerre fondées sur sa propre cupidité.

[Cuicui]

Les égyptiens utilisaient des outils de cuivre incrustés de grains de corindon. C'est aussi efficace que nos outils diamantés.

Penses-tu sérieusement que les habitants de l’Île de Pâques utilisé ce procédé pour édifier leurs murs cyclopéens ?

[sen-no-sen]

Les égyptiens utilisaient des outils de cuivre incrustés de grains de corindon. C'est aussi efficace que nos outils diamantés.

Penses-tu sérieusement que les habitants de l’Île de Pâques utilisé ce procédé pour édifier leurs murs cyclopéens ?

La réponse est simple:oui.
Comment auraient ils fait sinon?.

Le reportage sur la révélation des pyramides reprend quasi-intégralement les thèses de Robert Charroux(développé dans les années 60-70) sur les civilisations avancées de l'ère préhistorique, ainsi que des "Anciens astronautes".
C'est très divertissant à lire,cela fait des bons scénarios pour le cinéma, mais c’est du rêve!

http://robert-charroux.monsite-orange.fr/

[Fakir]

Jean-Pierre Adam a raison, on peut retrouver le Nombre d'Or dans toutes les formes géométriques simples. La pyramide en fait partie et quelles que soient ses proportions on trouvera le Nombre d'Or.

Ben justement non. A partir de n'importe quelle forme, il est possible de trouver des rapports que l'on rapproche de valeurs connues et célèbres.

Les rapports possibles dans une pyramide sont limités.
http://puzzlavie.be/news/nombre-d-or-depuis-toujours
Il suffit de regarder de quels rapports on parles pour s'en rendre compte

Trouver le nombre d'or avec une précision aussi diabolique non !
à 2% sur les 3 pyramides (rapport hypoténuse sur le côté de la base)

Les égyptiens ont clairement voulu ces dimensions.

[Maximus Leo]

Les égyptiens utilisaient des outils de cuivre incrustés de grains de corindon. C'est aussi efficace que nos outils diamantés.

Penses-tu sérieusement que les habitants de l’Île de Pâques utilisé ce procédé pour édifier leurs murs cyclopéens ?

Et pourquoi pas ?

Un site remarquable sur les méthodes et outils utilisés dans l'Egypte ancienne pour le travail de la pierre (en anglais, désolé. éventuellement je peux traduire) :

http://www.oocities.org/unforbidden_geo ... rills.html

Il n'y a aucun mystère. Les égyptiens savaient parfaitement travailler les pierres les plus dures avec les outils les plus simples. Le corindon est quasiment aussi dur que le diamant.

[Cuicui]

effacé