La révélation des pyramides

highfly-addict · par **highfly-addict** » 14/03/13, 20:45

http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse

M'a bien fait rigoler, en fera moins rire d'autres.

Christophe · par **Christophe** » 14/03/13, 21:17

Survolé...ca fait du bien d'entendre un autre avis...

A propos de la précision, argument qui m'avait le plus marqué, il rétorque que:

Sauf que cette conclusion est totalement aberrante ! Ils balancent, 10 minutes avant, que l’on ne peut pas dater les sites archéologiques mais ils sont soudainement capables, eux, de faire une chronologie ??!! Vous ne pouvez pas avoir le beurre et l’argent du beurre à moins d’être une fracking crémière qui fait bosser 200 chinois dans sa cave !!

Il est un peu con l'auteur là ou quoi?

Généralement les pierres qui sont plus basses sur un mur...sont posées avant donc plus anciennes...

Ou alors le mur est monté à l'envers et retourné lors de la pose? :mrgreen:

J'ai browsé un peu le reste du site: ce ne sont que des critiques plus ou moins censées être marrantes...

Encore un qui a eu des problèmes affectifs durant sa jeunesse et qui compense actuellement en crachant sur tout et tout le monde ?

Cuicui · par **Cuicui** » 14/03/13, 22:00

highflyaddict a écrit :M'a bien fait rigoler, en fera moins rire d'autres.

Bizarre, cette manie de vouloir opposer 2 camps... Ceci dit, ton lien, malgré son humour d'école maternelle qui ne donne, effectivement, pas toujours envie de rire, présente des points intéressants.

highfly-addict · par **highfly-addict** » 14/03/13, 23:36

Manie ? 2 camps ? Où ça ?

Christophe · par **Christophe** » 14/03/13, 23:54

M'enfin facile highflyaddict: ceux qui "savent" et les autres qu'ont "pas le droit" de savoir... :cheesy:

janic · par **janic** » 15/03/13, 07:53

christophe bonjour

Il est un peu con l'auteur là ou quoi?

Généralement les pierres qui sont plus basses sur un mur...sont posées avant donc plus anciennes...

Ou alors le mur est monté à l'envers et retourné lors de la pose?

C'est pourtant une des affirmations de la géologie (et donc de la statigraphie) et de la paléontologie sur l'évolution et facile à prouver!

elephant · par **elephant** » 15/03/13, 09:02

Il n'y a pas que la stratigraphie.

Il y a l'histoire de l'art et des techniques, l'étude des pollens ( palinologie), le paléomagnétisme,

Il est bien évident que si tu ne retrouve pas de bouts de bois ( par exemple un manche d'outil cassé oublié par les batisseurs ) tu ne peux pas employer le carbone 14.

Il arrive aussi que des archéologues entreprennent de nouvelles fouilles et puissent s"appuyer sur des éléments nouveaux.

Cuicui · par **Cuicui** » 15/03/13, 09:53

highflyaddict a écrit :Manie ? 2 camps ? Où ça ?

Ceux qui rigolent et ceux qui, d'après toi, devraient rire moins.

highfly-addict · par **highfly-addict** » 15/03/13, 12:05

Désolé si tu le vois comma ça. :roll:

Cuicui · par **Cuicui** » 16/03/13, 23:52

De nouvelles vidéos sur les mégalithes : http://www.youtube.com/watch?v=-3SAAlWg9u0 On peut penser ce qu'on veut des commentaires, mais les images sont intéressantes.

Rejoignez une communauté sans censure algorithmique de passionnés, techniciens, scientifiques ou ingénieurs. Publicités supprimées après inscription.

La révélation des pyramides

Qui est en ligne ?

Faire une recherche textuelle approfondie ou chercher une image, un dessin, un graphique sur le forum

Explications sur la recherche d'images par Google ou Qwant ou autre.