Il faudrait peut être rappeler une chose concernant les pyramides égyptiennes:la plupart des considérations exotiques qui sont prêtés à ses dernières ne concerne que le site Gyzeh et les structures de Cheops,Khéphren et un peu Mykérinos...
Hors, il apparait que les Égyptiens ne sont pas arrivé à un tel degré d'excellence architecturale du premier coup,on oubli volontiers les pyramides de Saqqarah et de Snéfrou qui n'étaient pas totalement exempt de défauts techniques.
Hors à travers ses dernieres,il apparait que l'on constate clairement l'évolution architecturale des Égyptiens,ce qui évacue la thèse de la super-civilisation qui aurait construite les pyramides qui auraient été "squatter" par les Pharaons quelques millénaires plus tard...
La révélation des pyramides
- sen-no-sen
- Econologue expert
- Messages : 6875
- Inscription : 11/06/09, 13:08
- Localisation : Haut Beaujolais.
- x 790
-
- Econologue expert
- Messages : 12806
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3516
C'est un peu comme les cathédrales gothiques, dont tout le monde s'accorde à reconnaître la prouesse architecturale: ce n'est pas minimiser le mérite de leurs bâtisseurs de mentionner que certains édifices se sont effondrés*, avant que la technique n'en soit bien maîtrisée.
C'était tout de même plus délicat que de construire une pyramide massive, le genre de chose que l'on ne peut pas rater et qui fait encore son petit effet quelques millénaires plus tard...
*Par définition ne subsiste que ce qui a réussi, de là à en conclure à une science infuse, serait aller bien vite en besogne!
C'était tout de même plus délicat que de construire une pyramide massive, le genre de chose que l'on ne peut pas rater et qui fait encore son petit effet quelques millénaires plus tard...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6a56/c6a56b8761c34e8b083368962deba4f88aad4dc3" alt="Cool 8)"
*Par définition ne subsiste que ce qui a réussi, de là à en conclure à une science infuse, serait aller bien vite en besogne!
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Autre hypothèse : les pyramides imparfaites seraient plus récentes et témoigneraient d'un savoir-faire perdu.sen-no-sen a écrit :Il faudrait peut être rappeler une chose concernant les pyramides égyptiennes:la plupart des considérations exotiques qui sont prêtés à ses dernières ne concerne que le site Gyzeh et les structures de Cheops,Khéphren et un peu Mykérinos...
Hors, il apparait que les Égyptiens ne sont pas arrivé à un tel degré d'excellence architecturale du premier coup,on oubli volontiers les pyramides de Saqqarah et de Snéfrou qui n'étaient pas totalement exempt de défauts techniques.
Hors à travers ses dernieres,il apparait que l'on constate clairement l'évolution architecturale des Égyptiens,ce qui évacue la thèse de la super-civilisation qui aurait construite les pyramides qui auraient été "squatter" par les Pharaons quelques millénaires plus tard...
0 x
- sen-no-sen
- Econologue expert
- Messages : 6875
- Inscription : 11/06/09, 13:08
- Localisation : Haut Beaujolais.
- x 790
- sen-no-sen
- Econologue expert
- Messages : 6875
- Inscription : 11/06/09, 13:08
- Localisation : Haut Beaujolais.
- x 790
A chacun ses croyances. Il semblerait que des civilisations anciennes savaient que la terre était une sphère. Plus tard, on s'est longtemps imaginé qu'elle était plate.sen-no-sen a écrit :Cuicui a écrit :Ah bon ?sen-no-sen a écrit :Ça n'est pas vraiment cohérent...Cuicui a écrit :Autre hypothèse : les pyramides imparfaites seraient plus récentes et témoigneraient d'un savoir-faire perdu.
Et oui!
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 12806
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3516
Il semblerait que des civilisations anciennes savaient que la terre était une sphère. Plus tard, on s'est longtemps imaginé qu'elle était plate.
Ta formulation est inexacte, Cuicui: diverses cosmogonies ont existé, mais le fait de croire à la rotondité de la terre est très différent de connaître le phénomène avec certitude.
Sans remonter très loin dans le temps, l'héliocentrisme est une théorie que les grecs anciens avaient conçue, sans pouvoir la démontrer, disons qu'il s'agissait dans ce cas précis d'une intuition plus que d'une croyance.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
- sen-no-sen
- Econologue expert
- Messages : 6875
- Inscription : 11/06/09, 13:08
- Localisation : Haut Beaujolais.
- x 790
Cuicui a écrit :A chacun ses croyances. Il semblerait que des civilisations anciennes savaient que la terre était une sphère. Plus tard, on s'est longtemps imaginé qu'elle était plate.sen-no-sen a écrit :Cuicui a écrit :Ah bon ?sen-no-sen a écrit :Ça n'est pas vraiment cohérent...Cuicui a écrit :Autre hypothèse : les pyramides imparfaites seraient plus récentes et témoigneraient d'un savoir-faire perdu.
Et oui!
Ératosthène fut l'un des premier à démontrer mathématiquement la circonférence du globe avec une marge d'erreur de seulement 700km!
Les sciences actuelles sont les héritières de ses génies du passé.
Il ne s'agit pas ici de croyances mais de faits historiques!
Il n'existe aucun élément sérieux permettant d'attribuer les pyramides de Gizeh à une civilisation antérieur aux Égyptiens.
L'excellence de ses derniers est à mettre en rapport avec l'explosion de diversité techniques né au sein d'une civilisation qui rappelons le c'est développé sur près de 500 ans!(Ancien empire)
Il n'y a qu'a regardé les connaissances technique développé en un siècle à l’époque contemporaine pour comprendre que l'ingéniosité humaine peut atteindre un niveau extraordinaire!
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Et pourtant, bien plus tard, beaucoup étaient persuadés que la terre était plate. Comme quoi, des connaissances anciennes peuvent se perdre. C'est aussi un fait historique.sen-no-sen a écrit :Ératosthène fut l'un des premier à démontrer mathématiquement la circonférence du globe avec une marge d'erreur de seulement 700km! Les sciences actuelles sont les héritières de ses génies du passé. Il ne s'agit pas ici de croyances mais de faits historiques!
Le Sphinx de Gizeh présente des érosions dues à des pluies violentes datant d'environ 10000 ans avant JC. D'autre part, sa tête est trop petite, ce qui laisse supposer qu'elle a été retaillée.sen-no-sen a écrit :Il n'existe aucun élément sérieux permettant d'attribuer les pyramides de Gizeh à une civilisation antérieur aux Égyptiens.
0 x
Revenir vers « Sciences et technologies »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 115 invités