La révélation des pyramides

[sen-no-sen]

Quel est l'utilité des cathédrales,des Stupas?

Faut demander çà à ceux qui les ont construit. Qu'est-ce qui te permet d'affirmer que les pyramides ont la même utilité ?

Qu'est ce qui te permet d'affirmer que les pyramides n'avaient pas cette fonction?
A quoi servent elles dans ce cas?

Je vois difficilement comment ont pourrait dater à 12000 ans le sphinx d’Égypte?
Sur quelles bases?
Des preuves,des liens peut être?

[Flytox]

Qu'est ce qui te permet d'affirmer que les pyramides n'avaient pas cette fonction?
A quoi servent elles dans ce cas?

Peut être que Kéops est le champion des mégalomanes, le plus connu et encore pour longtemps....

[sen-no-sen]

Peut être que Kéops est le champion des mégalomanes, le plus connu et encore pour longtemps....

Effectivement, de tout temps les hommes ont voulut symboliser leurs grandeurs(surtout celle de leurs égo)à travers des constructions à la démesure de leurs pouvoirs.
La pyramide représente d'une façon extrêmement abstraite cette volonté(illusoire)de puissance.
A vrai dire, la structure pyramidale est certainement la géométrie la plus approprié pour représenter (eu égard aux limites de la physique),la notion "d'exponentialisme".

Elle symbolise la notion de dissipation d’énergie d'une société de façon visuel et abstraite et témoignent du passé d'une civilisation qui nous dis:"oui nous étions puissant ".
La véritable révélation des pyramides est on ne peut plus claire:la civilisation humaine est capable de développer un savoir gigantesque en très peu de temps,et...de disparaitre encore plus vite,cela devrait être un enseignement que l'on devrait se rappeler...

[Ahmed]

La pyramide réelle des égyptiens trouve son exact équivalent dans la pyramide virtuelle de valeur accumulée aujourd'hui.
La fonction de celle-ci est semblable à celle-là, et comme elle, signale l'acmé d'une civilisation condamnée.

[Cuicui]

Qu'est ce qui te permet d'affirmer que les pyramides n'avaient pas cette fonction? A quoi servent elles dans ce cas ?

J'avoue mon ignorance. C'est pourquoi je me garderai d'affirmer quoi que ce soit. Il faudrait continuer les recherches, notamment mesurer les caractéristiques des énergies émanant de ces énigmatiques constructions. Les pharaons les ont-ils fait construire ou se sont-ils approprié des constructions existantes ?

Je vois difficilement comment ont pourrait dater à 12000 ans le sphinx d’Égypte? Sur quelles bases? Des preuves,des liens peut être?

Voir : http://www.dinosoria.com/sphinx_gizeh.htm
http://www.lousonna.ch/999/tsphinx.html
Le Sahara n’a pas toujours été un désert. Il y a environ 13 500 ans, un système de mousson a provoqué des pluies abondantes. Cette pluviosité saisonnière a continué jusqu’à environ - 5 400 ans. C’est vers cette période que l’aridité actuelle a commencé. (Référence Berceaux de l’humanité Editions Larousse).
Donc, les experts s’accordent à dire que le Sahara n’a pas connu de pluviosité importante depuis environ 5 500 ans.
Le site de Gizeh se trouvait donc déjà dans un environnement très aride sous le règne de Khephren.
En 1990, une équipe de chercheurs se rendit sur le site. Cette équipe était constituée du géophysicien Thomas L. Dobecki, d’un océanographe et de deux géologues dont le géologue Robert Schoch de l’Université de Boston. Ce dernier avait déjà écrit à cette époque plusieurs livres et faisait autorité en stratigraphie (branche de la géologie qui étudie les couches de roche sédimentaire). Après étude du site, ils en arrivèrent à la conclusion que le Sphinx était beaucoup plus usé par les intempéries que les monuments voisins, datant de l’Ancien Empire, et manifestement érodés par le sable. Par contre, ils furent d’accord pour dire que le corps du Sphinx et ses murs d’enceinte présentaient une érosion par la pluie. En octobre 1992, Schoch présenta ses travaux à la convention annuelle de la Geological Society of America. Son rapport était clair : « L’érosion du Sphinx, comparée à celle des tombes de l’Ancien Empire, qui se trouvent à 200 mètres, signifie qu’il a des milliers d’années de plus que les tombes et donc que les pyramides. Les traces d’érosion sont dues à la pluie et non au vent ». Les géologues présents à l’assemblée ne réfutèrent nullement les preuves apportées. Par contre, les égyptologues crièrent au scandale. D’autant plus que Schoch attribua un âge d’environ 9000 ans au Sphinx. Quelle que soit la date exacte, l’étude du climat au Sahara nous permet de dire sans aucune contestation possible que ce monument n’a pas pu être érodé par la pluie à partir de -4 500 ans.

[sen-no-sen]

Intéressant mais pas pleinement concluant.
Le sphinx n'est pas monolithique,il est constitué d'un ensemble de roches tendres et de roches dures.
Le site de Gizeh était encore une zone relativement humide il y a 4500 ans...

L’érosion du Sphinx, comparée à celle des tombes de l’Ancien Empire, qui se trouvent à 200 mètres, signifie qu’il a des milliers d’années de plus que les tombes et donc que les pyramides.

Les mastabas de Gyzeh étaient réalisé dans des bloc de roche durs d’où leur résistances accrus.

L'estimation climatologique et géologique n'est pas suffisamment précise pour confirmer une date précise,et il n'est pas impossible que le socle du sphinx est été retaillé a partir d'une roche naturelle déjà travailler par une pré-dynastie.

le sphinx de Gizeh est une sculpture monumentale taillée dans un promontoire naturel dans le roc. Sa tête est taillée dans un piton de calcaire dur et gris de la plaque Mokattam4 sur laquelle sont construites les trois pyramides, un piton déjà vénéré aux temps pré-pharaoniques

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sphinx_de_Gizeh

[Cuicui]

Le site de Gizeh était encore une zone relativement humide il y a 4500 ans...
L'estimation climatologique et géologique n'est pas suffisamment précise pour confirmer une date précise,et il n'est pas impossible que le socle du sphinx est été retaillé a partir d'une roche naturelle déjà travailler par une pré-dynastie.

Ne confondons pas climat "relativement humide" et pluies diluviennes de la mousson.
D'autre part, peux-tu nous en dire davantage sur cette "pré-dynastie" ?

[oli 80]

Bonjour et bonne année à tous et toutes voila un autre endroit ou se trouve des pyramides, quelques part en europe voici les liens
http://www.neotrouve.com/?p=1347
http://secretebase.free.fr/civilisation ... bosnia.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramides_de_Bosnie
http://www.wikistrike.com/article-decou ... 38049.html
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/ar ... e-ou-44441
http://eden-saga.com/neolithique-osmana ... osnie.html
je sais pas si ça a déja été abordé ici, car j' avais vu une fois un reportage sur arte ou frence 5 je crois

cordialement

[Cuicui]

Bonjour et bonne année à tous et toutes voila un autre endroit ou se trouve des pyramides, quelques part en europe voici les liens
http://www.neotrouve.com/?p=1347
http://secretebase.free.fr/civilisation ... bosnia.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramides_de_Bosnie
http://www.wikistrike.com/article-decou ... 38049.html
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/ar ... e-ou-44441
http://eden-saga.com/neolithique-osmana ... osnie.html
je sais pas si ça a déja été abordé ici, car j' avais vu une fois un reportage sur arte ou frence 5 je crois cordialement

Bonjour Oli 80
Cà fait longtemps que je n'ai plus de nouvelles des fameuses pyramides Bosniennes, notamment en ce qui concerne les émissions énergétiques et l'exploration des kilomètres de galeries sous les pyramides. J'espérais que 2014 révèlerait des nouveautés concernant les résultats des fouilles. Je n'en sais pas plus pour l'instant.

[moinsdewatt]

...... notamment en ce qui concerne les émissions énergétiques .....

mais encore.