![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
![Shocked :shock:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_eek.gif)
![Image](https://www.econologie.com/fichiers/partager3/1420378544aefakt.jpeg)
bien, bien... faudrait p'têtre arrêter de fumer la moquette les gars
![Image](https://www.econologie.com/fichiers/partager2/13027717798c7XuK.gif)
Et si on regardait plutôt ce que donne l'interprétation des courbes de niveau?
"Google-map" VS site officiel Pour que chacun puisse se faire sa propre opinion:
![Image](https://www.econologie.com/fichiers/partager3/1420381197tLjDOP.jpg)
Il y a loin de la coupe aux lèvres pour y voir le commencement d'un polygone régulier! La représentation de droite (site officiel) sent la photo$hopisation à plein nez, structure trop régulière de l'arrête de droite, idem pour la "structure" des arbres. (Gogol-map ne montre aucune arrête vive à cet endroit, ni ailleurs, ni rien de semblable, ni pour les taillis/arbres ni pour quoi que ce soit qui suggèrerait une courbe de niveau aux endroits mentionnés, c'est même tout le contraire...)
(A gauche Gogol et à droite, ce que voudrait nous faire croire le fake: pas une seule arrête de nette, pure effet de perspective et d'angle de champ!) CQFD.