Que nenni, seulement la quête de la vérité.gegyx a écrit :La guerre des religions ? Lol
ou un arrière goût de contrition ?
Pour commencer, ça ne manque pas de signes ostentatoires sur le plateau, allé on y croix

https://fr.wikipedia.org/wiki/Suaire_de_TurinEn 1988, la datation par le carbone 14 fait consensus pour donner une origine médiévale du suaire (XIIIe – XIVe siècle), qui ne peut donc pas être qualifié comme une relique authentique. Dès leur publication, ces résultats sont acceptés par le pape Jean-Paul II[1] et l'archévêque de Turin[2]. La même année,Jean-Paul II qualifie le linceul de « provocation à l'intelligence » et invite les scientifiques à poursuivre leurs recherches (néanmoins, l'Église catholique, propriétaire du linceul depuis 1983, ne s'est jamais prononcée officiellement sur son authenticité)[3].
On n'empêchera pas les partisans de l'authenticité de faire du forcing et de contester les conclusions. L'aveuglement de la foi
