Le projet Starlink pourrait détruire la couche d'ozone...(entre autres)

[Christophe]

A prendre avec des pincettes...car la source est Futura Science et Céline Deluzarche (la "journaliste" tarée de FS... )

Elon Musk va-t-il tous nous tuer ? Le titre serait racoleur, et pourtant… L’humain est très fort pour nier sa capacité à détruire la planète. Une étude parue dans Scientific Reports estime que les 12.000 satellites de Starlink vont entraîner la dispersion de 2 tonnes de matériaux dans la haute atmosphère chaque jour, dont de l’aluminium principalement.

Aaron Boley, professeur agrégé d'astronomie et d'astrophysique à l'Université de la Colombie-Britannique, est particulièrement inquiet. Pour cause, il s’agit là d’une expérience à ciel ouvert, sans aucun contrôle, menée par une entreprise privée dans un but capitaliste, le tout pour confirmer les rêves technocrate d’un riche un peu mégalo. Par ailleurs, "les émissions engendrées par le lancement de 1.000 fusées suborbitales par an pourrait réduire de 5 à 6 % la densité de l'ozone dans les hautes latitudes” met en garde le chercheur. Deux problèmes planétaires pour le prix d'un.

En deux ans seulement, le nombre de satellites actifs et défunts dans la basse atmosphère a augmenté de plus de 50%, pour atteindre environ les 5.000 unités en 2021. SpaceX, à lui seul, va en ajouter 11.000 autres et a déjà déposé une demande d'autorisation pour... 30.000 nouveaux lancements. 30.000 ! Tout ça pourquoi ? Avoir internet haut débit au fin fond de l'Amazonie ou sur son Yacht privé ? Quel intérêt s'il n'y a, en définitive, plus de planète où vivre ?

Mais Elon Musk est perçu comme un véritable intouchable, un héro incompris des temps modernes…



https://www.futura-sciences.com/science ... one-92167/

Euh 2 tonnes chaque jour sur 12 000 satellites c'est 170 gr par jour par unités, soit 62 kg par an...cela me semble énorme...ils fondent les satellites de Musk ou quoi ?

[GuyGadeboisLeRetour]

Et voilà où on en est. Les écologistes intégristes s'élèvent encore contre le progrès de l'humanité en nous promettant le désastre, la débâcle et que l'humanité va se précipiter dans une espèce de fin du monde totalement fantasmée. <<< à la "manière de".

[Obamot]

C’est quoi “Elon Musk”? Le nouveau parfum de Céline?

[dede2002]

Euh 2 tonnes chaque jour sur 12 000 satellites c'est 170 gr par jour par unités, soit 62 kg par an...cela me semble énorme...ils fondent les satellites de Musk ou quoi ?

Il y a aussi les moteurs des fusées, et qui sait combien de temps ils durent ces dizaines de milliers de satellites?
C'est peut-être des satellites jetables...?

[izentrop]

Euh 2 tonnes chaque jour sur 12 000 satellites c'est 170 gr par jour par unités, soit 62 kg par an...cela me semble énorme...ils fondent les satellites de Musk ou quoi ?

Il y a aussi les moteurs des fusées, et ...
C'est peut-être des satellites jetables...?

C'est dans l'étude

La disparition des composants du satellite lors de la rentrée dans l’appareil pose un problème différent, car aucun de ces éléments ne disparaît réellement. Les satellites Starlink ont une masse sèche d’environ 260 kg; 12 000 satellites totaliseront 3100 tonnes. Un cycle de 5 ans verrait en moyenne près de 2 tonnes réinfiltrer dans l’atmosphère terrestre par jour. Bien que faible par rapport aux 54 tonnes quotidiennes de masse météoroïde24, les satellites sont principalement en aluminium; la plupart des météoroïdes, en revanche, contiennent moins de 1% Al en masse25. Ainsi, en fonction du temps de séjour dans l’atmosphère des matériaux provenant de satellites rentrés, chaque méga-constellation produira des particules fines qui pourraient largement dépasser les formes naturelles de dépôt atmosphérique d’aluminium à haute altitude, en particulier si le nombre total de satellites envisagés est lancé. Les dépôts anthropiques d’aluminium dans l’atmosphère ont longtemps été proposés dans le contexte de la géo-ingénierie comme moyen de modifier l’albédo terrestre26. Ces propositions ont été scientifiquement controversées et les expériences contrôlées ont rencontré une opposition substantielle27. Les méga-constellations commenceront ce processus comme une expérience incontrôlée28.

qui sait combien de temps ils durent ces dizaines de milliers de satellites?

Tout dépends de l'altitude au départ

Les contributions Starlink sont données en fonction des altitudes déposées et approuvées par la FCC (335,9, 340,8, 345,6, 550, 1110, 1130, 1275 et 1325 km) et des numéros correspondants (2493, 2478, 2547, 1584, 1600, 400, 375, 450). La constellation OneWeb est supposée être composée de 6372 satellites à 1200 km (tel que déposé). Il convient de reconnaître qu’il s’agit d’un processus continu et que d’autres modifications des orbites et des numéros des satellites pourraient être déposées. Comme indiqué dans le texte principal, SpaceX a déjà déposé 30 000 satellites supplémentaires. Il cherche également à abaisser les 1000 km de coquilles à la région de 500 à 600 km43. https://www.nature.com/articles/s41598-021-89909-7

quelques années à 600 km.
un siècle à 800 km (c'est l'orbite des satellites de télédétection, comme la famille Spot).
plusieurs siècles à 1 000 km (ce sont les orbites des constellations des satellites de télécommunications, comme Globalstar et Iridium). https://fr.wikipedia.org/wiki/Satellite ... A9e_de_vie