Sen no sen bonjour
Janic a écrit:
Citation:
Je ne sais pas si ce discours peut paraitre clair à quelqu’un, mais après maintes lectures, ça reste, pour moi, « de la bouillie de chat » Mais avec un peu d’effort, sans certitude, nous influencerions le passé par nos pensées.
Tu élabore une remarque à partir d'une compréhension très limitée des travaux de P.Guillemant,d'ailleurs au delà de la vidéo de 45min connais tu les grande idées caché derrière les travaux de mécanique quantique?
Non, justement, ce n’est pas mon domaine et je n’ai aucune prétention de ce coté là. Je suis un auditeur lambda écoutant un conférencier qui s’adresse soit :
1. à des spécialistes de la question et c’est inutile ils en savent autant que le conférencier.
2. Soit à des aficionados et qui vont se délecter de son discours comme avec n’importe quel gourou (dans son sens non péjoratif).
3. Soit un grand public, rôle de la vulgarisation, et en ce cas les formulations doivent être claires précises et non une leucorrhée (terme péjoratif là) incompréhensible.
Donc d’abord: A quel public s’adresse son discours ? Et doit-on opposer la mécanique quantique et la mécanique classique ?
Etant un aficionado de la mécanique classique, par obligation professionnelle, je ne trouve pas de ponts
clairs entre ce discours et celle-ci comme le souligne Remondo.
"
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement" Mais ce n'est pas une condamnation. De façon évidente, il n'est pas naturellement un conférencier, mais un physicien qui cherche à faire partager son savoir, et les deux ne vont pas nécessairement de pair! (il m'est arrivé de commettre quelques conférences enregistrées et ce qui m'avait paru clair à l'énoncé,à l'écoute l'est nettement moins.Nous ne sommes que des humains!)
Maintenant, en tant que non initié, si je remplace certains termes par d’autres comme information par dieu, par exemple, le discours
ME devient plus compréhensible (pour moi uniquement bien sûr) et la grille de lecture que j’utilise
ME rend plus clair ce même discours ou, pour reprendre un passage cité plus tôt, cette longue formulation alambiquée est appelée depuis des millénaires par le simple mot :prière. C’est comme un toubib qui peut expliquer en 3 pages tous les mécanismes à l’origine d’un simple rhume ou en 4 mots : écoulement nasal, mouchez vous !
Mais c’est effectivement son droit de le formuler comme il l’entend !
