Machine Rotative à Piston Annulaire Tri Lobique

Débats scientifiques généraux. Présentations de nouvelles technologies (hors directement liées aux énergies renouvelables ou biocarburants ou autres thématiques développées dans les autres sous forums).
micdhi
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 109
Inscription : 16/12/06, 09:58
Localisation : Mazamet Tarn

Re: un complément d'éclairage




par micdhi » 14/02/11, 22:31

Lefeuvre a écrit :
Bernardd, eh bien ce n'est pas demain que vos arguments peux étayés influenceront ma philosophie sur la protection industrielle bien que je vous rejoigne sur un point que j'avais évoqué dans des posts des mois précédents: oui sans moyen financiers l'inventeur isolé ne pourra se protéger durablement, réaliser les maquettes ou protos nécessaires pour démontrer la validité de son invention, sa commercialisation etc.
Autrement dit l'inventeur qui pourrait s'enrichir n'est qu'une légende,aussi restons les pieds sur terre.
Je ne sais sur quoi reposent vos allégations, li s'avère que la réalité soit tout autre.

Le Web ne vous protège de rien. Si des spécialistes de la propriété industrielle viennent à lire vos déclarations vous ne manquerez pas de les divertir
.

bonsoir à tous
bonsoir mr Lefeuvre ( surtout ne voyez aucune méchanceté dans ce qui suit )
1/ vous dites "ma philosophie sur la protection ...."
si je copie votre brevet en entier , MAIS que je rajoute une idée... (comme moi vous savez qu'on peut ajouter à une invention une nouvelle invention ) en clair j'ajoute à votre invention qui est dans le domaine public (sauf erreur) un truc qui me permet de faire la demande d'un brevet , quel serai votre compréhension de ce fait qui peut très bien arrivé .( ps : pas de moi )

2/ je dépose un brevet (j'abrège ) puis quelques années plus tard un gros dépose presque le même avec juste un petit truc qui ressemble au mien le reste est diffèrent .
vous êtes en colère , vous demandez à votre mandataire et réponse " allons monsieur vous n'allez tout de même pas attaquer une société qui dispose de plus de 200 brevets , avec son propre cabinet de brevet ? "

3/ les mandataires ; j'en ai eu plusieurs , le premier me faisait lire se qu'il avait écris sur mon brevet ,et dont la technique m'était totalement incompréhensible , le second m'assurait que jetait le meilleur , et le troisième qu'il était capable de breveter une brouette ......

4/ rôle de l'INPI .......encaisser , et malgré cela

5/ il y a actuellement plus de 60 /100 de brevet sans redevance payé .....
6/ et il y a un peu plus de 70 / 100 de brevet de particulier qui sont échus sans une quelconque exploitation lucrative ( du moins connu) .....
7/ j'ai vu de nombreux brevets , ou le sujet était complètement irréalisable , revendication comprise , d'autres qui était une stricte copie d'un ensemble existant , j'ai même vu une revendication modifié pour faire accepter le brevet , qui stipulé à peu prêt ( néanmoins je me rappelle plus la phrase exacte >>> " l'appareil de notre invention est caractérisé par une tige palpeur dont l'appareil travaille dans les rangées d'un vignoble alors que cet autre appareil travaille muni d'un tâteur un VERGER !!! "
cherchez la différence ?? .
ma philosophie de la protection industrielle , (après ci-dessus ), qu'on ne peut rien tirer d'un brevet quand on est monsieur tout le monde qu'autre chose que des dépenses ....
autant faire comme pense bernardd ,
mieux
je peut vous dire que mes brevets (1997 le dernier) sont dans le domaines public depuis 98 ,redevance impayé . pourquoi tout simplement parce qu' un jour j'ai trouvé une solution hydraulique sur des machines à vendanger , et que je l'ai monter sur la machine d'un client puis (j'abrège ) en 4 ans j'ai équipé 242 machines en France .je me rappelle que je partais de Béziers ( à l'époque ) très tôt le matin pour Avignon et je revenais le soir tard mais avec 5000 fr en poche net . quand on me demandais vous avez un brevet sur ce montage je disais bien sur >> ( menteur ).
quelqu'un m'a copié mais j'avais tellement d'avance technique dans le montage ,qu'il mettait deux jours alors que moi sans m'amuser je mettais 4 heures ,véridique .
vous monsieur, vous avez cette chance , d'avoir breveté votre invention , de l'avoir construit , avec beaucoup de problème à résoudre , mais avec un résultat , parce que cela fonctionne parfaitement .
moi , j'ai conçu un système , il n'y a pas de brevet déposé , je l'ai monter (j'ai oublier de dire que j'ai quitter mon patron pour m'installer a mon compte ) j'ai bien gagné ma vie avec , et mon seul souvenir de cela , quelques photos de mes montages ,
c'est tout , il y a même des anciens clients qui se souviennent plus de mon nom .
comme vous je pense à CETTE époque , mais pas question de refaire un quelconque brevet à l'avenir , puisque je sais d'avance ,que le revenu ne sera pas supérieur aux dépenses .
cordialement
0 x
" la vie à plus d imagination que n 'en portent nos rêves" christophe COLOMB
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1

Re: un complément d'éclairage




par bernardd » 14/02/11, 23:18

Lefeuvre a écrit :En dehors du bric à brac exposé par quelques inventeurs au Concours Lépine, les inventeurs qui garderaient leur invention dans leur carton reste une exception.


Ce serait très intéressant de lire une étude sur les retombées réelles des brevets, et sur les inventions non brevetées...


Je doute fort que le chercheur qui s'est considérablement investi en temps et financièrement puisse se satisfaire de l'honneur auquel vous faites allusion et notamment pour le "bien de l'humanité."


En fait, il n'a pas vraiment le choix, car comme vous le dites :
Autrement dit l'inventeur qui pourrait s'enrichir n'est qu'une légende,aussi restons les pieds sur terre.



Il semble qu'avec votre vision sur la créativité on se retrouve à l'opposé du vieil adage ou tout travail mérite récompense.


J'ai bien peur que ce ne soit pas ma vision, mais bien la réalité économique actuelle pour la plus grande partie des humains sur terre...

En tout cas, attendre une "récompense" monétaire ne me parait pas la motivation de nombreux inventeurs, pour qui le processus d'invention est une passion, presque une "nécessité interne", comme pour un écrivain.

En fait, il y a même des études qui démontrent que les "récompenses monétaires" ne sont une motivation pour personne :
http://vimeo.com/16999193


La démarche des milliers d'auteurs de logiciels libres est bien réelle : elle ne leur a pas forcément rapporté d'argent, mais le plaisir de participer à des oeuvres communes, que vous utilisez tous les jours. Tellement performantes et complexes que aucun pouvoir financier ne peut faire mieux, voire même résister à leur influence sur la vie et la politique.
0 x
A bientôt !
Avatar de l’utilisateur
pascal HA PHAM
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1461
Inscription : 30/01/06, 14:56
Localisation : soleil
x 25

la revolte de la créativité ?




par pascal HA PHAM » 15/02/11, 07:59

Bonjour à tous,

En Tunisie et en Égypte, la révolte contre l'hégémonie de l'argent et du pouvoir brutal viennent de s'exprimer.

Tôt ou tard, et à un autre niveau....dans d'autres lieux la revolte de la créativité s'exprimera tant elle est empreinte de légitimité.

Ces débats sont passionnés et ils ne sont pas inutiles, ils montrent bien que nos énergies individuelles et notre intérêt d'humain pour créer est toujours présent voire même quelque fois violent... mais que le doute, lui, s'est définitivement emparé de nous :

"inventeurs très minoritairement reconnus, nous n'avons plus confiance dans ce système qui nous entoure"

pourquoi ? :

"en théorie, ce système devrait être là pour épauler, valoriser & épanouir notre créativité...surtout ECOUTER ce que nous avons à dire et à faire... comme un maître d'école sait le faire pour ses élèves de cours préparatoire dans le cadre d'un programme éducatif noble....

les inventeurs , en l'absence d'établissement public reconnu, de professeurs et de système éducatif adapté à leur etat, sont condamnés à la dure loi de la jungle : se faire gruger, en amont ou en aval... un peu plus ou un peu moins....
certains se feront bouffer tout cru (savez vous qui en réalité est l'inventeur du stylo BIc....?), d'autre finirons ruinés ou dépités

Nos maîtres d'école manquent : en lieu et place nous sommes exposés à des gens souvent peu recomandables : des charognard avides, des girouettes incompétantes ou encore des épouventails inertes... noyautés pilotés par le buziness, les règles du pillage qui vont avec, la corruption & la jalousie.

"et bien, pas chouette du tout Ce contexte..."

"Non mon cher Watson, pas chouette, j'ai participé au coucours M6 "inventeur de l'année en 2006 / 2007 j'en ai tiré bien des enseignements"

"et le coucours UFI M2I de décembre 2004"

"oui... celui là il était chouette mais il n'existe plus depuis longtemps....Roland PAYEN, l'inventeur méconnu de l'aile DELTA, en était le parrain....il est décédé durant le salon, avant la remise des prix, paix à son son âme d'inventeur préstigieux"

Au passage : allez donc voir chers internautes qui était Roland PAYEN....

Image
et ec qu'il a construit dans les années 50 :

http://www.minijets.org/typo3/index.php?id=125

quelques semaines avant sa disparition, je lui ai serré la main, c'est lui qui aurait du me remettre le premier prix : une jolie maquette de son petit avion bleu....elle trône maintenant sur un meuble à la maison.
> Un peu de couleurs dans ce monde de brutes avec son P 101 premier avion à aile DELTA au monde ayant volé (années 30)
Image

et une vidéo très sympa d'avant le 8 décembre 2004 :
http://www.lepost.fr/video/2010/11/24/2 ... delta.html


L'environnement des inventeurs est généralement tout... sauf bleu azur, tout sauf bienveillant et correctement / durablement structuré.

L'histoire de notre ami Jean Claude LEFEUVRE est ulcérante à plus d'un titre : imaginez un peu si chaque terrien avait, dans sa vie réalisé autant de choses, avec autant de détermination et d'abnégation et si peu de moyens....bigre ! que la terre serait alors abondante de nouveautés et probablement bien plus avancée technologiquement parlant.

"QUEL GACHI !"

vous avez là, avec une certaine brutalité de parole, mon point de vue de base....un ressenti quelque peu conscient.... et un poil rageur.

Alors que faire ? se lamenter, abandonner ?

Non, continuer à en parler...argumenter, partager des discussions de plus en plus souvent, de moins en moin supérficiellement, retenir les solutions les meilleures, écarter les moins bonnes, valoriser les essais et expériences même difficiles/ douloureux....

Poser des brevets pour ceux que cela intéresse
Des droits d'auiteur pour d'autres....
simplement publier sur ECONOLOGIE ou sur son propre site comme le fait Raymond....se féderer pour mieux faire vivre nos idées, pour ne plus jamais se sentir seul et isolé....décomplexer nos ressentis légitimes

"Faire puis dire"
"croire et oser encore et encore"
"se battre"

Une question technique pour Raymond : combien coûte l'enregistrement tip top d'un droit d'auteur ?...parce que si mon brevet de Bipp RVCC était bloqué ....hum je poserais bien un droit d'auteur en plus / en parallèle.

tenons bon....! nous n'avons pas de tunes mais nous avons LA NIAQUE et encore plein d'idées, plein d'énérgie.....

A+ les amis

Pascal
Dernière édition par pascal HA PHAM le 16/02/11, 13:59, édité 5 fois.
0 x
All around my work, full vidéos on the web :
https://www.google.fr/webhp?source=sear ... 80&bih=672
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1

Re: la revolte de la créativité ?




par bernardd » 15/02/11, 08:55

pascal HA PHAM a écrit :L'histoire de notre ami Jean Claude LEFEUVRE est ulcérante à plus d'un titre : imaginez un peu si chaque terrien avait, dans sa vie réalisé autant de choses, avec autant de détermination et d'abnégation et si peu de moyens....bigre ! que la terre serait alors abondante de nouveautés et probablement bien plus avancée technologiquement parlant.

"QUEL GACHI !"


Tout à fait ! D'où mon intervention pour expliquer qu'il y a autre chose que le cadre castrateur du brevet et de la "récompense monétaire".

Si vous ne l'avez pas fait, prenez quelques minutes pour regarder cette vidéo : http://vimeo.com/16999193


La vie est beaucoup plus belle que ces pièges malfaisants. Et ces inventions magnifiques que vous partagez en sont l'illustration : la boule tourne :-)
0 x
A bientôt !
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17264
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5809




par Remundo » 15/02/11, 10:41

Dans le monde de la propriété intellectuelle, la réussite financière est avant tout un tryptique entre :
1) la rencontre d'intérêt commun entre un Créateur et un Exploitant.
2) Le fait que Créateur et Exploitant ne cherchent pas à se bloquer l'un l'autre, mais créent un partenariat gagnant/gagnant
3) Qu'il y ait un marché assez vaste et pas trop de concurrence sur le secteur économique concerné

Pour cela, le brevet n'est d'aucune utilité. De même, Créateur et Exploitant peuvent être la même personne. Au cas par cas, il sera plus judicieux de trouver un Exploitant différent du Créateur...

Créateur et Exploitant peuvent se mettre d'accord sur les modes de rémunération du créateur (cash d'entrée, "royalties" par unité vendue...), mais parfois aussi sur sa participation à l'élaboration/industrialisation du produit chez l'exploitant, le caractère exclusif, ou non exclusif, irrévocable ou renégociable...

La base juridique de cette démarche est le Droit d'Auteur du Créateur sur son oeuvre originale. Il a
a) une portée géographique dans tous les pays signataires de la convention de Berne
b) une extension temporelle sur toute la vie du Créateur, + une partie de celle de ses descendants

Il ne faut pas mythifier le brevet, il est source de problème plus que de solution. Son intérêt est de situer un domaine technique, les antériorités et l'apport de l'Invention, et de publier cela dans le monde des techniciens et ingénieurs.

Pour des grands groupes, c'est une arme juridique, de défense (les brevets de barrages) ou d'attaque (les brevets contenant une réelle innovation technique pour phagociter un marché). Néanmoins, l'insécurité juridique des brevets est considérable et les fonds à engager sont déments au niveau mondial, même pour des "gros acteurs" .

@+
0 x
le temps du retrait est venu
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1

Re: un complément d'éclairage




par bernardd » 15/02/11, 11:33

micdhi a écrit :moi , j'ai conçu un système , il n'y a pas de brevet déposé , je l'ai monter (j'ai oublier de dire que j'ai quitter mon patron pour m'installer a mon compte ) j'ai bien gagné ma vie avec , et mon seul souvenir de cela , quelques photos de mes montages ,


Ce qui est dommage, c'est que ce savoir n'ait pas été diffusé, il est perdu ?

Sinon, c'est aussi le principe des logiciels libres : la savoir et les logiciels sont partagés, c'est le service humain qui donne lieu à rétribution. Mais bien sûr, il faut être bon, ce qui fait peur à beaucoup de grandes sociétés...
0 x
A bientôt !
Avatar de l’utilisateur
pascal HA PHAM
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1461
Inscription : 30/01/06, 14:56
Localisation : soleil
x 25

l'encore pire.....vaut il 268 € ?




par pascal HA PHAM » 15/02/11, 14:23

Remundo a écrit :Dans le monde de la propriété intellectuelle, la réussite financière est avant tout un tryptique entre :
1) la rencontre d'intérêt commun entre un Créateur et un Exploitant.
2) Le fait que Créateur et Exploitant ne cherchent pas à se bloquer l'un l'autre, mais créent un partenariat gagnant/gagnant
3) Qu'il y ait un marché assez vaste et pas trop de concurrence sur le secteur économique concerné

Pour cela, le brevet n'est d'aucune utilité. De même, Créateur et Exploitant peuvent être la même personne. Au cas par cas, il sera plus judicieux de trouver un Exploitant différent du Créateur...

Créateur et Exploitant peuvent se mettre d'accord sur les modes de rémunération du créateur (cash d'entrée, "royalties" par unité vendue...), mais parfois aussi sur sa participation à l'élaboration/industrialisation du produit chez l'exploitant, le caractère exclusif, ou non exclusif, irrévocable ou renégociable...

La base juridique de cette démarche est le Droit d'Auteur du Créateur sur son oeuvre originale. Il a
a) une portée géographique dans tous les pays signataires de la convention de Berne
b) une extension temporelle sur toute la vie du Créateur, + une partie de celle de ses descendants

Il ne faut pas mythifier le brevet, il est source de problème plus que de solution. Son intérêt est de situer un domaine technique, les antériorités et l'apport de l'Invention, et de publier cela dans le monde des techniciens et ingénieurs.

Pour des grands groupes, c'est une arme juridique, de défense (les brevets de barrages) ou d'attaque (les brevets contenant une réelle innovation technique pour phagociter un marché). Néanmoins, l'insécurité juridique des brevets est considérable et les fonds à engager sont déments au niveau mondial, même pour des "gros acteurs" .

@+


Je ne trouve rien à redire dans votre exposé Raymond...

mais si on essaie de faire entrer des cas concrets et bien connus = des cas exemplaires dans l'exposé théorique ... comme le stylo bic ...ou celui de la machine à vapeur (depuis Cugnot via Jouffroy d'Abban et Fulton) ou celui plus aérien de l'aile delta raconté plus haut cela rentre dans le shéma théorique idylique si et seulement si "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil".....

CAS DE L'AILE DELTA :
brevet initial déposé par Roland PAYEN (et heureusement qu'il y a eu brevet ! donc traces incontestables / indélébiles datées...)

Image

Roland PAYEN avec qui j'ai eu la chance de parler un peu avant sa disparition, etait plutôt un inventeur visionnaire & il était très en avance sur son temps, au moment du dépôt de brevet de l'aile delta personne ou presque n'aurait parié un kopec sur la viabilité technique et applicative du concept "pensez vous ! une aile delta ! à quoi ça sert et en plus le delta décale la portance vers l'arrière de l'appareil alors que notre universel & incontournable lourd moteur à piston est à l'avant, ce qui implique des petites moustaches à l'avant de l'aéronef....(dans les années 30 le reacteur d'avion n'existait pas)......ou bien encore de positionner le moulin à l'arrière "un avion n'est pas une 4 CV renault" dirons alors certains....

A la fin de la guerre, le réacteur d'avion est apparu et sa physionomie permettait tout de go un recentrage / une redistribution de la masse du propulseur vers l'arrière : un certain Marcel ...DASSAULT pour les intimes BLOCH pour les initiés avait pris l'habitude de venir observer Roland PAYEN en arrière des pistes....dans l'immédiat après guerre... quand Roland réalisait des tests en vol sur ses avions via les terrains d'aviation de la région parisienne (de mémoire, Etampes Mondésir a du en faire partie).....tout était en théorie réuni pour que le nom de notre génial, besogneux et intrépide Roland soit gravé au premier rang des concepteurs géniteurs d'avions modernes et au même niveau que DASSAULT royalties équitablement réparties...

pause : le PA 49 de N.Roland PAYEN qui vola au début des année 50...."cela n'intéressant personne il en aurait fait don plus tard" ! :

Image
Image

.....malheureusement l'histoire a retenu le nom de Marcel parce que c'est le fric, son pouvoir opérationnel et les influences periphériques de ce foutu fric qui déterminent l'histoire ....et l'ingéniosité fut de ce fait une fois de plus piétinée.....

Alors brevet ou pas brevet ? si Roland PAYEN n'avait pas posé des brevets et à minima comme Jean Claude, avec les moyens du bord, construit et exhibé ses magnifiques prototypes d'avions....l'histoire l'aurait encore plus oublié.......un autre jour on pourra aussi parler de l'histoire du stylo BIC et de l'attitude du baron une fois que sa fortune fût faite avec les stylos....mais qui honnêtement se rappelle du nom du vrai inventeur ?

Et Tryphon de maintenir qu'une invention doit être à minima gravée dans le marbre de l'INPI via un brevet : ce n'est pas une mystification du brevet surtout à 268 € pièce actuellement ....qui dit moins cher ?, ou plutôt qui dit meilleur rapport qualité prix ?

... puisque l'on parle aussi de facteurs économiques dans ces débats.

en résumé ?

"le brevet ne résout pas tout loin de là, et je suis tout a fait ok sur cette simple lucidité...mais il évite l'encore pire & de mon point de vue, cela vaut bien 268 €"

Mais au final, quel fût le vrai bénéfice de mon brevet ?
ce fût d'avoir cette chance inouie de pouvoir serrer la main de ROLAND PAYEN en octobre 2004 et d'échanger quelques mots avec lui.....deux mois plus tard j'ai eu le bonheur et l'honneur de recevoir le premier prix du mondial des invention 2004 des mains de sa fille Françoise - avec la petite maquette bleu du P 101 de son papa en trophé- c'était 2 jours exactement après la disparition de l'illustre homme qu'était son père : cela n'a pas d'équivalent en €uro et n'en aura jamais !
"ce genre d'événement vous donne des ailes et une énergie à toute épreuve...pour très très longtemps"

"merci mon brevet"
"merci Monsieur Christian Poulalion"

élémentaire mon cher WATSON !

Un article d'époque :
le lien :
http://www.foxpapa.com/spip.php?page=im ... rticle=625

sa copie :

Une bien triste nouvelle .
vendredi 10 décembre 2004

par robert
C’est avec une grande tristesse que nous vous informons du décès de Nicolas-Roland Payen.

Ingénieur d’avant garde, il avait été le premier à faire voler un avion en aile Delta Payen 100, le 17 avril 1935 (Il trouva cette idée en regardant les hirondelles ... Précisa-t-il un jour).

Homme de génie et touche à tout, il travailla dans le domaine de l’aérien, du génie civil...

Le Payen 49 "Katy" (visible dans la salle des prototypes au MAE du Bourget) devient le premier avion français Delta à réaction en décembre 1953.

Il travailla aussi sur une dérive qui s’ouvre lors des atterrissages des appareils, un dérivé de ce système équipe la navette spatiale américaine.

Il participe durant des années, à la restauration ou la fabrication d’avions utilisés dans le cinéma avec Jean Salis (L’as de As pour n’en citer qu’un !)

En génie civil, il construit les bases météorologiques françaises qui servent toujours à étudier notre climat.

Plus encore "Le Président" a sauvé de la casse le Concorde 02 F-WTSA pour ensuite ouvrir les portes du Musée Delta.

Nous qui travaillons actuellement sur ce Concorde, pour lui rendre de belles couleurs sommes orphelins.

Nos sentiments s’adressent en premier à Françoise (sa fille), sa famille et le reste de l’équipe du Musée, ainsi qu’à tous ces amis.


Le Paradis des avionneurs vient de s’ouvrir pour M. Payen




Athis-Paray-Aviation
Musée Delta



A+

Pascal
Dernière édition par pascal HA PHAM le 16/02/11, 16:43, édité 11 fois.
0 x
All around my work, full vidéos on the web :

https://www.google.fr/webhp?source=sear ... 80&bih=672
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1

Re: l'encore pire.....vaut il 268 € ?




par bernardd » 15/02/11, 15:06

pascal HA PHAM a écrit :Et Tryphon de maintenir qu'une invention doit être à minima gravée dans le marbre de l'INPI via un brevet : ce n'est pas une mystification du brevet surtout à 268 € pièce actuellement ....qui dit moins cher ?, ou plutôt qui dit meilleur rapport qualité prix ?


Une page web sur une page en .com, et éventuellement un livre auto-édité déposé à la BN ? (je ne connais pas le prix).

Ainsi, l'invention échappe à la possibilité d'interception militaire.
0 x
A bientôt !
micdhi
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 109
Inscription : 16/12/06, 09:58
Localisation : Mazamet Tarn

Re: un complément d'éclairage




par micdhi » 15/02/11, 21:05

bernardd a écrit :Ce qui est dommage, c'est que ce savoir n'ait pas été diffusé, il est perdu ?

bonsoir
il n'y a pas de dommage , il suffit de copier ce que j'ai fait , et la technique change de jour en jour , ce montage n'est plus d'actualité .
il faut savoir :
entre le moment de la première étude et la série quel que soit les constructeurs il se passe 4 ans au strict minimum.
ainsi par exemple John deere à Saran près d'Orléans a mis 4 ans pour passer de 2 soupapes par cylindre aux 4 soupapes sur ses moteurs .....
donc également pour mon montage sur ces machines à vendanger d'un autre constructeur j'ai estimé que j'avais à peu près 4 ans pour faire ce montage sur le plus de machine possible.
et en effet le constructeur a changé de type de machine et de moteur de roue ..( des moteurs vickers aux poclain ) et c'est tant mieux puisque français , mais pour moi ......baisse de travail , mon montage était sur vickers .
ce renouvellement est classique pour un constructeur de nos jours , il suffit de regarder les pubs voitures , les voitures changent tout les jours .
donc dans mon cas pour cette baisse de travail , on tourne la page et on cherche autre chose . c'est la vie
cordialement
0 x
" la vie à plus d imagination que n 'en portent nos rêves" christophe COLOMB
Lefeuvre
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 79
Inscription : 06/08/10, 18:45
x 1




par Lefeuvre » 15/02/11, 21:59

Je constate qu'il y a un grand débat entre vous sur l'utilité ou non de déposer des brevets.
Je donne à nouveau raison à Raymond et bernardd, sans décourager Pascal, sur le fait qu'il ne sert à rien de déposer des brevets si l'on a pas un solide porte-monnaie pour les maintenir et encore moins de les diffuser sur le Web ou autre pour s'assurer une paternité non garantie et, à coup sûr, non rémunérée.
Le Web n'étant qu'une gigantesque bibliothèque planétaire dans laquelle les idées seront rangées dans un petit coin et surtout gratuites pour l'industriel qui tombe dessus.

La seule démarche qui fonctionne depuis des lustres mais qui, bien sûr, demande de la sueur est celle qu'a évoqué " micdhi ": si l'on fait une trouvaille issue d'un procédé simple, c'est de la fabriquer et commercialiser avant que d'autres n'aient eu le temps de la copier.

Je comprends que quelques inventeurs soient poursuivi par un rêve, un souçi qui consiste à être reconnu comme le grand découvreur de telle ou telle invention et d'en avoir la paternité tout en n'ayant cure de l'aspect rémunérateur car si je comprends bien leur souci premier serait que des décennies après leur disparition leur arrière petits enfants puissent dire: "qu'es-ce qu'il était génial" et que des scientifiques de toute la planète puissent dire comme pour "beau de Rochas" : quel grand découvreur.

Pour ce qui me concerne je me permets de répéter ce que j'avais écrit sur ce forum au cours de l'année 2009 en précisant que je ne suis pas obsédé ou soucieux de la paternité de mes créations pour preuve que je ne fus pas intéressé pour faire figurer mes innovations dans le "Livre des Inventions ".
De fait, je pense que cette paternité fut acquise dès les premiers vrombissements de mes Turbines à palettes en 1983 bien, qu'à mon grand étonnement, depuis cette date, personne n'aie, à ma connaissance pu faire fonctionner une création similaire malgré la première orientation donnée dans le brevet initial et aussi qu'à une certaine période quelques personnes m'aient informé qu'elles se lançaient dans l'étude et la fabrication d'une machine semblable à la mienne. A noter que ces personnes ne me communiquairent jamais les résultats de leur réalisation.

Avant de construire mes moteurs rotatifs, je fus heureusement assez réaliste et savait d'ores et déjà qu'un succès technique n'allais pas systématiquement garantir une réussite financière. Mais peu importe ce qui m'obsédait le plus c'était le coté sportif et parcours du combattant qui avait pour seul objectif: être le premier au monde à pouvoir circuler avec un véhicule doté d'un moteur volumétrique exempt de pistons alternatifs depuis si longtemps décriés.
Cependant, pour y parvenir mes proches m'ont souvent trouvé un peu casse-coup croyant que je me retrouverais tôt ou tard sur la paille avec de pareils investissements.
Maintenant que je ne sois plus qu'un observateur des créations des autres, je vais probablement paraitre égoïste en déclarant que dorénavant ma priorité est de diversifier mes passions et préserver un peu plus ce qui me reste de santé en faisant mes 50 kms à vélo tous les 2 jours à bonne vitesse ( sans turbine) autour de longchamp.

Sur ce, travaillez-bien et bonne réussite dans vos inventions.
0 x
Dans le contexte des ressources de la planète épuisable à court terme je milite pour tous les procédés permettant de les économiser.

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Sciences et technologies »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 130 invités