Évidemment, ces deux formes ont la propriété de glisser l'une sur l'autre, en définissant des espaces fermés dont les volumes varient de façon cyclique, à la manière du trilo...
Il faut aussi remarquer que dans cette version les surfaces ne sont que des plans et des sphères. Cette caractéristique a comme conséquence que les pièces qui en découlent seront faisables par des moyens assez simples.
Machine Rotative à Piston Annulaire Tri Lobique
- Turbi
- J'ai posté 500 messages!
- Messages : 663
- Inscription : 01/03/08, 18:34
- Localisation : Montréal
- x 1
Le modèle précédent peut aussi s'accommoder de surfaces non planes, mais plutôt issues de cônes de révolution. Les glissements de surface à surface sont toujours présents. Dans ce cas les gouttières qui étaient situées au milieu des surfaces planes rouges disparaissent. Les pièces sont alors un peu plus compliqué à fabriquer, mais le comportement est le même.
Dans les modèles plans ou à cônes de révolution, les mouvements restent identiques, les chambres sont soumises au même jeu volumétrique.
La figure ci-dessus donne une bonne idée d'une façon d'organiser le flux. Les tubes solidaires des pièces rouges en sont les entrée et sortie, alors que les ouvertures dans les surfaces rouges en permettent la circulation dans les chambres. Une telle configuration assure un flux parfaitement constant. On y reconnait certains aspects du trilo. (faudra souffler dedans pour vérifier).
L'animation ci-après donne une idée de la cinématique :
https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1260260048CEt8W5.wmv
Les pièces rouges à géométrie plane décrites précédemment (avec gouttière) donnent un mouvement similaire. La seule différence est que dans leur cas l'arête de la pièce rouge ne se confond pas avec l'axe de rotation temporaire, mais décrit plutôt la surface de la gouttière.
À bientôt
Yves
Dans les modèles plans ou à cônes de révolution, les mouvements restent identiques, les chambres sont soumises au même jeu volumétrique.
La figure ci-dessus donne une bonne idée d'une façon d'organiser le flux. Les tubes solidaires des pièces rouges en sont les entrée et sortie, alors que les ouvertures dans les surfaces rouges en permettent la circulation dans les chambres. Une telle configuration assure un flux parfaitement constant. On y reconnait certains aspects du trilo. (faudra souffler dedans pour vérifier).
L'animation ci-après donne une idée de la cinématique :
https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1260260048CEt8W5.wmv
Les pièces rouges à géométrie plane décrites précédemment (avec gouttière) donnent un mouvement similaire. La seule différence est que dans leur cas l'arête de la pièce rouge ne se confond pas avec l'axe de rotation temporaire, mais décrit plutôt la surface de la gouttière.
À bientôt
Yves
Dernière édition par Turbi le 11/12/09, 14:25, édité 1 fois.
0 x
Turbi a écrit :L'animation ci-après donne une idée de la cinématique :https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1260260048CEt8W5.wmv
Toujours aussi étonnant !
0 x
- Turbi
- J'ai posté 500 messages!
- Messages : 663
- Inscription : 01/03/08, 18:34
- Localisation : Montréal
- x 1
Voici donc la version 'Turbicône'.
Les surfaces planes initiales sont devenues maintenant des surfaces côniques elliptiques qui répondent aux caractéristiques de la géométrie du turbicône :
Les formes plus arrondies de cette version laissent supposer une plus grande difficulté de fabrication. Mais en contre-partie elle permettent un mouvement plus fluide, moins heurté...
Les surfaces planes initiales sont devenues maintenant des surfaces côniques elliptiques qui répondent aux caractéristiques de la géométrie du turbicône :
Les formes plus arrondies de cette version laissent supposer une plus grande difficulté de fabrication. Mais en contre-partie elle permettent un mouvement plus fluide, moins heurté...
0 x
- Turbi
- J'ai posté 500 messages!
- Messages : 663
- Inscription : 01/03/08, 18:34
- Localisation : Montréal
- x 1
Et voici maintenant l'assemblage des deux formes issues de la géométrie du turbicône, en différentes positions et sous différents angles :
Au travers de ces séries d'images nous avons suggéré un des aspects importants de notre nouvelle machine : les chambres fermées à volumes variables. Il faut évidemment encore enrichir ces modèles pour passer à de véritables machines. Dès que possible nous présenterons d'autres éléments qui viendront compléter le modèle.
À bientôt
Yves
Au travers de ces séries d'images nous avons suggéré un des aspects importants de notre nouvelle machine : les chambres fermées à volumes variables. Il faut évidemment encore enrichir ces modèles pour passer à de véritables machines. Dès que possible nous présenterons d'autres éléments qui viendront compléter le modèle.
À bientôt
Yves
0 x
- Turbi
- J'ai posté 500 messages!
- Messages : 663
- Inscription : 01/03/08, 18:34
- Localisation : Montréal
- x 1
Et maintenant une petite animation de la version à géométrie 'conico-elliptique'.
Pour accéder à l'animation, cliquer sur l'image ou sur le lien https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1260422546fvBpeM.wmv
On voit que le mouvement est similaire à celui du modèle à géométrie plane décrit précédemment. Juste plus arrondi, moins heurté. Par contre la fabrication des pièces est plus difficile...
Ouvertures
Les ouvertures dans la pièce rouge, présentées dans le modèle à géométrie plane ne sont pas utilisables pour la géométrie conico-elliptique. Elles sont alors placées sur une des sphères, normalement celle du centre.
Paramètres
Les deux modèles présentés sont configurables selon des paramètres très simples. Outre les rayons des sphères, dans les deux cas il en existe un qui influence la largeur du piston. Ils seront très utiles pour les mises au point de configuration optimales.
Voilà donc les bases géométriques des deux versions présentées. Elles sont vraiment très proches. La suite sera plus mécanique...
Peut-être Pascal veut-il ajouter quelque chose ?
À bientôt
Yves
Pour accéder à l'animation, cliquer sur l'image ou sur le lien https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1260422546fvBpeM.wmv
On voit que le mouvement est similaire à celui du modèle à géométrie plane décrit précédemment. Juste plus arrondi, moins heurté. Par contre la fabrication des pièces est plus difficile...
Ouvertures
Les ouvertures dans la pièce rouge, présentées dans le modèle à géométrie plane ne sont pas utilisables pour la géométrie conico-elliptique. Elles sont alors placées sur une des sphères, normalement celle du centre.
Paramètres
Les deux modèles présentés sont configurables selon des paramètres très simples. Outre les rayons des sphères, dans les deux cas il en existe un qui influence la largeur du piston. Ils seront très utiles pour les mises au point de configuration optimales.
Voilà donc les bases géométriques des deux versions présentées. Elles sont vraiment très proches. La suite sera plus mécanique...
Peut-être Pascal veut-il ajouter quelque chose ?
À bientôt
Yves
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 40 Réponses
- 17064 Vues
-
Dernier message par ABC2019
Consulter le dernier message
03/02/21, 12:01Un sujet posté dans le forum : Sciences et technologies
-
- 0 Réponses
- 10774 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
05/03/20, 13:15Un sujet posté dans le forum : Sciences et technologies
-
- 0 Réponses
- 6131 Vues
-
Dernier message par lutin
Consulter le dernier message
13/01/14, 15:39Un sujet posté dans le forum : Sciences et technologies
-
- 20 Réponses
- 18913 Vues
-
Dernier message par izentrop
Consulter le dernier message
30/09/24, 09:56Un sujet posté dans le forum : Sciences et technologies
Revenir vers « Sciences et technologies »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 90 invités