Moteur électromagnétique Haguenauer : le Tort d'avoir raison

[Christophe]

Bessler jconnais pas mais Minto oui...

La roue de Minto ne défonce aucun principe...mais on en voit nulle part !

Faites une recherche sur les forums...

[moinsdewatt]

Je n'aime par l'expression "sur-unitaire" qui ne veut pas dire grand chose. C'est un mixe d'utilisation de l'énergie interactive des aimants en attraction /répulsion et d'électricité qui fait tourner les petits moteurs afin de faciliter le passage de l'attraction à la répulsion. L'objectif de l'optimisation du modèle de démonstration définitif est d'avoir le moins possible d'électricité et un maximum d'énergie magnétique interactive

[Obamot]

Je vais reprendre ça Moinsdewatt, mais pas sous le sens de la dérision, parce que ce raisonnement “shadock” n’est pas si illogique.

De Léonard de Vinci. (1452 - 1519) à Peter Higgs (né en 1929) des dizaines
de savants, chercheurs amateurs, bricoleurs de génie ont été traités de
blasphémateurs, charlatans, escrocs, fous, et j’en passe

Un célèbre inventeur dans ma famille (parfois j’ai honte ) était assez inspiré par les noms que vous citez, il disait :

— “ une fois qu'on a crié euréka, on passe des heures, des semaines, des mois et parfois des années à étudier le concept et à la réalisation du prototype ...et puis le jour venu, après avoir surmonté tous les obstacles et après d’innombrables mises-au-point, on enclenche le dispositif et... on... regarde pourquoi ça ne marche pas”

Donc je ne comprends pas votre réaction, l’adrénaline du chercheur c’est pas nécessairement de réussir, mais de réfléchir pour échouer et recommencer encore et encore (et je suis sûr que vous devez connaître ça), c’est comme ça qu’on apprend et que l’on fini par achever des dispositifs qui finalement fonctionnent un beau jour...

D’ailleurs le chercheur qui disait ça, une fois qu’il avait réussi son prototype (qui marchait en toute honnêteté), se désintéressait assez vite et TOTALEMENT de la commercialisation de son invention, la première chose qu’il voulait, c’était de passer à la suivante...

Donc reprenez-vous !

[ABC2019]

On voit immédiatement ton savoir encyclopédique du nom métal en français (pays bien connu pour ses gisements en néodyme), mais c'était neodym selon son découvreur allemand et neodymiunm en anglais (Chine pays gros producteur, un jour la Corée du nord...)

merci je sais, c'est pour ça que j'ai dit le nom français. La plupart du temps, on le dit correctement d'ailleurs "aimants au néodyme" pour les eoliennes, ça n'a rien d'un exploit encyclopédique de le savoir.

C'est mathématiquement démontré depuis 150 ans.

Pfff ! 150 ans ? Tu possèdes toutes les capacités, pour être vacciné depuis belle lurette. Hein! Tu as les miches ?

pas compris.

Tout ça c'est du flan, ça fait 150 ans que les mêmes dingues prétendent avoir trouvé le mouvement perpetuel et ça n'a jamais marché, et ça ne marchera jamais.

oui Flanby ! D'ailleurs, tu veux qu'on en parle de la roue de Bessler ?
**

c'est juste un exemple de à quel point il peut y avoir des escrocs et des crédules dans la vie. Et en plus les crédules sont très fiers de l'être et engueulent ceux qui leur rappellent qu'il y a des escrocs !

Ceci, c' est juste pour te montrer comme tu peux être chiant à intervenir pour troller beaucoup de sujets en ramenant seulement les écrits saints de ta bible.

ok je suis très chiant de rappeler que 2 et 2 font 4 alors que vous voulez absolument que ça puisse faire 5. Désolé mais chacun son truc, moi je trouve très chiant de voir autant de débilités propagées sur internet et autant de gogos les avaler sans esprit critique.

Et en plus , je trouve ça très dangereux, parce que c'est aussi sans esprit critique qu'on a gobé que les sorcières jetaient des sorts, que les juifs empoisonnaient les puits, que mettre en doute que la Terre était au centre du monde risquait de damner l'humanité entière, que Staline, Mao, ou Kim Jong Il étaient des génies faisant le bonheur de leur peuple, que les filles devaient être excisées pour leur bien, qu'on pouvait guérir le sida en violant des vierges, ou qu'un gourou va vous amener à la spiritualité en piquant votre fric et en violant vos filles. .

Ca fait des millénaires que l'humanité tue, torture, et viole avec des croyances imbéciles, donc oui, ça m'enerve d'en voir : si vous croyez à des choses irrationnelles, vous etes prêts à croire à tout ce qu'on vous fera gober, vous faites partie de la chair dont toutes les dictateurs et les manipulateurs de tout poil se sont toujours repaissés, et vous vous ferez rouler par tous les escrocs qui passent. Donc oui ça m'énerve de voir ça au XXIe siecle, et je le dis.

[Obamot]

Je trouve que tu as extrêmement bien montré les obstacles théoriques et pratiques VS les lois de la physique.

J’ai strictement rien à dire là-dessus, c’était très clair puisque même moi j’ai compris !

[eclectron]

...
donc oui, ça m'enerve d'en voir : si vous croyez à des choses irrationnelles, vous etes prêts à croire à tout ce qu'on vous fera gober, vous faites partie de la chair dont toutes les dictateurs et les manipulateurs de tout poil se sont toujours repaissés, et vous vous ferez rouler par tous les escrocs qui passent. Donc oui ça m'énerve de voir ça au XXIe siecle, et je le dis.

Avec tes propres croyances et tes propres limitations, pourquoi échapperais tu à ce sort ?

[ABC2019]

...
donc oui, ça m'enerve d'en voir : si vous croyez à des choses irrationnelles, vous etes prêts à croire à tout ce qu'on vous fera gober, vous faites partie de la chair dont toutes les dictateurs et les manipulateurs de tout poil se sont toujours repaissés, et vous vous ferez rouler par tous les escrocs qui passent. Donc oui ça m'énerve de voir ça au XXIe siecle, et je le dis.

Avec tes propres croyances et tes propres limitations, pourquoi échapperais tu à ce sort ?

parce que je ne raisonne pas sur des "croyances" , mais sur des faits établis et prouvés. Si je ne connais pas de faits, je doute.

Et quand on me demande de donner des justifications à ce que je crois, je le fais par des références à des faits connus, ou à des calculs justes, pas par des blablas-écran- de fumée ou des insultes répétées en boucle

Et manifestement toi et quelques autres ici n'avez toujours pas compris la différence.

[eclectron]

parce que je ne raisonne pas sur des "croyances" , mais sur des faits établis et prouvés. .

S'en est une...

[ABC2019]

parce que je ne raisonne pas sur des "croyances" , mais sur des faits établis et prouvés. .

S'en est une...

c'est une croyance de dire que les faits établis sont vrais ?

Pourtant quand tu penses que le graphène pourrait produire un courant continu, en disant que ça pourrait etre "vrai", tu penses bien que ça pourrait etre "un fait établi' il me semble ? quand M. Haguenauer nous montre une video d'un disque qui tourne, il pense bien nous donner un élément de preuve d'un "fait établi" non ? sinon quel serait l'interêt ?

[eclectron]

parce que je ne raisonne pas sur des "croyances" , mais sur des faits établis et prouvés. .

S'en est une...

c'est une croyance de dire que les faits établis sont vrais ?

Non, s'en est une que de croire n’être le joug d'aucune croyance.

Pourtant quand tu penses que le graphène pourrait produire un courant continu, en disant que ça pourrait etre "vrai", tu penses bien que ça pourrait etre "un fait établi' il me semble ?

Absolument, il est fortement probable que se soit fonctionnel, quitte a froisser les faits établis du passé. Les croyances d'antan, donc.