![Idea :idea:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_idea.gif)
![Embarassed :oops:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_redface.gif)
Il semble aussi avoir appris à caresser dans le sens du poil.Christophe a écrit :Je l'ai pourtant interrogée sur mon projet Dragonfly et les réponses étaient bonnes...sans avoir à préciser "en tant que"...mais je l'avais chauffée avant sur le sujet...
Aperçu (je prépare une nouvelle) :
GPT_dragonfly.png
![]()
![]()
![]()
fracass a écrit :Je l'ai testé sur des programmes en c arduino... c'est surprenant quand il fait une connerie il refait et ca marche.
Je l'ai testé sur un probleme basique de tjermique (déperdition thermique d'une serre).
Il dit pas mal de conneries, mais si on le corrige il finit par faire du bon boulot
fracass a écrit :Il dit pas mal de conneries, mais si on le corrige il finit par faire du bon boulot
fracass a écrit :Je l'ai testé sur des programmes en c arduino... c'est surprenant quand il fait une connerie il refait et ca marche.
Je l'ai testé sur un probleme basique de tjermique (déperdition thermique d'une serre).
Il dit pas mal de conneries, mais si on le corrige il finit par faire du bon boulot
Remundo a écrit :fracass a écrit :Il dit pas mal de conneries, mais si on le corrige il finit par faire du bon boulot
donc je ne vois pas l'intérêt de ce truc...
En résumé vous discutez avec une connerie artificielle, mais vous perdez du temps bien réel. Tout ça pour parler de choses que vous connaissez déjà.
On vit une époque formidable.
Revenir vers « Sciences et technologies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 78 invités