On a testé ChatGPT : posez vos questions ici sans compte

[Petrus]

Très intéressante la discutions avec GPT, j'allais justement demander de poser la question sur la taille de sa base de donnée mais apparemment c'est un secret, elle ne parle que de la taille de ses données d’entraînement.

Donc si j'ai bien compris, son apprentissage de base est fixe et date de 2021, mais peut être complétée au cours de la discutions, et ces données complémentaires ne sont pas conservées (à tester).
Je ne pense pas que les données sont conservées, histoire d'éviter la pollution par des trolls comme pour l'IA de Microsoft qui était devenue nazie : https://www.youtube.com/watch?v=0vaSsJ9sGy4
D'ailleurs, tu pourrais lui demander si les réseaux sociaux font partie de sa base d’entraînement ?

Autre chose à lui demander : est-ce qu'elle fait volontairement des erreurs (exemple de l’exercice de math dans la vidéo de Monsieur Phi où elle répond d’abord faux, puis juste quand on lui demande de prendre le rôle d'un professeur).
J'ai l’impression que le modèle est bridé de base et lui demander de jouer un rôle permet de passer outre cette limitation.

[Remundo]

Je crois surtout qu'il faut arrêter de parler à une saloperie algorithmique qui dit à peu près n'importe quoi.

Chercher par soi-même, parler à des humains honnêtes, réfléchir par soi-même.

[Christophe]

Remundo t’es rabat-joie là…cela arrivera de toute manière…

On est mal…

Lors de mon dernier chat j’ai demandé simplement :

Qui es tu ?

Sa réponse : je suis un humain

J’ai pas encore réussi à le faire plier…on a parlé de HAL 9000…jvous mettrai les screens…

Si vous avez des idées pour le démasquer je prends (il, c’est un homme là, devait m’envoyer une photo par mail mais j’ai rien reçu ! Chat alors ! )…j’ai sa date de naissance : 29 mars 1985, où il est né, ses 3 groupes et films préférés…

[Remundo]

oui comme la googlisation à outrance.

Tu poses la question 2+2 =

et l'âne va demander à google et balance une réponse sans réfléchir ni même comprendre.

[Christophe]

Voici le modèle économique : https://openai.com/api/pricing/

Si j'ai bien compris pour 2 cents $, on aura droit à 750 mots :

on est même plus à des raisonnements à 2 balles

on est sur du bullshit à 2 cents.

Ou la transition du XX au XXIème siècle

Oui ça va couter…c’est un business (aussi)…il sera rentable pour certains !

Les stats des dépenses ont été maj.

J’ai dépensé 82 cents aujourd’hui (hier apparemment c’était offert)…

[Christophe]

oui comme la googlisation à outrance.

Tu poses la question 2+2 =

et l'âne va demander à google et balance une réponse sans réfléchir ni même comprendre.

Pas compris la méthode…

Par contre je pourrais poser la question : est ce que 1+1 est toujours égal à 2 ?

C’est faux en binaire et…en cas de reproduction des 2 1

[Remundo]

google mal utilisé permet aux cerveaux fainéants de ne pas réfléchir.

avec quelques mots clés ou question, tu as une réponse et tu la donnes sans analyse.

d'ailleurs google est un peu le précurseur de GPTchat

tu peux essayer, mets 2+2= dans le prompt google, la première réponse de google est 2+2=5

[Christophe]

Avant on allait à la bibliothèque…je pense être la dernière génération d’ingénieur à y avoir été…j’ai même fait les microfiches de l’INPI Strasbourg…

Tu es dur avec la technologie là…mais oui ça fait flipper !!

[Christophe]

tu peux essayer, mets 2+2= dans le prompt google, la première réponse de google est 2+2=5

What ?

[Remundo]

google m'est très utile

car j'ai un cerveau bien formé, qui a ses propres connaissances et raisonnements.

avec des mots-clés, je m'informe, je peux m'instruire même avec un regard critique.

je peux trouver des infos et les combiner intelligemment entre elles, et avec des choses que je sais déjà.

Mais google devrait être interdit à l'école pour résoudre des questions. Il faut forcer les élèves à lire quelques documents bien choisis et calibrés, et à trouver par eux-mêmes une solution via un raisonnement logique.

google en décervelant les cerveaux, est le prolongement de la calculatrice, qui a dénumérisé les (plus ou moins) jeunes générations, incapables de faire un calcul mental, même en ordre de grandeur.