lejustemilieu a écrit :Perplex dit:Ce qui m’étonne c'est l'humain, qui n'arrive pas à admettre le réel.
+1, moi le premier, et cela m'a valu beaucoup d'ennuis dans la vie
Christophe a écrit :ps:sen-no-sen a écrit :Avec Abraham le sacrifice humain à été remplacé par le sacrifice animal, et avec J-C cette pratique a disparu.
Ben pourtant l'Islam qui est plus récent que JC le pratique bien non? Enfin ca compte comme sacrifice quand c'est pour manger...
Cuicui a écrit :sen-no-sen a écrit :Vouloir ne pas interpréter les textes mène rapidement à la dictature religieuse, les exemples hélas ne manque pas!]
A force de vouloir les interpréter, on peut faire dire aux textes n'importe quoi et son contraire.
Christophe a écrit :Obamot a écrit :Deux mots sur «la crainte de Dieu» et un phénomène que je ne m'explique pas...
Ce qui est curieux, c'est que selon le ‘Saint Coran´, Allah signifierait:
— «chercher refuge en raison de la crainte».
Ce qui me semblerait correct question de feeling... Alors que par ailleurs on entend souvent évoquer avec une sorte de matraquage: «la crainte de Dieu».
Ceux qui croient en lui ne devraient-ils pas simplement l'aimer et non en avoir peur?
Je crois que tu touches là le paradoxe de la religion Chrétienne : d'un dieu relativement mauvais, vengeur, de l'ancien testament on est passé (merci Jesus) à un dieu bon plein de miséricorde et de compassion et redempteur du nouveau testament... (pourvu que vous ayez été pas trop méchant lors de votre passage sur terre bien évidement...)
La religion juive partage l'ancien testament avec la religion chrétienne, je ne sais pas si le coran en fait de même...mais d'après ce que tu décris, il semblerait que la crainte de dieu y soit assez développé...
Ce dont on est certain c'est qu'il y a de grosses similitudes dans les apparitions bibliques dans ces 3 religions, qui à priori, partagent le même (concept en terme de) dieu...Ce qui rend d'autant plus inexcusable le fait qu'elles se mettent sur la gueule entre elle depuis 2000 ans !!
Après nouveau / ancien testament, torah ou coran y a beaucoup de subjectivité dans l'interprétation (déjà dit plus haut je crois) ...
Christophe a écrit :Ben pourtant l'Islam qui est plus récent que JC le pratique bien non? Enfin ca compte comme sacrifice quand c'est pour manger...
sen-no-sen a écrit :La plupart des religions ont mis en place des dogmes, afin de garantir la stabilité de leur pouvoirs.
Si en plus on y ajoute nos propres interprétations, on n'est pas sorti de l'auberge. Il vaut mieux s'en tenir aux faits. Par exemple : la notion d'un Dieu vengeur dont il faut redouter la colère est en complète contradiction avec celle d'un Dieu-Amour infiniment bon. Que peut-on en déduire ? Qu'on ne parle probablement pas de la même chose. Certains croient qu'un Dieu bon existe. D'autres croient qu'il n'est que le fruit du "besoin humain de croire". A chacun ses croyances, qui sont respectables, à condition de ne pas les imposer à autrui. Ce qui apparait clairement, c'est que le Yahweh de la bible, qui a le comportement d'un psychopathe colérique qu'on a intérêt à craindre, n'est pas un Dieu-Amour.sen-no-sen a écrit :les textes ne sont souvent qu'une vague compilations d'écrits,avec des arrangements, des mystifications et différents niveaux de lecture, il très hasardeux de croire que l'on est capable de les comprendre aussi facilement.
Christophe a écrit :Euh je me trompe où une religion c'est dogmatique pas définition? Tout est basé sur le dogme de la foi !
Croyez ce que je dis, me demandez pas de preuves tangibles !
ps: pour casser le dogme, faudrait retrouver l'arche d'alliance non?
Il suffit d'ouvrir la Bible et d'y pointer les contradictions avec les dogmes.Revenir vers « Sciences et technologies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 113 invités
