Phénomènes observés mais non expliqués ?

[dedeleco]

Très intéressant la vie de Ian Stevenson surtout en Anglais :
http://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Stevenson
troublant, mais fifficile à vérifier.

[sen-no-sen]

Difficile à vérifier, mais également difficile à nier.
Serait t’il possible qu'a l'instar de la théorie de Hugh Everret sur les univers multiples il y ai des passages d'informations d'un univers à l'autre?

[Christophe]

Difficile à vérifier, mais également difficile à nier.
Serait t’il possible qu'a l'instar de la théorie de Hugh Everret sur les univers multiples il y ai des passages d'informations d'un univers à l'autre?

Faudrait demander à l'agent Dunham !



J'ai souvent pensé que la mort était un changement de dimension ou d'espace temps...Cela rejoint bien ce que tu viens d'introduire!

Par exemple au moment de la mort si 1 seconde se transformait en l'éternité...on l'aurait notre vie éternelle!

La perception du temps "cerveau" peut très bien être modifiée par des drogues...à commencer par la plus courante: l'alcool ! Voir la discussion et vidéo sur le sujet Enter The Void : https://www.econologie.com/forums/enter-the- ... 10317.html

ps: Ian Stevenson c'est l'expert qu'on voyait dans le reportage à propos de l'enfant écossais? Il ne me semblait pas si âgé dans le reportage...

[sen-no-sen]

J'ai souvent pensé que la mort était un changement de dimension ou d'espace temps...Cela rejoint bien ce que tu viens d'introduire!

Par exemple au moment de la mort si 1 seconde se transformait en l'éternité...on l'aurait notre vie éternelle!

La perception du temps "cerveau" peut très bien être modifiée par des drogues...à commencer par la plus courante: l'alcool !

C'est le cas souvent rapporté de personnes ayant remémoré toutes leur vie en quelques instants avant un accident.
Les capacités du cerveau sont ahurissantes, mais cela reste du domaine de la biologie et reste tout a fait explicable.
Dans le règne animale,la perception du temps est vraiment relative,pour un escargot tout va très vite, et pour une mouche tout va au ralentit(d’où les réflexes de ces dernières).

Concernant ta remarque sur la seconde se transformant en éternité,et sur la drogue, je te conseil si tu ne l'a pas déjà vu l'excellent film :L'Echelle de Jacob de Adrian Lyne, un pur chef d'oeuvre!

Il pose une excellente théorie sur la notion de l'Enfer.

[grelinette]

C'est vrai que la perception du temps par notre cerveau est un phénomène curieux. Peut-être que le vieillissement de nos cellules et de notre organisme est lié à cette perception du temps.

Dernièrement je lisais dans une revue que les insectes avait une perception du temps très différente, et de façon amusante les chercheur expliquaient que la plupart des insectes voyaient nos gestes comme si nous bougions au ralenti.

J'ai déjà remarqué que lorsque on essaye d'attraper une mouche ou un cafard, leur réaction et curieusement très vive !

Dans un sujet un peu similaire, j'ai lu aussi qu'il était démontré scientifiquement qu'un homme qui part dans l'espace et revient sur terre n'a pas vécu sur la même échelle de temps.
Même une horloge embarquée aurait une heure décalée.

Un aller-retour sur la lune ou sur mars permet-il de mettre ce phénomène en évidence ?

[sen-no-sen]

C'est vrai que la perception du temps par notre cerveau est un phénomène curieux. Peut-être que le vieillissement de nos cellules et de notre organisme est lié à cette perception du temps.

Plus on vieillit et plus le temps semble passer vite.
Par exemple pour un enfant de 5 ans, une journée est ressenti par celui ci comme l'équivalent de 4 jours pour un adulte.
Bien des parents devraient en tenir compte!
Il y a plusieurs vie dans une vie.

Dans un sujet un peu similaire, j'ai lu aussi qu'il était démontré scientifiquement qu'un homme qui part dans l'espace et revient sur terre n'a pas vécu sur la même échelle de temps.
Même une horloge embarquée aurait une heure décalée.

La c'est différent, car il s'agit non plus du temps ressenti, mais bien du temps passé.
Cela à été démontré par ce cher Einstein: c'est la fameuse relativité.
Le temps ne s'écoule pas partout de la même manière, tout dépend de la gravitation, cela à été confirmé par le biais d'horloges atomique.
Entre le niveau de la mer et une altitude de 10000m il y a déjà un décalage, néanmoins ce derniers n'est pas perceptible et n'a pas d'influence sur l'homme tant il s'agit de durée minimal de l’ordre du 1/100 de seconde à l'échelle d'une vie.

[dedeleco]

Phénomène relativiste bien établi et vérifié sans arrêt comme par exemple par nos GPS (sur voitures et nous indiquer les radars), qui doivent en tenir compte pour être précis :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_jumeaux
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_d ... fet_Sagnac
et qui ralentit les horloges d'autant que l'horloge a une vitesse proche de celle de la lumière :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dilatation_du_temps

Si on voyage quasiment à la vitesse de la lumière, (énergie quasiment infinie nécessaire) on peut aller à l'autre bout de l'univers et revenir dans une vie de 50 ans, alors que la terre avec ceux restés dessus aurait vieilli de 16 millards d'années !!
Les photons de la lumière qui viennent des quasars à 12 milliards d'années lumière, n'ont même pas vu leur temps interne passer d'une seconde !!!
Tout cela grâce à Einstein qui a rendu cohérent des phénomènes étranges comme l'électromagnétisme (forces variables avec la vitesse de l'observateur), l'impossibilité de détecter un éther ou milieu préférentiel de propagation de la lumière (analogue à l'air pour la propagation du son), etc...

Les insectes, oiseaux, colibris,, moineaux et souris petits vivent à une cadence très supérieure à la notre sur une vie bien plus courte (30 fois moins), simplement parce que l'influx nerveux met bien moins de temps pour aller de leur pattes à leur tête et ils en ont besoin pour survivre.

Les mouches sont très rapides s'il fait chaud, mais, si fatiguées ou dans le froid en dessous de 10°C, elles sont moins rapides que nous, et vivent ainsi lentement pour survivre tout l'hiver dans les recoins pas trop froids, greniers, bien plus longtemps qu'en été, (quelques semaines en été ) !!

Le temps au niveau des atomes, de collisions entre les atomes est très très court, en dessous du milliardième de seconde !!

[grelinette]

Pour résumer et faire un raccourci à tes remarques dedeleco :
Plus on va vite, plus on vieilli lentement... c'est bien ça ?

C'est peut-être de là que viens cette irrépressible réflexe et besoin de l'homme de toujours vouloir allez plus vite !

[dedeleco]

Plus on va vite, plus on vieillit lentement...

n'est pas exact et c'est plus subtil !!
dans le vaisseau spatial ou référentiel où on se déplace, on vieillit toujours pareil, avec les horloges qui tournent pareil que notre vieillissement sur 70ans par exemple.
Mais lorsque on revient d'un voyage à la vitesse de la lumière moins un chouia, 50 ans après, on sera surpris de voir que sur terre ils ont vieilli bien plus vite, même, ils ont vieillit plus vite dans le rapport vitesse de la lumière sur 2 fois le chouia !!
Donc sans s'en rendre compte, avec un chouia d'un millionième, on peut revenir un demi million d'années plus tard en ayant vécu quelques années, selon les horloges et nos montres dans le vaisseau spatial.
Donc on ne vieillit pas plus lentement dans le vaisseau, c'est le temps au niveau des atomes qui s'est ralentit avec la vitesse, dans tout le vaisseau, par rapport au temps sur la terre ou référentiel immobile !!

Mais l'énergie nécessaire pour ce voyage est plus qu'énorme !!
Celle de l'énergie dans la masse du vaisseau spatial Mc2 multipliée par ce demi million, gigantesque, inatteignable, car il faut annihiler totalement la masse de un demi million de vaisseaux spatiaux pour avoir cette énergie nécessaire pour atteindre cette vitesse !!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A9_restreinte

Nous ne sommes pas prêt d'y arriver !!!
L'énergie nuicléaire des centrales nucléaire n'utilise que le millième de l'énergie de masse de l'uranium !!

[sen-no-sen]

dedelcoà écrit:

Nous ne sommes pas prêt d'y arriver !!!
L'énergie nuicléaire des centrales nucléaire n'utilise que le millième de l'énergie de masse de l'uranium !!

Effectivement, cela reste complétement hors de porté pour des êtres vivants.
Par contre peut être en est il autrement de l'information, ce qui pourrait expliquer bon nombre de phénomènes, comme par exemple la précognition.