simplino a écrit :Un programmateur de robinet thermostatique ne peut pas être utilisé car il fonctionne surtout en fonction de la température à réguler, qui ne doit avoir aucun effet ici pour les chevaux !!!!
Effectivement,
les détails sur le net explique que ce matériel fonctionne à partir d'une sonde thermosensible qui se dilate + ou - . C'est donc la T° qui déclenche, et la plage horaire n'intervient qu'après. Ce matériel n'est donc pas adapté.
(A moins de déactiver la sonde ou programmer la T° d'usine au plus bas pour n'avoir que l'effet de la prog horaire, mais ce n'est sans doute pas possible...).
...le plus simple pour Grelinette, est d'utiliser un arduino très similaire commandé par boutons poussoirs simples qui règlent les délais et heures à changer, avec un programme interne qui reproduit un programme pour poulailler ou arrosage choisi par boutons poussoirs et adapté aux besoins des chevaux, avec interfaces choisies parmi l'armada d'interfaces arduino :
contrôle de moteurs, de servo moteurs, même écran LCD, même écran tactile pas cher, même connecté sur internet ou sur votre smartphone, même commande vocale par le cheval, commande par badge, même une caméra enregistrant les mouvements des chevaux, même un chargeur solaire, même donnant des ordres, appelant les chevaux par leur nom, envoyant de la musique pour les chevaux, etc... !!
Holla, toudou la bête ! certes l'électronique permet tout et le reste, ce n'est pas la question. Je ne suis pas spécialiste mais en tant qu'utilisateur je trouve que les solutions électroniques sophistiquées coûtent plus chères et sont plus fragiles en milieu hostile, et surtout ne sont souvent accessibles que par des spécialistes. Et c'est le cas ici.
Forhorse a écrit :C'est bien pour ça que j'avais pensé à une interface simple à base de 2 boutons et une led comme je l'ai expliqué quelques messages plus haut... mais ma proposition n'a même pas été commentée j'en déduis donc que l'idée est écartée d'office.
Ta solution semble adaptée mais elle rejoint le fonctionnement du prog d'arrosage, qui a l'avantage de proposer une ergonomie prête à emploi et plus simple (car les durées et fréquences sont préprogrammées) et pour moins cher.
Pour l'instant je note les idées et pour celles dont je ne connais pas le fonctionnement précis, je me renseigne sur le net.
Globalement je pense que parmi les propositions il y a de quoi faire un prototype fonctionnel à moindre coût.
Il y a aussi un choix à faire entre : moins perfectionné et moins cher, ou l'inverse.
